[Фонд Арта]

Юбилейный Конкурс «Рождественский реконструктор Империала-2023. Десять лет спустя...» – Художник

Голосование в номинации «Художник»

Правила Юбилейного Конкурса «Рождественский реконструктор Империала-2023. Десять лет спустя...»
– Художник.
2.3. Художественность оценивается исходя из соответствия работы эстетическим вкусам зрителя (проще – чтоб красиво было).
Выставление оценок в номинации «Художник» осуществляется всеми форумчанами.
4. Выставление оценок в номинации «Историчность/историк» осуществляется членами специального жюри, в номинации "Оригинальность/соратник" - конкурсантами, в номинации "Художественность/художник" - всеми форумчанами (за исключением конкурсантов).
6. Победителем в номинациях считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
7. За первое место в номинациях конкурсанту начисляется 3 очка, за второе – 2, за третье – 1.

Выставление оценок - с 00.00 часов 16 января 2024 года по 23.59 часов включительно 31 января 2024 года

Голосовать могут все форумчане, кроме тех, кто участвует в конкурсе.

При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.

Камрады! Не забывайте комментировать свои голоса, т.к.:

Оставив оригинальный комментарий к рисункам в теме,

можно выиграть:
медаль победителя номинации,

1000 имперов

или значок любимого персонажа в профиль

[Фонд Арта]

Работы:

---

alZarif

Тлинкиты в каноэ, Юго-Восточная Аляска, XIX в.

---

erema85

Спартак.

---

Jackel

Жандарм каджарского Ирана, период Первой мировой войны, ок. 1915-го года, из числа т.н. "Шведской жандармерии"

---

Ravelin

"Ночь печали", с 30 июня на 1 июля 1520 г. Отступление конкистадоров из Теночтитлана.

---

Tooril

Монгольский воин XIII-XIV века

---

VIN_LEO

Реконструкция представителя древнескандинавской элиты в боевом облачении, VII век

---

Вячеслав_D

Новгородский воин, XIV век.

---

Елена_Кизилова

Асский багатар XIV века.

---

сергей1

Венецианцы конца XV века по мотивам картин Карпаччо.

---

ШиП

Сын боярский. Русское царство, вторая половина XVI века.

[Фонд Арта]

Первое и второе место отдано одному и тому же рисунку.

[Azorius]

Первое место -ШИП
Второе место - Елена_Кизилова
Третье Tooril
БОЛЬШЕ ЭТИ ПОНРАВЕЛТСЬ

[xloridomanad]

VIN_LEO первое место
Tooril второе место
ШиП третье место

[ankosto]

ШиП первое место
Tooril второе место
Елена_Кизилова третье место

[sonatina81]

Елена_Кизилова первое место
ШиП второе место
Ravelin третье место

[Фонд Арта]

sonatina81
Вы же голосовали уже, и совершенно по-другому. Какое голосование корректное?

[Старый]

Ура! Наконец-то я снова дома... Надоели эти "диспанцеризации" и "обследования"...
Но, ближе к делу...

Поздравляю всех организаторов и участников Юбилейного Конкурса, который, без сомнений, "состоялся"... И при том, великолепно "состоялся", как по числу участников, так и по мастерству представленных работ...

Все работы в той или иной степени интересны и любопытны как по содержанию, так и по стилистике изображения (от простого рисунка карандашом и до полноценной картины...), но вот призовых мест всего лишь три... Поэтому из "самых лучших" пришлось выбирать "самые, самые лучшие"... При этом преимущества имеют в первую очередь "красочные" полотна и многофигурные композиции...

I место - alZarif "Тлинкиты в каноэ, Юго-Восточная Аляска, XIX в." Это уже не "реконструкция по теме", а полноценная картина, в которой даже удалось передать эффект лёгой дымки, поднимающейся над тихим утренним морем... Не могу сказать изначально подобный эффект намечался или он получился спонтанно... В любои случае первое место для такой картины - законное...

II место - ШиП "Сын боярский. Русское царство, вторая половина XVI века." Эта весьма яркая и прекрасная картина уже ближе к художественной реконструкции, чем и "берёт за душу", создавая образ весьма удачливого сына боярского, сподобившегося где-то среди трофеев "взять" такие не простые и знаменательные "турские" шлем и саадачный набор... Человек явно "в фаворе", хотя, ежели судить по конскому убранству, принадлежит всё же к "средней" прослойки поместных дворян...

III место - Tooril "Монгольский воин XIII-XIV века". Автор продолжает удивлять верностью стилю своего "главного учителя" - Михаила Горелика, и ростом мастерства в исполнении самой работы... Смелые и чёткие "рубленные" штрихи и полностью завершённые детали вооружения создают образ всадника, созданного по всем правилам современной художественной реконструкции...

И немного о других представленных работах (рассмотрены "по списку", а не "по значимости"...):

Спойлер (раскрыть)

erema85 "Спартак." - не смотря на то, что рисунок сделан карандашом, основная многофигурная композиция "переднего плана" (со Спартаком и конным фракийцем...) удалась бы лучше, ежели бы автор более тонко проработал "тени-полутени"... Или завершил бы работу "в цвете", как удавалось ему такое ранее... А так, остаётся полное ощущение того, что картина просто не закончена...

Jackel "Жандарм каджарского Ирана, период Первой мировой войны, ок. 1915-го года, из числа т.н. "Шведской жандармерии"" - авторская "экзотика" продолжает удивлять выбором персонажей, да ещё в характерном для автора стиле карандашного рисунка... Хорошо, когда люди остаются верны себе и своему стилю в течении долгих лет...

Ravelin ""Ночь печали", с 30 июня на 1 июля 1520 г. Отступление конкистадоров из Теночтитлана." - многофигурная цветная композиция, пусть которой и не хватает "живости", покоряет своей непосредственностью и чёткому следованию за художественными оригиналами...

VIN_LEO "Реконструкция представителя древнескандинавской элиты в боевом облачении, VII век" - наиболее точная художественная реконструкция, созданная по материалам практически одного погребения и с чёткой графической прорисовкой даже мелких деталей обнаруженных в могиле артефактов... Именно такой и должна быть в идеале художественная реконструкция с использованием настоящих находок...

Вячеслав_D "Новгородский воин, XIV век." - хорошая работа со цветом, причём с такой непростой фактурой как акварель, пусть и без лишней детализации...

Елена_Кизилова "Асский багатар XIV века." - весьма удачный образ северокавказского всадника, хотя сам вопрос с интерпретацией "шлема из Рекома", а точнее его хронологической привязки, до сих пор среди исследователей является поводом для дискуссий, а вот остальной костюм слишком уж получился "обобщённым"... Вообще, такой стиль реконструкции больше характерен для оформления музейных экспозиций и археологических выставок в местных краеведческих музеях, где подобная подача материалов и смотрятся более гармонично...

сергей1 "Венецианцы конца XV века по мотивам картин Карпаччо." - ещё один прекрасный вариант нормальной художественной реконструкции, где в полной мере использованы как изобразительные источники выбранного времени, так и сохранившиеся с того времени артефакты...

[Ученый Лис]

1е место - alZarif за общую эстетику.
2е место - ШиП за правильную передачу вооружения русского поместного конника в 16 веке.
3е место - Tooril за красивую картинку, единственно, судя по доспехам, следовало назвать скорее "кэшик" или "дружинник монгольского полководца", да и откормленного овсом боевого коня явно не каждый монгол мог себе позволить.

[germanch]

1- Сергей1
2- Tooril
3- ШИП

[Thel]

Сложный выбор. В итоге вот так:
1 место - alZarif. Смотришь на картину с грозными воинами в каноэ на фоне прекрасного пейзажа, и понимаешь, что РАК* так и пятится назад.
2 место - ШиП. Великолепный всадник в динамике.
3 место - Tooril. Великолепный всадник в статике.

*РАК - Российская Американская компания; в начале XIX века тлинкиты нанесли ей ряд чувствительных поражений.