Оборона Брестской крепости (1941)

Тема создана: 04 ноября 2010, 07:32 · Автор: Александрович

50 Страниц
« Первая
15
16
17
18
19
Последняя »

Александрович

Дата: 04 ноября 2010, 07:32

Предлагаю обсудить штурм Брестской крепости.
Какие силы участвовали в нападении и обороне? Каковы были потери войск с обеих сторон? Каков был ход боевых действий? насколько достоверны оценки потерь? Сколько продолжалось сопротивление защитников?

Литература (Раскрыть)

Видео (Раскрыть)

Haktar

Дата: 30 июня 2026, 21:20

Оборона Брестской крепости (1941)

Символ невероятного мужества и трагедии первых дней Великой Отечественной войны. Гарнизон, застигнутый врасплох в полном окружении, неделями сковывал превосходящие силы противника, сражаясь без связи, воды и боеприпасов.

Хронология

22 июня 1941 г.: Внезапный артиллерийский обстрел и штурм крепости силами вермахта.
24 июня 1941 г.: Создание объединенного штаба обороны советскими командирами.
Конец июня 1941 г.: Немцы захватывают Цитадель, оборона распадается на отдельные очаги.
Июль 1941 г.: Планомерное подавление сопротивления огнеметами и взрывчаткой.
23 июля 1941 г.: Пленение тяжелораненого майора П.М. Гаврилова, одного из последних защитников.

Гуманист

Дата: 07 апреля 2015, 21:47

rossovich 07 апреля 2015, 20:44

Танатос

Вы полагаете, что оккупированная Франция осталась демократической частью нацистской Германии

Танатос

Вы полагаете, что не заперта?

а вы считаете, что захватить францию и проиграть битву за британию - это победить англию-францию-сша? :facepalm:

Я не знаю где вас такой глупости научили, но меня в школе по истории совсем по другому учили точно.

Между прочим, Германия по сути битву за Британию не проиграла. Гитлер просто решил отложить вторжение в Англию до победы над СССР. Франция - разбита, Great Britain по сути тоже разбита, США, хочется вам напомнить вплоть до Мидуэя тоже от японцев отхватывали.

rossovich

Дата: 07 апреля 2015, 21:53

IlyaChechenev

Great Britain по сути тоже разбита

Да? а чья армия воевала с нацистами в африке и италии? армия разбитой державы? :0142:

IlyaChechenev

вплоть до Мидуэя тоже от японцев отхватывали

а рууские до совсем не отхватывали от немцев? сразу побеждать начали? нюню :068:

IlyaChechenev

вплоть до Мидуэя

а в википедии написано, что и до мидуэя били, скажем в коралловом море. А параллельно с этим поехали бить нацистов в африку.

Гуманист

Дата: 08 апреля 2015, 09:07

Сколько в Африке немецких войск было? Гитлер не считал Африку важным фронтом.

rossovich

Дата: 08 апреля 2015, 09:29

rossovich

Сколько в Африке немецких войск было?

то есть итальянских и немецких войск было так мало, что их нельзя даже ротой назвать?

IlyaChechenev

Гитлер не считал Африку важным фронтом.

гитлер считал, что возьмет москву к зиме 41го.

Thanatis

Дата: 08 апреля 2015, 10:52

rossovich

то есть итальянских и немецких войск было так мало, что их нельзя даже ротой назвать?

Кто то говорил роте? :0162:

Их было на порядки (т.е. в десятки раз) меньше, чем на советско-германском фронте :003:

rossovich

Дата: 08 апреля 2015, 11:05

Танатос

меньше, чем на советско-германском фронте

и что?

Гуманист

Дата: 08 апреля 2015, 11:17

rossovich 08 апреля 2015, 11:05

Танатос

меньше, чем на советско-германском фронте

и что?

И то, что Роммель с весьма ограниченными силами и возможностями несколько раз наносил бриташкам поражение и едва не дошёл до Каира.

rossovich

Дата: 08 апреля 2015, 11:23

IlyaChechenev

с весьма ограниченными силами и возможностями несколько раз наносил бриташкам поражение

и? советские войска тоже хороших люлей получали он немцев? к чему вы ведете?
Вы хотите сказать, что против ограниченных сил роммеля в африке были неограниченные силы бриитанцев и американцев? союзникам не надо было доставлять в африку своих солдат (бесконечных конечно по вашей логике), свою технику (она туда телепортировалась), да и вообще силы оси там деревянными палками против танков союзников воевали? так чтоль?

Tiberius S. Gracchus