[David Edison]

"Одиссея" (The Odyssey) — предстоящий эпический приключенческий фильм Кристофера Нолана, основанный на одноимённой поэме Гомера. В фильме снимутся Мэтт Деймон, Том Холланд, Энн Хэтэуэй, Зендея, Лупита Нионго, Роберт Паттинсон, Шарлиз Терон и Джон Бернтал.

"Одиссея" должна стать самым дорогим фильмом в карьере Нолана — с бюджетом в 250 миллионов долларов. Съемки продлятся до конца апреля в Греции, Марокко и Италии, а премьера запланирована на 17 июля 2026 года.

Пока что в ожидании премьеры фильма предлагаю здесь делиться кадрами со съемок, порассуждать о подборе актеров на роли и о том каким будет фильм от, можно сказать, культового режиссера нашего времени, поговорить костюмах и других атрибутах фильма. Меня, например, уже смутил чернокожий гоплит с одной из фотографий с места съемок. Надеюсь, что это эфиоп Мемнона, а не один из троянцев, мирмидонцев или прочих ахейцев. И будет ли Мэтт Деймон в роли Одиссея убедителен, а сопляк Холланд в роли Телемаха. Станет ли Нолан досконально следовать Гомеру и мифам, или будет вольно и с "авторским видением" обращаться с первоисточниками Фильм жду, но многие моменты уже смущают, а вообще по тематике приключений Одиссея понравился двухсерийный фильм от Андрея Кончаловского 1997 года

---

Кадры со съемок

Спойлер (раскрыть)

---

Первый взгляд на "Одиссею" Кристофера Нолана — Том Холланд в роли Телемаха и кадры со съемок
Что известно о фильме «Одиссея» Кристофера Нолана, который станет самым дорогим проектом режиссера?

---

Видео

Спойлер (раскрыть)

[Venc]

pitbull

Так кто определяет, что "естественно", а что нет? Ты? Или, может, общественная мораль? Или вымышленный Бог?

Бытие 18:20: «И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма».

Бытие 19:4–5: «...Еще не легли они спать, как городские жители, содомляне, от мала до велика, весь народ со всех концов города, окружили дом, и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их». (В библейском контексте «познать» означает вступить в половую связь).

Левит 18:22: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость».

Левит 20:13: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них».

1-е Коринфянам 6:9–10: «Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники... Царства Божия не наследуют».

Римлянам 1:26–27: «...Женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам...»

Иезекииль 16:49–50: «Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей, и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицом Моим, и, увидев это, Я отверг их».
-Добавлено-

pitbull

Но даже и по его тексту видно, что Патрокл для Ахилла был не "детенышем". Он был вполне зрелой самостоятельной личностью, со своими желаниями, и Ахилл к нему испытывал максимально сильную привязанность. Намного более сильную, чем просто к другу.

Питбуль, ты судишь сугубо из современных западных реалий, где очень близкая дружба между мужчинами считается гейщиной.

Это западная ментальность.

В свое время были исследования. Показывали рисунок с держащимися за руку мужчинами европейцу и мусульманину-арабу. Европеец говорил, что это геи, а араб - это друзья, он вообще ничего страшного не видел.

В славянских странах, в Сербии друзья при встрече целуются, обнимаются.

Так что Ахилл вполне мог просто любить Патрокла как товарища, как сына, человека за которого несет ответственность.

То что русские забыли про такую стародавнюю христианскую мужскую дружбу - это большая беда. Дехристианизация рассудка - сатанизация и глобализация сознания
-Добавлено-

pitbull

Или сейчас на серьёзных щщах начнёшь доказывать, что сексуальность имеет под собой непременно деторождение,

А что тут доказывать. Так оно и есть. Природа. Натур.

[pitbull]

Venc

И сказал Господь

Я не верю в Яхве/Иегову и в то, что он что-то там говорил.

Venc

В славянских странах, в Сербии друзья при встрече целуются, обнимаются.

Вот прям в славянских странах повсеместно приняты мужские поцелуи? Сегодня?
А Багой, персидский фаворит Александра, целовал своего покровителя, прилюдно.

Venc

что тут доказывать. Так оно и есть. Природа. Натур

Здесь как раз нужно сперва доказать утверждение. Поскольку в природе определения нормы вообще не существует. У неё нет ни морали, ни принципов, а вариантов размножения и сексуального поведения множество.
Ну и куда ты денешь тот факт, что небольшой % людей в принципе рождается с влечением к своему полу. И это не болезнь, не дефект, это их природа. Отсюда, кстати, можно спокойно сделать вывод, что библейского Бога не существует, иначе появляется очевидное противоречие между врожденной гомосексуальностью и премудрым замыслом Творца, который зачем-то своё творение и его выбор не одобряет.

[Venc]

pitbull

Я не верю в Яхве/Иегову и в то, что он что-то там говорил.

А какая разница веришь или не веришь.

pitbull

Вот прям в славянских странах повсеместно приняты мужские поцелуи? Сегодня?

Ну да. Целовальные обычаи.

pitbull

Здесь как раз нужно сперва доказать утверждение. Поскольку в природе определения нормы вообще не существует. У неё нет ни морали, ни принципов, а вариантов размножения и сексуального поведения множество.

Почитай книга Докинза - Эгоистичный ген.

[Александрович]

Jackel

Какая разница, что там было у Александра с его гетайрами, если тема вроде про говнофильм с названием "Одиссея"...

Мне тоже это интересно.
-Добавлено-

pitbull

Вот прям в славянских странах повсеместно приняты мужские поцелуи? Сегодня?
А Багой, персидский фаворит Александра, целовал своего покровителя, прилюдно.

[Venc]

pitbull

Отсюда, кстати, можно спокойно сделать вывод, что библейского Бога не существует, иначе появляется очевидное противоречие между врожденной гомосексуальностью и премудрым замыслом Творца, который зачем-то своё творение и его выбор не одобряет.

не одобряет грех, т.е. удаление от Бога. А существование греха прямо проистекает из дарованной человеку свободы выбора.

[Jackel]

Venc 13 июня 2026, 15:09

pitbull

Отсюда, кстати, можно спокойно сделать вывод, что библейского Бога не существует, иначе появляется очевидное противоречие между врожденной гомосексуальностью и премудрым замыслом Творца, который зачем-то своё творение и его выбор не одобряет.

не одобряет грех, т.е. удаление от Бога. А существование греха прямо проистекает из дарованной человеку свободы выбора.

Т.е. свобода предписанного "правильного" "выбора". Примерно как выборы президента в РФ. Окей.

У Тертлдава помнится в Пропавшем легионе были такие ребята, как намдалени и васпуракане. Их воззрения были далеки от тамошней официальной церкви, но если христианский бог есть - он, вероятно, существует и действует по принципам, весьма схожим с концептом веры тех вымышленных народов. Особенно намдалени. Ну, кто читал - тот понял.

[Тимур0108]

Оффтоп (контент вне темы)

Jackel

существует и действует по принципам

Этот принцип называется справедливостью. Потому что за преступлением следует наказание, если человек при жизни не покаялся и не оставил тот или иной грех.

[nnn900]

pitbull 13 июня 2026, 14:55

А Багой, персидский фаворит Александра, целовал своего покровителя, прилюдно.

Собственно прилюдно целовать Багоя пьяного Александра уговорили не менее пьяные сотрапезники, о чем есть свидетельства в источниках.

А вообще, в греческом мире однополые отношения двух взрослых мужчин вызывали насмешки и не считались чем то нормальным, в отличие от отношения взрослого мужчины и безбородого юноши (где именно половой контакт был распространенным, но вовсе не обязательным явлением).
Даже насмешливый термин имелся для взрослых мужчин, практикующих подобные отношения - широкозадые .

[Тимур0108]

А если не оффтопить, то "Одиссея" — это конкретно патриархальное произведение про те самые пресловутые "традиционные ценности"(хоть они и разнятся в разных традициях в деталях), где гг действительно мужественный воин, герой и царь, а его супруга верная и женственная. Одиссей проходя всевозможные испытания, возвращается домой, наказывает предателей и тех, кто посягнул на его семью, воссоединяется с семьёй и снова возглавляет свой дом и свой остров итд. Хэппи энд. В этом и заключается мораль и красота этой поэмы. Как можно этого не замечать я не понимаю. Не уважаю Илона Маска, но он по этому поводу очень точно охарактеризовал оригинальные "Иллиаду" и "Одиссею" как maximum alpha. И вполне понятно возмущение, когда по этому произведению снимают низкопробную воук-агитку с чёрными Еленой и Клитемнестрой, азиатом главным женихом Пенелопы, больной девушкой в роли пока что непонятно кого, то ли Ахилла, то ли кого-то из воинов-дружинников Одиссея.

[konrad karlovich]

А вот она, сцена разврата в ближнем кругу македонского царя :

Спойлер (раскрыть)

Харет из Мити­ле­ны рас­ска­зы­ва­ет, что одна­жды на пиру Алек­сандр, отпив вина, протя­нул чашу одно­му из дру­зей. Тот, при­няв чашу, встал перед жерт­вен­ни­ком и, выпив вино, сна­ча­ла пал ниц, потом поце­ло­вал Алек­сандра и вер­нул­ся на свое место. Так посту­пи­ли все. Когда оче­редь дошла до Кал­ли­сфе­на, он взял чашу (царь в это вре­мя отвлек­ся бесе­дой с Гефе­сти­о­ном), выпил вино и подо­шел к царю для поце­луя. Но тут Демет­рий, по про­зви­щу Фидон, вос­клик­нул: «О царь, не целуй его, он один из всех не пал пред тобою ниц». Алек­сандр укло­нил­ся от поце­луя, а Кал­ли­сфен ска­зал гром­ким голо­сом: «Что ж, одним поце­лу­ем будет у меня мень­ше».