[David Edison]

"Одиссея" (The Odyssey) — предстоящий эпический приключенческий фильм Кристофера Нолана, основанный на одноимённой поэме Гомера. В фильме снимутся Мэтт Деймон, Том Холланд, Энн Хэтэуэй, Зендея, Лупита Нионго, Роберт Паттинсон, Шарлиз Терон и Джон Бернтал.

"Одиссея" должна стать самым дорогим фильмом в карьере Нолана — с бюджетом в 250 миллионов долларов. Съемки продлятся до конца апреля в Греции, Марокко и Италии, а премьера запланирована на 17 июля 2026 года.

Пока что в ожидании премьеры фильма предлагаю здесь делиться кадрами со съемок, порассуждать о подборе актеров на роли и о том каким будет фильм от, можно сказать, культового режиссера нашего времени, поговорить костюмах и других атрибутах фильма. Меня, например, уже смутил чернокожий гоплит с одной из фотографий с места съемок. Надеюсь, что это эфиоп Мемнона, а не один из троянцев, мирмидонцев или прочих ахейцев. И будет ли Мэтт Деймон в роли Одиссея убедителен, а сопляк Холланд в роли Телемаха. Станет ли Нолан досконально следовать Гомеру и мифам, или будет вольно и с "авторским видением" обращаться с первоисточниками Фильм жду, но многие моменты уже смущают, а вообще по тематике приключений Одиссея понравился двухсерийный фильм от Андрея Кончаловского 1997 года

---

Кадры со съемок

Спойлер (раскрыть)

---

Первый взгляд на "Одиссею" Кристофера Нолана — Том Холланд в роли Телемаха и кадры со съемок
Что известно о фильме «Одиссея» Кристофера Нолана, который станет самым дорогим проектом режиссера?

---

Видео

Спойлер (раскрыть)

[Александрович]

pitbull

В реальности это были те ещё головорезы, пираты и любители ипать всё, что движется. А кто не хотел двигаться, тех шевелили и тоже ипли

Зависит от полиса.

pitbull

А ведь в Трое, например, тема весьма "тесных" отношений Ахилла и Патрокла не поднята.

Эти "тесные отношения" лишь версия, которая даже у древних греков вызывала споры.

pitbull

Тогда как великие люди могли позволить себе шевелить кого угодно

Могли, но это не означает, что шевелили

[Тимур0108]

pitbull

из греков пытаются сделать выхолощенных поборников традиционных ценностей и блаародных искателей приключений. В реальности это были те ещё головорезы, пираты и любители ипать всё, что движется. А кто не хотел двигаться, тех шевелили и тоже ипли
А ведь в Трое, например, тема весьма "тесных" отношений Ахилла и Патрокла не поднята.

Хм, а ты точно "Одиссею" с "Илиадой" читал?

К тому же про Ахилла и Патрокла ничего такого там нет — это версия из значительно более позднего фанфика кого-то из греческих авторов. И таких фанфиков у них ходило множество с версиями на любой вкус.

[Александрович]

Тимур0108

Хм, а ты точно "Одиссею" с "Илиадой" читал?

Рекомендую посмотреть его комментарии в теме про фильм "Троя". Там много занятного

[pitbull]

Александрович

Могли, но это не означает, что шевелили

Ну да, разумеется

Спойлер (раскрыть)

А это всё с пустого места

[Александрович]

pitbull

Ну да, разумеется

И как очень старая порнография доказывает, что Александр или Ахилл были заднеприводными?

[pitbull]

Александрович проблема не ориентации Ахилла и Александра, проблема в том, что вы пытаетесь мыслить их - категориями своей жизни, своей морали и своих убеждений (не своих, а социума, вас воспитавшего). Вам вложили, что мужчина должен непременно любить только женщину. А те люди были великими и потому были свободны в своём выборе - кого любить, как и сколько. Вы ограничены рамками своей (не своей, социума) морали, для вас есть нечто безусловно плохое и хорошее. А они были в состоянии для себя сами решать, чего они хотят. Вы хотите видеть их идеальными героями, вписывающимися в ваши рамки. Только вот сомневаюсь, что ваши рамки их тогда хоть сколько-нибудь волновали

[konrad karlovich]

pitbull

проблема не ориентации Ахилла

если я правильно понимаю, то речь не о предпочтениях Ахилла или категориях морали юзера Александрович. Персонаж Ахилл описан в Илиаде, какой мы ее знаем, в качестве "приводного"? Или таковым он стал в творчестве поздних эллинских комментаторов или авторов, использовавших образ легендарного героя в своей трактовке? Что Тимур0108 назвал "фанфиками".

[pitbull]

konrad karlovich у вас та же самая проблема. Вы видите в очень глубокой связи Ахилла и Патрокла (а она есть по тексту) проблемы "привода". Так диктует вам общественная мораль. Если между двумя мужчинами была интимная связь - фу фу. Но это ваши загоны, которые, повторюсь, самих Ахилла и Патрокла нимало не волновали. По тексту, там была очень тесная эмоциональная связь, даже если Гомер не называет вещи прямо. Но ваше нежелание видеть очевидное (или желание очевидное отрицать) - это исключительно проблема вашей гомофобии.

[Александрович]

pitbull

Александрович проблема не ориентации Ахилла и Александра, проблема в том, что вы пытаетесь мыслить их - категориями своей жизни, своей морали и своих убеждений (не своих, а социума, вас воспитавшего). Вам вложили, что мужчина должен непременно любить только женщину. А те люди были великими и потому были свободны в своём выборе - кого любить, как и сколько. Вы ограничены рамками своей (не своей, социума) морали, для вас есть нечто безусловно плохое и хорошее. А они были в состоянии для себя сами решать, чего они хотят. Вы хотите видеть их идеальными героями, вписывающимися в ваши рамки. Только вот сомневаюсь, что ваши рамки их тогда хоть сколько-нибудь волновали

Много воды, но нет ответа на вопрос. А между тем есть свидетельства того же Плутарха. что Александр отрицательно относился к педерастии.

[Venc]

pitbull

Вам вложили, что мужчина должен непременно любить только женщину. А те люди были великими и потому были свободны в своём выборе - кого любить, как и сколько.

Так это это... Питбуль чет тебя куда уносит в специф. тематику.