- Если подходить к теме гомосятины, то вспоминается крылатое выражение моего преподавателя по хип-хопу (танцор и педагог высочайшего уровня, сам здоровенный осетин со всей ментальностью кавказских народов) - после того как он поехал на лучший мировой турнир по танцам, который проходил во Франции. Часть этого турнира проходила в городе Лилль, который считается центром лгбт Франции. И наш осетин приехал в Лилль, спустился в метро и внезапно обнаружил просто инфернальную петушатню во всем её великолепии и в огромном количестве, окружившую его как крестьянина, приехавшего в большой город. Он не был готов к такому максимально!!!
....когда он вспоминает это случай, то фраза его проста: "ебите кого хотите, главное меня не ебите".
И это правильно.
- по поводу религии.
Религия - необходимое широким массам зло, а вот вера - это крайне необходимое индивидуальному человеку агрегатное состояние т.к. позволяет в разы усилить всё (выздоровление, спортивные показатели, успех в жизни и прочее). Но вера, это не про бога - вера, это просто вера во что-либо. Если мы верим в науку, это тоже вера и она работает. Если мы верим, что выздоровеем от рака (и приложим усилия) - то вероятность выздоровления вырастает кратно. Если мы молимся христианскому богу и верим, что это поможет успокоить нервный стресс - то эта вера тоже сработает.
Т.к. вера, это внутренняя эмоциональная работа, а любая эмоция, это химическая реакция. Мы изменяем себя и события с помощью веры.
И религиозные товарищи научились, распространять веру на массы с помощью общих сниженных канонов поведения и ритуалов, которые слабо работают на каждого отдельного человека, но прекрасно работают на большие массы людей.
И остается только вопрос "куда религия толкает массы людей". Будда с помощью восьмеричного пути толкал людей в позитив, а его последователи в той же Индонезии транформировали буддизм в негатив и занимаются массовым терроризмом, взрывая невинных людей. Хотя и то и то буддизм.
........в общем есть христианский бог или нет хз, но вера в него (или не в него) сама по себе полезна, если подходить к вере конструктивно и использовать её в своих целях.
- по поводу генов и жизни.
У жизни и любой системы нет основной задачи "размножаться". У них другая сверхзадача: "СОХРАНИТЬСЯ". И популяция муравьев может иметь сотни безписюнных муравьев пока выполняется задача "сохранить систему".
Делать детей необязательно, можно жить гомосеком отлично - но пока выполняется главная задача: "общая система города Сладкопопинск сохраняется и его жители не подохли".
И именно поэтому евреи, аравийские арабы и прочие семиты имеют в своих предписаниях жесткий запрет на задний привод - маленькое племя в суровых условиях не выживет если мужики будут долбиться в гудок. Да и в целом это противная большинству людей концепция, которое большинство не примет никогда (и не принимала никогда в истории даже в самых свободных обществах).
Т.е. главное для системы, это сохраниться. А уже какой путь она к этому выберет (деторождение, или анальное огораживание от внешних воздействий за жестким забором, или поглощение других, более слабых систем etc.), это уже не суть важно
- по поводу Храброго сердца, 300 Зака Снайдера, Апокалипто, Трои и т.д.
Это отличные массовые исторические фильмы и их любит большинство людей. И не потому, что там "блокбастер лоховство и пыщь пыщь для малообразованных". А потому что они просто отлично сделаны с точки зрения выполнения законов построения качественного кино в совокупности.
А настоящие исторические фильмы типа Барри Линдона, Хозяина морей, Дуэлянтов, Ватерлоо - это нишевые прекрасные фильмы и о них никто в массе не знает. И не узнает никогда, потому что их режиссеры не умели снимать по-настоящему качественные фильмы именно как фильмы.
Простой пример - есть Боттичелли, о котором никто не знает. А есть да Винчи, о котором знают вообще все. А почему? - ответ простой: "Эксперт, это тот, кто лучше всех. А суперэксперт, это то кто лучше всех и умеет рассказать о предмете словами, ПОНЯТНЫМИ ВООБЩЕ ВСЕМ".
Вот и всё
- по поводу гомогреков.
У греков было по разному, но общая мораль - это калокагатия. Т.е. всеобщее совершенство личности, которая стремится к общественному благу (своего полиса). Т.е. кучерявый пидарок может и должен быть великолепен во всех отношениях и приносить пользу полису. Это основное, а остальное прикладное.
Греки не стремились к воспеванию тела и духа и траханию мальчиков ради воспевания тела и духа и трахания мальчиков. Они это делали ради общего блага (полиса) и там где трахать розовопопых детишек считалось неуместным для общественного блага (например в военном походе), там это не поощралось.
С исключениями конечно, как и в любом правиле, но в целом так с поправкой, что это всё ценностные ориентиры, а в реальной жизни было по-разному (Архилох тому пример). И со Сталинским временем тут прямая аналогия за исключением того, что овертоновкие окна общей морали у греков и советских были несколько разные. А так одно и то же: "сильная личность во благо общества".
- по поводу Одиссеи.
Уже понятно, что фильм скорее всего сделан к перевыборам Трампа, а в частности к ближайшим выборам в Конгресс США. И скорее всего либо сам Нолан, либо его заставили продюссеры - но в фильм тянут всё, что могут взять на вооружение демократы в борьбе с республиканцами. И нигеры, и бабы, и трансы, и блядство, и нарочитый примитивизм, и китаёза в роли главзлодея, и наверняка демократические ценности будут воспеваться.
Вот это вот всё.
И с учетом вот этого вот всего - жду фильм, чтобы просто его посмотреть. Без всяких ожиданий и, тем более, без, упаси господи, дурацких претензий к цвету пуговиц на лацкане щита Одиссея. Быть дебильным историком, докапывающимся до мышей везде где только можно и даже там, где это не нужно - ну зачем=)
=====
Такие дела
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Фильм жду, но многие моменты уже смущают, а вообще по тематике приключений Одиссея понравился двухсерийный фильм от Андрея Кончаловского 1997 года 
