[David Edison]

"Одиссея" (The Odyssey) — предстоящий эпический приключенческий фильм Кристофера Нолана, основанный на одноимённой поэме Гомера. В фильме снимутся Мэтт Деймон, Том Холланд, Энн Хэтэуэй, Зендея, Лупита Нионго, Роберт Паттинсон, Шарлиз Терон и Джон Бернтал.

"Одиссея" должна стать самым дорогим фильмом в карьере Нолана — с бюджетом в 250 миллионов долларов. Съемки продлятся до конца апреля в Греции, Марокко и Италии, а премьера запланирована на 17 июля 2026 года.

Пока что в ожидании премьеры фильма предлагаю здесь делиться кадрами со съемок, порассуждать о подборе актеров на роли и о том каким будет фильм от, можно сказать, культового режиссера нашего времени, поговорить костюмах и других атрибутах фильма. Меня, например, уже смутил чернокожий гоплит с одной из фотографий с места съемок. Надеюсь, что это эфиоп Мемнона, а не один из троянцев, мирмидонцев или прочих ахейцев. И будет ли Мэтт Деймон в роли Одиссея убедителен, а сопляк Холланд в роли Телемаха. Станет ли Нолан досконально следовать Гомеру и мифам, или будет вольно и с "авторским видением" обращаться с первоисточниками Фильм жду, но многие моменты уже смущают, а вообще по тематике приключений Одиссея понравился двухсерийный фильм от Андрея Кончаловского 1997 года

---

Кадры со съемок

Спойлер (раскрыть)

---

Первый взгляд на "Одиссею" Кристофера Нолана — Том Холланд в роли Телемаха и кадры со съемок
Что известно о фильме «Одиссея» Кристофера Нолана, который станет самым дорогим проектом режиссера?

---

Видео

Спойлер (раскрыть)

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

Александрович 16 июня 2026, 12:36

Torpedniy_Kater - Ϝάναξ

А настоящие исторические фильмы типа Барри Линдона, Хозяина морей, Дуэлянтов, Ватерлоо - это нишевые прекрасные фильмы и о них никто в массе не знает. И не узнает никогда, потому что их режиссеры не умели снимать по-настоящему качественные фильмы именно как фильмы.

Мне это не привидилось? Вы утверждаете что, Сергей Бондарчук (Ватерлоо), Стенли Кубрик (Барри Линдон) и Ридли Скотт (Дуэлянты) не умели снимать?

Не привиделось.
Они не умели в тот момент снимать кино такого уровня, которое бы понравилось вообще всем. Т.е. на тот момент они не умели снимать кино Высшего уровня. А высший уровень, это не просто качественное кино - это качественное кино, о котором говорят все...и слесарь, и мексиканский наркобарон, и профессор Стэндфорда. А не только нишевые люди

Пример качественного кина Высшего уровня - Унесённые ветром, которые в своё время порвали вообще всех.

[enigma]

Тема гомосятины раскрыта, как никогда.

[Александрович]

Torpedniy_Kater - Ϝάναξ

Не привиделось.
Они не умели в тот момент снимать кино такого уровня, которое бы понравилось вообще всем. Т.е. на тот момент они не умели снимать кино Высшего уровня.

Такие фильмы никто снимать не умеет. Обязательно найдутся недовольные.

Torpedniy_Kater - Ϝάναξ

А высший уровень, это не просто качественное кино - это качественное кино, о котором говорят все...и слесарь, и мексиканский наркобарон, и профессор Стэндфорда.

То есть к примеру "Война и Мир" благодаря которой Бондарчука позвали в режиссерское кресло Ватерлоо, по масштабу и ажиотажу уступает "Унесенным ветром"?

[вертер]

"Унесенные ветром" это мать всех медодрамь, написанное женщиной для женской аудиторен!
Конечно все американски милфы сходили с ума от ее страданий об Эшли!
Но никто не спорит что снято талантливо и хорошо,но война там только фон!
С женой хорошо смотреть, у нее тогда милые глазки на мокром месте!

[Безумный ДЖО]

имхо всё это вкусовщина, великий фильм, не великий, дело сугубо индивидуальное, кому-то нравится анимэ, кому-то тарантино, третьим трансформеры или крик..
то, что на войну и мир нагнали самую большую массовку и дали оскара, лично меня не заставит его смотреть, то, что бен гуру и титанику дали рекордное кол-во оскаров, то же самое -абсолютно пох.й, не буду смотреть, ибо неинтересно, кино либо нравится, либо нет - точка.

[Venc]

АрАл

Так то, "культ физически и нравственно совершенной личности, готовой служить своему государству" - и есть идеал греков эпохи классической древности

Тогда государств не было

[Venc]

pitbull

Я общаюсь конкретно с тобой. Бог здесь ни одной строчки до сих пор не написал.
Я бы охотно с ним пообщался

То есть у тебя в жизни нет Бога?

pitbull

Логос Аристотеля совсем не то же самое, что Яхве у иудеев/христиан

Одно и тоже просто слова разные.

pitbull

природа/естественное вполне может быть такой причиной без причины. Я не вижу проблемы в том, что природа и её законы могут быть вечные.

Если бы Бога не было то природа находилась бы в вечном состоянии энтропийной смерти.
Нужен приток энергии извне.
-Добавлено-

pitbull

Ты ничего не понимаешь в том, как в реальности устроена природа. Тебе засрали мозги религиозной хуетой.
В природе нет ничего лишнего. Всё лишнее очень быстро отбраковывается. Всё лишнее - это лишняя трата ресурсов/энергии, которые ограничены. Любое лишнее явление понижает шансы на выживание

А апендикс? А мусорная информация в ДНК?
-Добавлено-

pitbull

Эта история - центральное место в том, откуда в мире появилось зло. И в христианстве это никакая не метафора, хватит мне здесь уже лечить

Есть тема важнее- Бог. Попробуй определиться с понятием и найти его, ты ж хотел поговорить. А природа зла это уже другой вопрос.
Сатана в догмате веры не упоминается. Следовательно образ сугубо вторичен на веру не влияет - есть он там, нет, абстракция или личность.
-Добавлено-

pitbull

А на кой нужны ваши церкви и попы, если точное познание Бога посредством их невозможно принципиально

Почему нельзя. Попробуй. Есть учебники по теологии, работы, почитай.
-Добавлено-

pitbull

Если ты ничего не знаешь про замысел Бога, какой смысл ты здесь вообще о нём что-либо пишешь? Ничего нового ты мне не откроешь. Всё, что мне нужно было по теме, я давно уже прочитал

Нет работы о Бога христианские или мусульманские или иудейские ты не читал.
Вот те вопросы которые у вас появляются в семинарии всегда обсуждаются с учениками.
-Добавлено-

pitbull

всего есть смысл и логика.

Ну да.
Просто иногда смысл заповеди утерян в веках, осталась только заповедь.
-Добавлено-

pitbull

Бог это не квант материи/энергии, не частица и не волна. Это дух, свойства которого теология чётко определяет

Нет это не дух и свойства теология чётко не определяет.
Есть две методики изучения, посредством описания через отрицание это классический интеллектуальный подход.
Или посредством констатация наличия у Него какого свойства, это более дискуссионно.

[agnez]

По «Одиссее» Нолана выпустили порно — при этом оригинальный фильм ещё даже не вышел.

Создатели заявляют, что это не обычная порнопародия, а попытка снять полноценный «порно-блокбастер», который тоже длится три часа и полностью соответствует первоисточнику.

В фильме The Odyssey XXX сюжет пересказывает путь героя в шести частях — от падения Трои до озвращения на Итаку. Порноактёров подобрали так, чтобы они напоминали голливудских звёзд, а сцены снимали на реальных локациях.

По словам авторов, ничего подобного по масштабу, структуре и следованию литературному источнику в жанре 18+ ещё не делали.

Все шесть эпизодов выпустят до 17 июля.

[nnn900]

agnez 17 июня 2026, 06:19

По «Одиссее» Нолана выпустили порно — при этом оригинальный фильм ещё даже не вышел.

Создатели заявляют, что это не обычная порнопародия, а попытка снять полноценный «порно-блокбастер», который тоже длится три часа и полностью соответствует первоисточнику.

В фильме The Odyssey XXX сюжет пересказывает путь героя в шести частях — от падения Трои до озвращения на Итаку. Порноактёров подобрали так, чтобы они напоминали голливудских звёзд, а сцены снимали на реальных локациях.

По словам авторов, ничего подобного по масштабу, структуре и следованию литературному источнику в жанре 18+ ещё не делали.

Все шесть эпизодов выпустят до 17 июля.

Ну это прям полноценная заявка на Оскар!

[Thel]

agnez

По «Одиссее» Нолана выпустили порно — при этом оригинальный фильм ещё даже не вышел.

Уже было: https://imtw.ru/topi...ost__p__3105145 Но было погребено под обсуждениями. Вот более полный постер с актёрским составом:

Рискну предположить, что в отличие от Нолана, создатели ориентируются на вкусы основной аудитории, поэтому всё будет весьма традиционно для подобного жанра. Впрочем , к исторической достоверности вопросов не меньше.