|
8
|
Форумчанин
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьвертер (14 декабря 2025, 17:06):
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьdon_baton
а вот если не будет ни 4 ни 12 ходов в год? если впервые игра будет в режиме реального времени на стратегической карте (европа 4) с битвами в реальном времени на тактической карте. настраивай быстрее или медленнее время,
Пошаговою классику в реалтайм перевести, это ересь и попрание столпов!
Режим реального времени суть хаоса!Крики невинных, мольбы праведников звучат под жестокий смех Тёмных Богов. Если пошаговость потерпит неудачу и война будет проиграна, нас ждут страдания и проклятие.
В пошаговости был смысл в сегун1 и мед1, где ставилась армия в регион. В дальнейшем это реликт, игромеханическая глупость, неудобно и жуткий бонус игроку: зачастую ИИ в свой ход не делает того, что делает игрок - к примеру игрок одной армией может атаковать несколько раз, ИИ зачастую делает одну атаку и т.д. Парадоксы ушли от пошаговости еще в 90е...
[-Добавлено-]
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDr.Schmeisser (15 декабря 2025, 04:12):
Ну во первых. Если будет 3 стартовых даты, по одной на каждое столетие, скажем с разницей в 100 лет каждая. То это не значит что предыдущая стартовая дата будет заканчиваться ровно на той дате когда будет начинаться следующая кампания со стартовой датой. Каждая кампания должна заканчиваться одной и той же датой, 1440 годом. Разница будет только в дате начала, но не в дате окончания. Иначе это хрень будет на посном масле.
Во вторых количество ходов для каждой кампании можно индивидуально сделать. Например та что стартует с 1140 и до 1440, есй выставить один ход-год. Та что стартует с условно 1240 и до 1440, можно выставить 2 хода-год. А та что будет стартовать с 1340 по 1440, выставить 4 хода-год.
Плюс в настройках к началу кампний, дать возможность настройки количества ходов в год, как это в Фараоне реализовано.
Во вторых количество ходов для каждой кампании можно индивидуально сделать. Например та что стартует с 1140 и до 1440, есй выставить один ход-год. Та что стартует с условно 1240 и до 1440, можно выставить 2 хода-год. А та что будет стартовать с 1340 по 1440, выставить 4 хода-год.
Плюс в настройках к началу кампний, дать возможность настройки количества ходов в год, как это в Фараоне реализовано.
Вот именно - тут не надо ограничивать игрока в его желаниях. Я бы еще сделал динамический пропуск: к примеру есть моменты когда рили не чего делать (бывают ситуации когда или отстраиваешься или еще какие тоскливые моменты и вместо того чтоб 10 раз клацать смену хода - нажать один раз - пропустить 10 ходов если не ожидается войны какой.
[-Добавлено-]
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDr.Schmeisser (15 декабря 2025, 06:34):
Шото интерфейс жутко напоминает ваховский.
Надеюсь это плейсхолдер, а не реальный концепт игрового интерфейса. Иначе это убогость убогая.Вообще по этим кнопочкам можно понять что это интерфейс из РТС, а не из ТВ. И нафиг он нужен в ТВ, не понятно от слова совсем.
Они хотели сделать дота тотал вар, но что-то пошло не так))) А так если глянуть на вахоиконки, то есть места под 48-50 отрядов, если большой иконки под босов не предполагается. Т.е. Идею из ТЦ с дружиной могучего воина они и в ВХ40 и мед3 придут. Вполне возможно это будет чем-то из рода твой васал пришел конно-людно. Однако придет с бомжами а хороших тебе за свои нанимать надо
Форумчанин
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьWang Qi
В пошаговости был смысл в сегун1 и мед1, где ставилась армия в регион. В дальнейшем это реликт, игромеханическая глупость, неудобно и жуткий бонус игроку: зачастую ИИ в свой ход не делает того, что делает игрок - к примеру игрок одной армией может атаковать несколько раз, ИИ зачастую делает одну атаку и т.д. Парадоксы ушли от пошаговости еще в 90е...
Есть такая игра "Семилетняя война" от создателей варгейма про гражданку США, и сейчас они еще Наполеона делают. Там бои были как в Тотал вор и даже лучше по механикам, а стратегическая карта была в реальном времени.
И это был ужас, в это просто не хотелось играть. Т.к. слишком много активностей одновременно и было неясно - "а зачем"
Не надо такого, даже думать о таком не надо, это неудобно, это душно, это хрен знает зачем - вот для чего? чтобы что?
А Парадоксы, это не эталон и не пример хорошей стратегической игры.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAleksei13061984
У нас что, украинский форум здесь?
Вы удивитесь, но да=)
Форумчанин
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTorpedniy_Kater (15 декабря 2025, 13:39):
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьWang Qi
В пошаговости был смысл в сегун1 и мед1, где ставилась армия в регион. В дальнейшем это реликт, игромеханическая глупость, неудобно и жуткий бонус игроку: зачастую ИИ в свой ход не делает того, что делает игрок - к примеру игрок одной армией может атаковать несколько раз, ИИ зачастую делает одну атаку и т.д. Парадоксы ушли от пошаговости еще в 90е...
Есть такая игра "Семилетняя война" от создателей варгейма про гражданку США, и сейчас они еще Наполеона делают. Там бои были как в Тотал вор и даже лучше по механикам, а стратегическая карта была в реальном времени.
И это был ужас, в это просто не хотелось играть. Т.к. слишком много активностей одновременно и было неясно - "а зачем"
Не надо такого, даже думать о таком не надо, это неудобно, это душно, это хрен знает зачем - вот для чего? чтобы что?
А Парадоксы, это не эталон и не пример хорошей стратегической игры.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAleksei13061984
У нас что, украинский форум здесь?
Вы удивитесь, но да=)
То да серию стратегических игр сложно сравнивать с казуальным кнопкотыкальниким и вау-эффектами...
Форумчанин
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTorpedniy_Kater
Есть такая игра "Семилетняя война" от создателей варгейма про гражданку США, и сейчас они еще Наполеона делают.
Что-то Imperial Glory вспомнил...
[-Добавлено-]
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьJackel
могли бы кстати Мали какое-нибудь сделать, всё-таки именно там был самый богатый правитель в истории,
Кстати, было бы неплохо расширить карту на юг.
Форумчанин
. [/quote]
Что-то Imperial Glory вспомнил...
[-Добавлено-]
[quote name='Jackel' post='3063415'] quote]
Охрененная игра кстати, CA много от туда взяли , и древо исследований и Морские бои, а как там было реализована аннексия , ресурсы, эх вторую часть бы….
Что-то Imperial Glory вспомнил...
[-Добавлено-]
[quote name='Jackel' post='3063415'] quote]
Охрененная игра кстати, CA много от туда взяли , и древо исследований и Морские бои, а как там было реализована аннексия , ресурсы, эх вторую часть бы….
Форумчанин
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьWang Qi
В пошаговости был смысл в сегун1 и мед1, где ставилась армия в регион. В дальнейшем это реликт, игромеханическая глупость, неудобно и жуткий бонус игроку: зачастую ИИ в свой ход не делает того, что делает игрок - к примеру игрок одной армией может атаковать несколько раз, ИИ зачастую делает одну атаку и т.д.
Пошаговость - отличительный признак игр серии Total War. Зачем убирать пошаговость, если всё это более менее нормально работает? Вот зачем городить что-либо ещё?
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTorpedniy_Kater
Вы удивитесь, но да=)
Спойлер (раскрыть)
Форумчанин
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDr.Schmeisser (15 декабря 2025, 06:34):
Шото интерфейс жутко напоминает ваховский.
Надеюсь это плейсхолдер, а не реальный концепт игрового интерфейса. Иначе это убогость убогая.Вообще по этим кнопочкам можно понять что это интерфейс из РТС, а не из ТВ. И нафиг он нужен в ТВ, не понятно от слова совсем.
Так это заготовка под игру, интерфейс просто рабочий, чтобы разрабы обкатывали механики, ясное дело, что на релизе всё будет другое
Перевести Страницу
Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа
[Пока работает авторизация в Google, Steam и Microsoft]
[Пока работает авторизация в Google, Steam и Microsoft]
