[Александрович]

Старая тема закрыта из-за слишком большго объёма
сыылка на старую тему Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Правила игры.
Правильно ответивший получает право загадать загадку и повышение репутации от загадавшего.
В случае если в течении 2-х дней не было ответов, подтверждения правильного ответа или от ответившенго верно, то любой желающий может загадать свою загадку

[konrad karlovich]

А вот коммент с кладезя премудрости, который и являет собой загадку:


Речь идет об убийстве кн.Андрея Шуйского по, якобы, приказу 12-летнего Иванушки, пока еще не царя. После которого "стали бояре от государя страх иметь".
Так что тут может быть не так? Или снова романовские/советские либеральные историки оговорили нашего Памятника?

[Старый]

konrad karlovich

Так что тут может быть не так? Или снова романовские/советские либеральные историки оговорили нашего Памятника?

Предполагаю, ежели сведения действительно правдивы, что речь идёт о разных Шуйских...

[konrad karlovich]

Старый

речь идёт о разных Шуйских

Нет, о том же. Боярине Андрее Михайловиче, прозванном Частокол. наглом как танк заносчивом и откровенно недалеком, по характеристике Пенского. Брате Ивана Михайловича, прозванного "Плетень"

Старый

ежели сведения действительно

......

[Alexios]

Старый

ежели сведения действительно правдивы

Ключевое слово "ежели".

[konrad karlovich]

Alexios

Ключевое слово "ежели".

И личной корысти Спиридова тут не усматриваю. Пороки системы, в какой-то мере.

[Старый]

konrad karlovich

И личной корысти Спиридова тут не усматриваю.

Ну, вопрос то не конкретно к Спиридову, а больше к источникам, коими он пользовался...

Хотя это всё же "лирика", к отгадыванию загадки прямого отношения не имеющая...

[konrad karlovich]

Старый

прямого отношения не имеющая

Самое прямое, скорее всего.

[Старый]

konrad karlovich

Самое прямое, скорее всего.

Значит, получается, что проблема именно в разных источниках?
Какие ещё подсказки будут? А то, судя по активности в разгадывании, мало народа вообще "в теме"...

[Безумный ДЖО]

konrad karlovich 05 сентября 2025, 18:44

А вот коммент с кладезя премудрости, который и являет собой загадку:


Речь идет об убийстве кн.Андрея Шуйского по, якобы, приказу 12-летнего Иванушки, пока еще не царя. После которого "стали бояре от государя страх иметь".
Так что тут может быть не так? Или снова романовские/советские либеральные историки оговорили нашего Памятника?

поточнее бы вопрос, понятно что Спиридов или ошибся или наврал, в чём вопрос то?
-Добавлено-

konrad karlovich

Или снова романовские/советские либеральные историки оговорили нашего Памятника?

ну вообще видимо да, оговорили, в синодике Честокол не указан, а значит царь не чуял за собой вины в его смерти, а что может быть важнее совести и страха загробной расплаты за грехи, для глубоко верующего человека, коим был Иван Грозный?

[konrad karlovich]

Старый

проблема именно в разных источниках?

Можно посмотреть, какими источниками пользовался Спиридов. Ключнвая подсказка- даты в скане.

Безумный ДЖО

в синодике Честокол не указан

Самая ранняя дата в т.н. "Синодике опальных..." 1564г. Имеем на выходе, что до этой даты никого не казнили?
К тому же, сообщение об убийстве князя Андрея по приказу вел.князя содержится и в Царственной книге, которая составлялась под наблюдением и редактированием самого царя.