[Foxhound]

Молчат оне? Почему-то я не удивлён.


============
Если кто не понял о чём речь.
Открываем педивикию, статью "Катынский расстрел", немного мотаем портянку текста вниз и видим скан легендарной "записки". Прямая ссылка оттуда на скан в "родном" разрешении:

Спойлер (раскрыть)

Смотрим на подпись Сталина:

Спойлер (раскрыть)

По первым буквам "С" и "т" видно, что под подписью синим карандашом имеется вторая подпись с немного другим написанием (особенно заметно по букве "т"), сделанная простым карандашом.
Возникает вопрос: зачем Сталину понадобилось расписываться дважды - сперва "тренироваться" обычным карандашом, а затем аккуратно поверх него синим?

На всякий случай вот тот же фрагент подписи с уменьшенной яркостью и гаммой, здесь вторая подпись видна гораздо отчётливее:

Спойлер (раскрыть)

Кто сомневается - можете проверить самостоятельно.

[Aztec lazy farmer]

Foxhound

Возникает вопрос: зачем Сталину понадобилось расписываться дважды - сперва "тренироваться" обычным карандашом, а затем аккуратно поверх него синим?

карандашом было слишком блекло, может сточился, решил написать более четко.

[Старый]

Aztec lazy farmer

карандашом было слишком блекло, может сточился, решил написать более четко.

Или просто кто-то наметил подпись "под сталина" простым карандашом (типа эскиз реальной подписи...), чтобы потом повторить её уже синим...

[Foxhound]

Aztec lazy farmer

карандашом было слишком блекло, может сточился, решил написать более четко.

Никогда не расписывался простым карандашом, а тут вдруг решил взять, причём именно сточившийся - другого, естественно, в Кремле не нашлось - решительно расписался огрызком на судьбоносном документе и только тогда заметил, что получилось блекло, да и карандаш совсем сточился. Ну и взял привычный синий... старательно обвёл контуры... разве что с парой букв чуть промазал, но зная, что сканеры документов ещё не изобрели и никто этих "неправильных" букв не заметит, оставил как есть... хотя виновных в сточившемся карандаше само собой расстрелял... Логично и правдоподобно, да.

Хотя постойте-ка... А что мешало Сталину сперва потренироваться на черновиках этой самой записки? Вот на этих:

Спойлер (раскрыть)

Спойлер (раскрыть)

[Aztec lazy farmer]

Старый 11 декабря 2020, 21:17

Aztec lazy farmer

карандашом было слишком блекло, может сточился, решил написать более четко.

Или просто кто-то наметил подпись "под сталина" простым карандашом (типа эскиз реальной подписи...), чтобы потом повторить её уже синим...

Если подделки и делают то не так топорно и бездарно, особенно немцы.

[Aztec lazy farmer]

То что вы пишете просто бессмысленно. Зачем кому то два раза писать в документе? Если кто то офигенно подделывает подпись Сталина, то он просто сразу ручкой и напишет, перед этим тысячу раз потренировавшись на листке бумаги. А вы тут какие то многоходовочки придумываете, типа кто то написал карандашом, чтобы потом кто то обвёл, нет в этом смысла, фальсификатор просто бы расписался и всё.

Поэтому тут два варианта, или Сталин неразборчиво написал сперва и просто потом повторил подпись более разборчиво. Или этот документ и в правду подделка, только подделка советская\российская, может полная подделка может с реальным документом махинации проведены, и всё с целью чтобы типа был аргумент в пользу советской версии сто раз развенчанной, что расстрел сделали немцы.

Немцам тем более это нафиг не надо было, к тому моменту они воевали со всей Европой, миллионы людей гибли, в том числе они тиранили поляков и тд, да они могли просто вывести этих офицеров средь бела дня прям в центр Варшавы и там расстрелять, и ничего бы им никто не сказал уже, даже было бы в плюс как акция устрашения.

Но скорей всего просто Сталин повторил свою подпись пожирнее, вот и всё, ибо фальсификатор не играл бы в эти игры "сначала напишу карандашом потом ручкой обведу\обведет кто то другой" раз он и так офигенно подпись подделывает.

[Jackel]

Парни, а не хотите обсудить Мидуэй, "сексуальную революцию" или там особенности земельной политики в Уругвае 1920-х, мм...?