[Александрович]

Битва под Оршей - Сражение состоявшееся 8 сентября 1514 года в ходе Русско—литовской войны 1512—1522 годов, между войсками Русского государства под руководством воеводы Ивана Челяднина и Михаила Булгакова, и объединёнными силами армии Великого княжества Литовского и Королевства Польского под общим руководством великого гетмана литовского Константина Острожского и надворного гетмана Януша Сверчовского.

Каковы были планы сторон?
Каков был состав армий?
Каков был ход битвы?
Каково значение сражения?

[konrad karlovich]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[C. Petronius Magnus]

konrad karlovich

мне непонятно, в чем состоит "новый миф"(с), создаваемый Лобиным.

В том, что он - российский исследователь, а не (единственно праведный) белорусский. Иных причин не вижу.

[konrad karlovich]

C. Petronius Magnus

праведный

Оффтоп (контент вне темы)

Казаков сам не в авторитете у "литвинов". Даже Саганович-нет. У них свои истинно-историки, народные

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

граф Зигфред 09 апреля 2019, 11:49

Alexios

Видимо, татарские батыры очень хорошо умели убегать отступать с поля боя, поскольку "хорошо известно" (тм)

Такова была тактика татарской конницы, набежать, обстрелять, и тут же обратно бежать. Легкая конница, что с нее взять.
Тех кто потерял коня в бою, тех походу и взяли в плен. Татарские батыры не славились своей храбростью.

Да и воеводы, прекрасно понимали, что собой представляет татарская конница, максимум завязать бой, а так охранение, разведка, грабеж и полон.

Есть вопрос: а насколько храбра и умела была татарская конница в 16 веке??

Сложилась ощущение, что турецкая армия была грозна для бронированных европейцев (помимо прочих факторов) еще и своим умением в ближнем бою и храбростью именно в рукопашной. В т.ч. и морские абордажные сражения турки с собутыльниками выигрывали за счет индивидуального умения обращаться с холодным оружием и дикой храбрости. Такое сложилось впечатление, правильное не правильное - хз, но сложилось.
А татары, как вассалы султана, ходили с ним в походы, соответственно были ли они серьезными индивидуальными воинами?

Понятно. что это все среднее по больнице, но все же

[C. Petronius Magnus]

konrad karlovich

Казаков сам не в авторитете у "литвинов".

Поэтому и праведный. С его точки зрения.

[Alexios]

konrad karlovich

Кстати, мне непонятно, в чем состоит "новый миф"(с), создаваемый Лобиным.

Преуменьшает значение Судьбоносной Победы. Не?

[konrad karlovich]

Alexios

Судьбоносной Победы

по этому пункту, у него больше похоже на мантру для успокоения возмущенных "наследников"

[C. Petronius Magnus]

Ну, возмущенных "оршанских" психов типа Васи Гриба хватало, хватает и будет хватать...

[konrad karlovich]

C. Petronius Magnus

психов типа Васи Гриба

Оффтоп (контент вне темы)

Знаю такого, он еще и в блоге у Лобина народ смешит,правда иногда его слишком много. Думал, развлекается просто, ан-нет. Не тролль, а "истинно-литвин", да еще какой!

[C. Petronius Magnus]

Оффтоп (контент вне темы)

В ВК регулярно всплывает и рассказывает всем, какой плохой человек Леша Лобин, и как он его, Гриба, не оценил и его святую истину не принял...