Chernish
Фалангиты-деутерой за Эпир - не свободный выбор а суровая необходимость - других у Эпира нет
Ну, можно и наемной греческой фалангой пробиваться, и делать ставку на массу конницы (в ванили прокатывало, в ЕВ нет
). Да много вариантов, но я люблю фалангой играть.
Chernish
Под командованием звездного генерала против греков они неплохи, но македонским педзетайрам сливают
А это смотря как поставить и куда. Лично я засекаю на карте места, в которых ты в битве оказываешься на вершине хоть небольшого, но холма.
При наклоне в 15-20 градусов деуторой уже вовсе педзетайрам и не сливают
Да и рубка в ЕВ долгая, деутерой вполне успевают сдержать фалангу, пока я заведу ей в тыл небольшой отряд пращников... Главное - убрать с поля боя вражескую каву к тому моменту.
Мораль - растягиваем войска противника, отсекаем и истребляем генералитет и конницу и потом спокойно занимаемся тяжелыми фалангами... Конечно, для такого сценария нужно иметь конницу и примерно равные
по численности войска с противником.
Chernish
Самниты конечно в Италии хороши. Но там есть возможность набирать наемников очень хороших, в т.ч. и спартанских (нечасто - но они в своей колонии в Таренте появляются в окрестностях)
Спартанцев ни разу не встречал, а самниты одни из самых полезных. При штурме городов за Эпир особенно выручают - фаланга при штурмах почти бесполезна.
Chernish
А вот слоны крайне полезны и редки, так что я их берегу и за Пирра они - рулез. Особенно против конницы и неплохи против фаланги.
Слонов я хорошо использовал против римлян, против фаланги не фонтан. Да и дорого, дорого. В Дарке можно и поиграть с такими суммами, а в ЕВ1.2 я брал Пеллу и сразу же расформировывал, лучше на эти деньги 4 фаланги-деутерой нанять.
Chernish
Боеворй порядок Пирра во втором сражении с римлянами
Суровая необходимость. Такой порядок я применяю исключительно против римлян и все из-за их подвижной и страшной в рукопашной пехоты. Иначе начинают обходить фланги, приходится вертеть фалангой, другими отрядами обхватывают развернувшуюся фалангу, сверху генералам и усе - нет фаланги. А так я им мини-Канны устраиваю в каждом сражении. Главное вовремя развернуть фалангу для обхвата и чутко следить с пращой в руке за теми, кто пытается развернуться и выйти из боя...
Chernish
Я ставлю фалангу в центре а туреофоров на крыльях или - если армия большая - фалангу в две линии как Александр при Гавгамелах.
В таком варианте римляне все силы направят по флангам в обход фаланги и фланги сломают, тогда уже фаланга не поможет ничем - в окружении она драться, к сожалению, совсем не умеет.
Если много фаланги - лучше ставить не двумя тонкими линиями друг за другом, а плотными квадратами в один строй и два отряда по флангам позади строя для прикрытия флангов.
квадратные фаланги намного более маневренны - этим нужно тоже уметь пользоваться.
Chernish
Уже исправил. Теперь все метатели и лучники существенно понизили характеристики и в рукопашной перестали быть проблемой для тяжелой конницы. Но как стрелки - они по-прежнему хороши особенно в спину. Действительно пара залпов и враг может побежать.
А я про них как про стрелков и говорил, как воины они в рукопашной годны разве что на мясо. А вот в спину пару залпов - и противник либо побежит (особенно если устал и понес потери), либо полежит
Насчет лучников 100% что они должны быть никакие в рукопашной, а по метателям с щитом - все-таки копья и щиты есть, если бой идет в городе то конница должна вязнуть. Но не так конечно как в ЕВ1.2
Chernish
Первую линию обороны на стенах прорвали как будто ее и не было (в Сиракузах Гиерон почти всегда задерживал римлян и карфагенян на стенах и много времени выигрывал, а часто и только на стенах побеждал). Фалангу-деутерой на дальних подступах к площади - опрокинули. Но на самой площади агему хаонов прорвать не смогли и в итоге время закончилось когда я уже побеждал. Думаю в открытом поле было бы совсем тяжело.
Я несколько раз писал про тактику городского боя в РТВ, для ЕВ все это еще более подходит - летальность низкая, бои затяжные и лучники способны проявить себя во всей красе.
Нужно прежде всего оборонять центральную площадь если противника много и он заведомо намного сильнее. Пытаться защитить стены - впустую тратить людей. Можно оставить на стенах пару отрядов метателей (подальше от мест захвата противником) чтоб стрелять в спину наступающим, и если стены каменные и выше - то внутри вдоль стен пару отрядов легкой конницы, чтобы погонять противника под дождем стрел из башен - заодно устанет чуток. Можно попробовать и снаружи вдоль стен погонять, но это бывает чревато...
Но главное - грамотно защищать подходы к центральной площади. Не ставить фалангу поперек улицы, а оставлять место для флангового обстрела метателями (лучше пращники), плюс при таком косом расположении фаланги противник как правило ломает свой строй при атаке и его одиночные бойцы уничтожаются эффективнее. Ну и нужно чтобы краешки своих отрядов касались центральной площади - тогда отряды гарантированно не побегут в самый неподходящий момент (не успев и потери толком понести).
Chernish
Но потери велики. Мясорубки верденские.. пройдет 2-3 хода пока раны залечим.
Да, ЕВ это мясо в боях, особенно городских. У меня каждый штурм хорошо защищенного города на вх заканчивается гибелью половины армии.