[pitbull]

Аорс а полстеком педзетайров очень исторично, ага.
Я ж не предлагаю одними КЛ воевать, там и других хватает. Персидские луки с копьями, пращи, легкая конница, восточные секирщики, фаланги в конце-концов. Но полстека педзетайров - это уже перебор ИМХО, это ведь не Македония какая-нибудь, это - Восток. Должен, должен быть восточный колорит
И на что вам столько педзетайров? Ну ладно клерухи и агема аргираспидов у Селевкидов. Так ведь и их - изматываем стрелками, связываем боем фалангой, рассеиваем с тыла секирами. С городами сложнее, правда, но ИИ как-то не торопится в городах отсиживаться.

[Reis666]

Я даже за Македонию и Эпир никогда не набирал больше 6 отрядов фалангитов в стек. Зачем? 6-ти отрядов хватает что б сдержать врага, а фланговые отряды (элита, тяж кава) наносят удар или окружают или валят Стратега (или Генерала кому как больше нравиться). Игра за Бактрию (имхо) самая легкая. Проходил несколько раз уже к ~200 году. Бактрия имеет все, деньги (в Индии), фалангитов, слонов, конных лучников, тяжелую каву, элитную пехоту, хорошее стратегическое положение, слабых противников (даже Селевки слабы на востоке) для победы.

[n00bsky]

Педзетайры нужны для автобоя, где куча луков ничего сделать не сможет. Так же, как и тяж конница, слоны и все остальное.

[pitbull]

n00bsky

Педзетайры нужны для автобоя, где куча луков ничего сделать не сможет. Так же, как и тяж конница, слоны и все остальное.

Встречный вопрос - а зачем играть автобоем?
А если хочется сложностей, на мой взгляд интереснее с ИИ аньяном играть?

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Chernish

Индия решает все финансовые проблемы.

Chernhis, тоесть, Индия как и в своё время для англичан - решение финансовых проблем?

Chernish

Я там был и не раз - в предгорьях Тянь-Шаня и Гиндукуша.

Chernhis, может подробнее, в своей станичке расскажите?

[Reis666]

VLAD SCIPIO AFRICANUS

VLAD SCIPIO AFRICANUS

тоесть, Индия как и в своё время для англичан - решение финансовых проблем?

Да, действительно, Индия в игре как для англичан (так и для португальцев и для французов и всех остальных) позже, куча бабла. Фракция которая берет Индию (Селевкиды, Парфяне, Саки, Бактрия хоть Саба) практически не испытывает денежных проблем (в разумных пределах конечно).

Тут вообще последние "практически" все посты оффтоп!

[primipilaris]

"Боги! Я ненавижу саков!"
Я по ходу криворукий Не могу против саков нормально воевать, потери стабильно 1000-1500, хотя Вроде бы все делаю по канону - стрелки тонкими линиями в рассыпном строю, принимают "огонь" на себя, пока кава подбирается к КЛ. А ИИ, гадина, набирает полустеки чудовищной ранней знати. Нифига легко у меня не получается

Штурм Suleka

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Думал, отдохну пару ходов, но из степи пришла орда саков. Пришлось оборонять руины.

Спойлер (раскрыть)

Ха. Тут пришлось напридумывать всякую ересь, чтоб не подставлять свои войска под стрелы. Каву спрятал за холмами и домами, на площади и на подступах к ней остались лишь сфенодеты, субеши и персы - как приманка и для обстрела подступающего врага. Когда саки ломанулись в центр поселения, "засадные полки" атаковали их.

Вообще, такое впечатление, что саки одновременно рубятся мечами, стреляют из лука и вытворяют что-то ещё.

П.С. вопрос - взял Sulek и увидел "сакскую реформу" в городе - я опоздал?

Спойлер (раскрыть)

[Reis666]

primipilaris

primipilaris

П.С. вопрос - взял Sulek и увидел "сакскую реформу" в городе - я опоздал?

Опоздал к чему?
Если саки берут город повыше г. Бакры (а на скрине он у них взят), и удерживают его 4 года (или хода не помню уже), то происходит реформа. Ничего страшного не произошло, ибо достойные зваться пехотными отряды они смогут нанимать только в Бактрах и еще одном городе (опять название забыл). Без этих городов у них практически ничего не измениться,

З.Ы. У них практически всегда происходит реформа, если только игрок не берет этот город раньше.

[n00bsky]

pitbull 06 ноября 2012, 17:42

Встречный вопрос - а зачем играть автобоем?
А если хочется сложностей, на мой взгляд интереснее с ИИ аньяном играть?

Затем, что есть желание наслаждаться стратегической составляющей, а не тратить 90% игрового времени на запинывание несчастного ии в битвах.

[pitbull]

n00bsky

а не тратить 90% игрового времени на запинывание несчастного ии в битвах.

Вон primipilaris не считает, что ИИ такой уж несчастный. Да и автобой далеко не корректный.