После такого исторического экскурса даже как-то неловко писать про игру...
В общем, Бактрия довольно интересная фракция. При игре в оригинальную ЕБ первым делом нужно захватить вторую провинцию, чтобы бюджет не ушёл в минуса. Лучше всего захватить ребельские Паропамисады. Дальше на выбор есть три направления экспансии. Сосредоточиться можно только на одном из них, на большее войск пока не хватит. Первое, самое очевидное направление - на юго-восток, в Индию. Здесь богатые провинции, населённые ребелами, активных противников нет. Опасность этого выбора - в спину могут ударить Селевкиды, полагаться на союз с ними не стоит. Второй путь для любителей трудностей - это наступление через Памир на саков. На этом направлении провинции бедные, а противник сильный, при этом селевкидская угроза не отменяется. Третий вариант - экспансия на запад. Можно сразу атаковать Селевкидов в союзе с парфянами, а можно начать с откусывания провинций, которые будут от них отпадать. Но и в этом случае дело скорее всего кончится полномасштабной войной, несмотря ни на какие союзы. Если захватить Согдиану и Фергану, вашими соседями станут саки, с которыми со старта война. Нападение саков с другого направления, восточного, маловероятно - слишком далеко и неудобно.
Бактрийское войско похоже на селевкидское и также стоит на двух столпах - греческой армии и местных иранских воинах. Последние особенно ценны для войн с кочевниками, где нужно много лучников и конницы. Против Селевкидов, наоборот, полезнее греческая фаланга. В любом варианте бактрийская армия представляет разносторонний, хорошо сбалансированный боевой механизм. На ранних этапах развития не хватает только штурмовых отрядов для борьбы за стены.
В общем, Бактрия довольно интересная фракция. При игре в оригинальную ЕБ первым делом нужно захватить вторую провинцию, чтобы бюджет не ушёл в минуса. Лучше всего захватить ребельские Паропамисады. Дальше на выбор есть три направления экспансии. Сосредоточиться можно только на одном из них, на большее войск пока не хватит. Первое, самое очевидное направление - на юго-восток, в Индию. Здесь богатые провинции, населённые ребелами, активных противников нет. Опасность этого выбора - в спину могут ударить Селевкиды, полагаться на союз с ними не стоит. Второй путь для любителей трудностей - это наступление через Памир на саков. На этом направлении провинции бедные, а противник сильный, при этом селевкидская угроза не отменяется. Третий вариант - экспансия на запад. Можно сразу атаковать Селевкидов в союзе с парфянами, а можно начать с откусывания провинций, которые будут от них отпадать. Но и в этом случае дело скорее всего кончится полномасштабной войной, несмотря ни на какие союзы. Если захватить Согдиану и Фергану, вашими соседями станут саки, с которыми со старта война. Нападение саков с другого направления, восточного, маловероятно - слишком далеко и неудобно.
Бактрийское войско похоже на селевкидское и также стоит на двух столпах - греческой армии и местных иранских воинах. Последние особенно ценны для войн с кочевниками, где нужно много лучников и конницы. Против Селевкидов, наоборот, полезнее греческая фаланга. В любом варианте бактрийская армия представляет разносторонний, хорошо сбалансированный боевой механизм. На ранних этапах развития не хватает только штурмовых отрядов для борьбы за стены.

t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir









