После такого исторического экскурса даже как-то неловко писать про игру...
В общем, Бактрия довольно интересная фракция. При игре в оригинальную ЕБ первым делом нужно захватить вторую провинцию, чтобы бюджет не ушёл в минуса. Лучше всего захватить ребельские Паропамисады. Дальше на выбор есть три направления экспансии. Сосредоточиться можно только на одном из них, на большее войск пока не хватит. Первое, самое очевидное направление - на юго-восток, в Индию. Здесь богатые провинции, населённые ребелами, активных противников нет. Опасность этого выбора - в спину могут ударить Селевкиды, полагаться на союз с ними не стоит. Второй путь для любителей трудностей - это наступление через Памир на саков. На этом направлении провинции бедные, а противник сильный, при этом селевкидская угроза не отменяется. Третий вариант - экспансия на запад. Можно сразу атаковать Селевкидов в союзе с парфянами, а можно начать с откусывания провинций, которые будут от них отпадать. Но и в этом случае дело скорее всего кончится полномасштабной войной, несмотря ни на какие союзы. Если захватить Согдиану и Фергану, вашими соседями станут саки, с которыми со старта война. Нападение саков с другого направления, восточного, маловероятно - слишком далеко и неудобно.
Бактрийское войско похоже на селевкидское и также стоит на двух столпах - греческой армии и местных иранских воинах. Последние особенно ценны для войн с кочевниками, где нужно много лучников и конницы. Против Селевкидов, наоборот, полезнее греческая фаланга. В любом варианте бактрийская армия представляет разносторонний, хорошо сбалансированный боевой механизм. На ранних этапах развития не хватает только штурмовых отрядов для борьбы за стены.
В общем, Бактрия довольно интересная фракция. При игре в оригинальную ЕБ первым делом нужно захватить вторую провинцию, чтобы бюджет не ушёл в минуса. Лучше всего захватить ребельские Паропамисады. Дальше на выбор есть три направления экспансии. Сосредоточиться можно только на одном из них, на большее войск пока не хватит. Первое, самое очевидное направление - на юго-восток, в Индию. Здесь богатые провинции, населённые ребелами, активных противников нет. Опасность этого выбора - в спину могут ударить Селевкиды, полагаться на союз с ними не стоит. Второй путь для любителей трудностей - это наступление через Памир на саков. На этом направлении провинции бедные, а противник сильный, при этом селевкидская угроза не отменяется. Третий вариант - экспансия на запад. Можно сразу атаковать Селевкидов в союзе с парфянами, а можно начать с откусывания провинций, которые будут от них отпадать. Но и в этом случае дело скорее всего кончится полномасштабной войной, несмотря ни на какие союзы. Если захватить Согдиану и Фергану, вашими соседями станут саки, с которыми со старта война. Нападение саков с другого направления, восточного, маловероятно - слишком далеко и неудобно.
Бактрийское войско похоже на селевкидское и также стоит на двух столпах - греческой армии и местных иранских воинах. Последние особенно ценны для войн с кочевниками, где нужно много лучников и конницы. Против Селевкидов, наоборот, полезнее греческая фаланга. В любом варианте бактрийская армия представляет разносторонний, хорошо сбалансированный боевой механизм. На ранних этапах развития не хватает только штурмовых отрядов для борьбы за стены.