[Eisenfaust]

Eisenfaust

На Крите я строил казармы, строил... и в результате достроился до классических гоплитов. Но для экспансии этого маловато, так что продолжим.

По-видимому, нифига не продолжим, так как дальше казармы не строятся

[Genastrat]

Eisenfaust Ну ты молодец, я как-то пытался за Сабу в ЕБ, и забросил это дело. Непонятно стало, как выносить фаланги египетские круче пантадапоев. А вообще-то я не игрок в кампании

[Eisenfaust]

Сейчас у меня в казне свыше 400 тыс. монет.
Это позволяет мне содержать сразу несколько армий. Фактически сейчас у меня их три: одна, состоящая из национальных войск, находится в Аравии и отбивает редкие наскоки египтян, вторая, из эллинистических застрельщиков и лучников, занимает Кидонию и третья (такая же) дислоцируется на Родосе. (Насчет Родоса. Он принадлежал грекам, а ссориться с ними я не хотел. Но разведка донесла, что, помимо Родоса, у греков остались лишь два города в Крыму, так что их можно было считать покойниками. Поэтому я все-таки захватил Родос.)
Но! Сабейские города в Аравии почти достигли предела развития. В них уже нельзя строить экономические здания либо нужно ждать перехода на следующий уровень. Кроме того, в них внезапно резко повысилось недовольство, что заставило меня снизить налоги. Поэтому сейчас стоит вопрос, как скоро моя военная машина исчерпает награбленные деньги. А это значит, что пора действовать.
Сейчас я на Крите набираю армию из гоплитов (ничего тяжелее у меня пока нет и не предвидится). Через дельту Нила, если я ничего не путаю, имеются только две переправы. Значит, после захвата Александрии и Мемфиса (где в перспективе я смогу набирать фалангу) я должен буду любой ценой удержать эти переправы и не дать египтянам прорваться. Для этого потребуются две армии. В самом Египте есть несколько вражеских армий. Но, как показывает разведка, из них только одна полная, а состоят они отнюдь не из элитных войск. Против них хватит еще одной армии.

[Eisenfaust]

Блин! Да что ж такое-то!
Ни с того ни с его в Кидонии резко усилилось недовольство. Вот ни с того ни сего! Только что было + 115 % порядка - стало 0! Хотя городом руководит влиятельный губернатор и его охраняет полный гарнизон.
Спустя ход город восстал и перешел во власть греков. Пришлось отвоевывать его и, для гарантии усмирения, вырезать население. Теперь из 18-20 тыс. жителей осталось меньше 6 тыс. И какую армию я смогу набрать и пополнять с такой численностью населения?!
Далее. Решил испытать армию из гоплитов и лучников в бою против египтян. Армия выиграла два сражения против фаланги, но после второго гоплитов осталось менее четверти. Вывод?
Попутно отметил, что ранее разоренные мною египетские города так и лежат в руинах. Увы, но египтяне нанимают войска в Дамаске и Пальмире, до которых я не дотянулся...
Прихожу к мысли, что воевать с монолитной империей Птолемеев мне не с руки. Обращаю взор на Балканы. Там главенствует Македония, но ее силы не так велики, а с ней соперничают Понт (мой союзник), геты, бойи. Может быть, стоит закрепиться хотя бы в двух-трех городах на Пелопонессе. Уж там-то должен быть полный ассортимент тяжелых войск.

[principes]

Eisenfaust

Сейчас я на Крите набираю армию из гоплитов (ничего тяжелее у меня пока нет и не предвидится)

Наемники не нравятся? Наемная фаланга педзетайров, наемные критские и тяжелые сирийские лучники - отличный набор.
Правда, лично мне непонятна игра за малые фракции, когда выходишь далеко за пределы "родных земель" и воюешь набором одних союзных войск. Лично мое мнение, но мне было интересно играть за Сабу в пределах Аравийского пол-ва и окрестной Азии, а дальше уже игра пошла натянутая за уши. Все-таки цель в игре - не захватить всю карту...
Почему бы не нанять

Eisenfaust

Уж там-то должен быть полный ассортимент тяжелых войск

Региональных будет ненамного больше, чем в Малой Азии, в основном все те же гоплиты-пельтасты, элита только на высших уровнях казарм с 4 типом.
И тот же вопрос - зачем играть за Сабу, если у тебя вся армия - эллины? Проще начать новую кампанию, за эллинов, и воевать в эллинистическом мире
Хотя, может быть, смысл именно за Сабу пройти игру?
Но от Сабы только старт кампании и остался...

Eisenfaust

жителей осталось меньше 6 тыс. И какую армию я смогу набрать и пополнять с такой численностью населения?!

Даже на огромных отрядах хватит вполне, что при такой удаленности от столицы более чем достаточно.
В крайнем случае - население всегда можно нагнать рабами, при необходимости: готовим захват города, выводим всех губернаторов кроме города, где необходимо население, захватываем вражеский город, уводим половину населения в тот город, где у тебя сидит губернатор. Так, за кельтов махом раскачивал именно нужные мне для найма города.

Eisenfaust

Армия выиграла два сражения против фаланги, но после второго гоплитов осталось менее четверти. Вывод?

Вывод - нужно иметь лекаря в войске.
Вывод второй - не стоит против лома применять другой лом, потому что лом "фаланга" в любом случае тяжелее лома "гоплиты".
Надо быть гибче. Основа войска - средняя и метающая конница (выбить вражескую конницу), масса пельтастов (лучше фракийских), немного тяжелой пехоты для сковывания противника (гоплиты тоже подойдут).
Конницей отлавливаем и убиваем вражескую конницу и генералов, после чего метающая конница растаскивает фаланги и ослабляет их обстрелом, после тяжелая пехота по одной блокирует фаланги, которые с тыла забрасываются пельтастами. Несколько залпов 3-4 отрядов пельтастов, сдобренные доброй порцией огненных стрел - и любая фаланга бежит, особенно если поблизости твоих войск намного больше по численности (есть и такой модификатор морали в РТВ).

Eisenfaust

Прихожу к мысли, что воевать с монолитной империей Птолемеев мне не с руки

Надо было отдать захваченные города врагам Птолемеев, чтобы те имели форпост в самом сердце их государства. Такая постоянная заноса в заднице очень отвлекает силы ИИ

[principes]

Eisenfaust
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Кочевники, конечно, не фракийцы-греки, но в общем-то тактика та же - растаскиваем, изматываем, окружаем, расстреливаем, связываем боем и бьем всем скопом в тыл. Если вы играете на БИ, то еще проще - гоплиты ставят стену щитов, в которой без больших потерь держат фалангу, пока фракийцы расстреливают фалангу с тыла.

[Nbvehnbvehh]

За нее играть очень просто. У Сабы самое дешевое войско и большой доход от городов. Сейчас бегают по Селевкии армии из арабской пехоты (в версии Черныша) и закидывают "палками" все что движется. Плюс трэйт "воин пустыни" дает волю разбежаться.

[ra77767]

VLAD SCIPIO AFRICANUS

Ещё с ванильной ЕБ меня интересовало, почему воины с лучшими характеристиками стоят меньше чем воины с хужими характеристиками:

Спойлер (раскрыть)

Не логично. Их же нанимать не захочешь.

Для какого ИИ если ужасная тяжёлая пехота красного моря хуже лёгкой арабской пехоты должно быть наоборот !

-Добавлено-

Eisenfaust

Саки мне не досаждают. Я их вообще ни разу не видел. Гораздо опаснее бактрийцы, которые, видимо, претендовали на захваченные мною города.
Месопотамия кишит селевкидскими войсками, поэтому я там не удержался бы.
Из-за суровой экономической системы игры я, владея лишь Аравией, мог одновременно содержать только одну армию. С этой одной армией лезть в самое сердце вражеской территории было бы безумием. Поэтому я предпочел начать экспансию с нейтральных городов в Индии. Теперь, заложив некую экономическую основу, я имею одновременно 4 армии.
Что касается Египта, то я пытался захватить его. Но немногие нейтральные города на юге не способны поставить хорошие войска, а ближе к дельте Нила меня встречают с распростертыми объятьями основные силы Птолемаидов. Впрочем, может быть, я вернусь к этому направлению.

К этому времени у тебя должно быть три армии и стабильный доход чем ты занимался 40 лет?

-Добавлено-

VLAD SCIPIO AFRICANUS

pitbull

Однако нанимать слонов ради того, чтобы топтать конницу? Есть способы и подешевле.

pitbull Да ну, нету. Слонов то я никогда не теряю, а значит халява. И против всех использую. Для сабы это хороший вариант. Войска то у них неочень.

У сабы отличные копейщики пехота сабейской знати ,лучники,арабская пехота .

[ra77767]

Andrewnator

Юстиниан 12 апреля 2013, 23:16

Играть за ЭТУ страну интересно из-за сложности кампании!А вот юниты огорчают:слабая пехота,практически нет сильной конницы!А враги то "сверхдержавы":Птолемеи и Селевкиды! Потомки диадохов раздавили возглавляемую мною фракцию! <img src='/public/style_emoticons/default/vava.gif' class='bbc_emoticon' alt='#_' />

"Ты просто не умеешь их готовить"
Прелесть Сабы в ее сложности и трудности. Как говорится не для каждого.

Играть надо уметь !

-Добавлено-

Eisenfaust

Ну хоть там-то мне светят всякие гоплиты и пр.?!

Иди захватывай Вавилон проводи имперскую реформу .Будут у тебя крутые персидские войска .
2. если ты играешь в EB 1.2 тогда иди переиграй компанию в дарк 1.3.5 .Играть в ванильный EB не имеет смысла .

[Prosto_gamer]

Чудо-рудник, баг или так и задумано было?
Короче говоря, город Carna, севернее столицы, доход от рудника 20800 за ход Оо