[rogala]

"Частное замечание: вот только доказать надо что стелы и рельефы отражали реальность "
При всех доказательствах всегда найдется тот кто им не поверит.
Колонна Траяна это официальное имперское искусство, а монумент Адамклиси провинциальное искусство, но более наглядно показывает легионеров Дакийской компании. А надгробные памятники, думаю что заказчик вряд ли смог по причине смерти влиять на то что изобразят. да и там все просто покойный в своих одеждах и снаряжении.

[Theodosivs Magnvs]

rogala А вы докажите что стеллы и колонны и рельефы отражали реалии того времени. А вдруг поверят(рим). Чем черт не шутит.
Но мое мнение,римская армия того отрезка времени не была похожа, как вы утверждаете, на сборище хиппи. Это прямо воины радуги какие то.
Хм. А на колонне Траяна волосы даков какого цвета? По полихромной реконструкции.

[Савромат]

rogala

А надгробные памятники, думаю что заказчик вряд ли смог по причине смерти влиять на то что изобразят. да и там все просто покойный в своих одеждах и снаряжении.

Да? В таком случае придется считать что египетские фараоны были 6 метров росту.. они же гиганты на рельефах.
У искусства каждую эпоху есть символические функции и более всего они в ритуальных изображениях прослеживаются. Так что сомневаюсь я что изображения Суворова на памятнике ему в римском шлеме имеют отношения к его военному снаряжению в Италийском походе.

Просто... ха!
"Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог". Что это означает? Ведь "все просто" - и на русском и у Пушкина, родоначальника современного языка, и всего то 200 лет прошло а не 2000?

А что значит у Пушкина "либерал"?

А вы мне про надгробия римские что там "все просто". Люди друг друга не понимают в прямом общении - один говорит имея в виду одно, а другой понимает в меру своей испорченности. А не то что 2000 лет назад да стилизованное искусство монументов или надгробий.

[Qebedo]

Valent

римская армия того отрезка времени не была похожа, как вы утверждаете, на сборище хиппи.

А как по-Вашему, с какого века пошла традиция одевать воинов в одинакового цвета платья, и с чем она была связана? Ответите на этот вопрос - и не будете волноваться насчет хиппи...

[rogala]

Valent 23 февраля 2013, 11:59

rogala А вы докажите что стеллы и колонны и рельефы отражали реалии того времени. А вдруг поверят(рим). Чем черт не шутит.
Но мое мнение,римская армия того отрезка времени не была похожа, как вы утверждаете, на сборище хиппи. Это прямо воины радуги какие то.
Хм. А на колонне Траяна волосы даков какого цвета? По полихромной реконструкции.

Кто поверит? Кому доказывать? все вполне очевидно вы хотите верить в краснокровавый единообразный голливудский образ? - на здоровье, лелейте ваше мнение.
Про хиппи не я утверждал - это вы вообще то выпустили,а теперь мне приписываете, я лишь привел пример реконструкции цветовой гаммы одежды и росписи щитов римских войск в массе, на основании последних исследований вопроса.и там все далеко не так как принято было ранее.
Вообще ветка начала деградировать, почему все нужно переводить в фарс?

Я вам еще раз показываю вот еще один фрагмент, вот в середине подразделение с одинаковыми щитами, но с разными туниками и шарфами,вполне очевидно все показано.

[Савромат]

rogala

и там все далеко не так как принято было ранее.

"Срок жизни истин - 20-30 лет. Предельный возраст водовозной клячи" (с)

А через 20 лет выпустят новую книШку "и там опять все будет не так". Какая разница? Все относительно. И верить отдельно взятым "последним работам" у нас не больше оснований чем "прежденаписанному".

Выдумали какое-то "кровавокрасное единообразие" и воюете с ветряными мельницами. "Вольному - воля".

[rogala]

Chernish 23 февраля 2013, 16:38

rogala

и там все далеко не так как принято было ранее.

"Срок жизни истин - 20-30 лет. Предельный возраст водовозной клячи" (с)

А через 20 лет выпустят новую книШку "и там опять все будет не так". Какая разница? Все относительно. И верить отдельно взятым "последним работам" у нас не больше оснований чем "прежденаписанному".

Выдумали какое-то "кровавокрасное единообразие" и воюете с ветряными мельницами. "Вольному - воля".

Забавно, у вас оригинальное отношение к вводимым в научный оборот последним научным данным.
Если анализ пигментов с рельефов был выполнен правильно,( а пока сомневаться в этом нет причин) то по этому конкретному случаю, и этим реконструкциям вряд ли появится координально противоречивая информация. Так что для тех кто всерьез занимается историей, и реконструкцией( в любых видах и проявлениях)римской армии, эта последняя разработка будет оооочень нужна.

[Dezperado]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[rogala]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[rogala]

"между прочим, существует мнение, что именно на колонне Траяна робяты в парадной форме."
Ну это мнение, есть также мнение что это оффициальная агитка, что не мешало правильно отобразить знамена и цветосочетания в одежде и окрасе щитов. Но тогда тем более интересно, что ж они на парад вышли в разных по цвету туниках и шарфах в одном подразделении.........
А робяты с метоп монумента Адамклиси- более реально отображают особенности экипировки Траняовских легионеров.