[Artjom]

ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ (в иночестве Иона) (1530-1584) - великий князь московский с 1533, первый венчанный на царство (1547) русский царь, сын Василия III Ивановича и Елены Васильевны Глинской. Родился 25 августа 1530 в с.Коломенское под Москвой.
Нет однозначной точки зрения, был ли он деспотом, кровавым тираном или же мудрым, рассудительным патриотом своей родины?

Источники (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Литература (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Видео (Раскрыть)

Литература от konrad karlovich (Раскрыть)

1. Издание 2013г. Интересна рассмотрением широкого круга источников и трудов историков, начиная с современников и заканчивая 2009г.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Artjom]

Doomhammer

Цитата

. Но во всяком случае в европейских странах бояр тихо убили

Да ты что?
А в Англии 17 века?

Цитата

Во всяком случае то что против него выступят все восточно европейские державы предсказать можно было

Он не нострадамус! Тем более его предавали верные полководцы! Целые армии переходили на сторону врага, даже во время Великой отечественной войны такого небыло! Дошло да того, что глава русских войск в Ливонии Андрей Курбский продался Литовцам.

[Columbo]

Artjom

Цитата

А в Англии 17 века?

А что Англия 17 века? Там, вообще-то, короля казнили. Именно казнили, а не убили в результате заговора.

[Artjom]

Doomhammer Сказал, что в европейских странах бояр тихо убивали, я и говорю, что поубивали тихонечко, что революция началась.
Если ты не знаешь про Английскую буржуазную революцию 1640-1660 годов, то это не мои проблемы (без обид )

[Columbo]

Artjom, судя по участи, постигшей Карла 1 можно сказать, что в Англии сработала определённая система сдержек и противовесов. В России (я беру не только времена Ивана Грозного) такой системы не было. ИМХО, это не очень хорошо. Был только один способ - заговор и убийство. Правящая элита вынуждена была интриговать, подличать и подлизываться в тоже время. Что вело к её деградации.
А у монархов возникало чувство собственной непогрешимости и исключительности. И вседозволенности.

[Doomhammer]

Цитата

Если ты не знаешь про Английскую буржуазную революцию 1640-1660 годов, то это не мои проблемы

В Англии - другое. К тому же не бояр а короля казнили
Там было восстание парламента при поддержке буржуазии и некоторой знати...

Цитата

Тем более его предавали верные полководцы! Целые армии переходили на сторону врага, даже во время Великой отечественной войны такого небыло!

А какже РОА? (Чей флаг сейчас государственный!) К тому же - это была не завоевательская война! А война за защиту Родины! Две большие разницы!..

[Artjom]

Doomhammer

Цитата

В Англии - другое. К тому же не бояр а короля казнили

Так может не опричнина, казнили Ивана!

Цитата

А какже РОА

Чё такое РОА

[Columbo]

Artjom

Цитата

Чё такое РОА

Про Английскую революцию знаешь, а про РОА - нет?
Русская Освободительная Армия. См. тему про Власова.

Цитата

Так может не опричнина, казнили Ивана!

Как сие толковать?

[Artjom]

Цитата

Как сие толковать? user posted image

а вот так! Установил таки Иван самодержавие, цель оправдывает средство! Нет вам теперь междоусобных войн, открытой войны за престол, централизация власти понимаешь.

[Haktar]

Может опрос добавить?

[Skiph]

Я уверен что Иван был и не грозный и не великий, он был просто Иван-шизофреник. Многие историки в своих работах у казывают на неожиданные, не чем не обоснованные приступы ярости у Ваньки, переходящие в длительные состояния депресии. А трусость и жадность сего господина стала легендарной. Посему мне больше нравится- Иван Шизофреник.