[Qebedo]

Валерий Рус

24.02.2009 - 22:54

Ну если брать Толкиена то драконы у профессора именно монстры.

Ну, самый первый дракон, Глаурунг - не просто говорит, он еще и чародей, и хитрый "разводчик" (как он мозги Турину "закомпостировал"?) и вообще, едва не правая рука Моргота. Может, он и был "на лицо ужасный", но мозг у него явно не "монстрячий", а очень и очень развитый...

[Krechet(SiCh)]

Варги разумны, но не слишком умны. Просто Саруман вывел особую породу для своих. А Толкиен вообщек полярен. нисего с этим не сделаешь. Все вещи абсолютны у него

[Lorddenys]

25.02.2009 - 15:36

Просто Саруман вывел особую породу для своих

Но у Проффесора этого нет.

[Krechet(SiCh)]

Ну вопрос был по фильму.

А вообще я не помню, были ли всадники на варгах у Изенгарда. Если были, то обычные варги никак не могли выдержать Урук-Хай. Ведь они намного крупнее пещерных Орков

[Shadow]

25.02.2009 - 19:06

Если были, то обычные варги никак не могли выдержать Урук-Хай. Ведь они намного крупнее пещерных Орков

А они разве были такими слабыми?

[mezhelev]

Цитата

Ну, самый первый дракон, Глаурунг - не просто говорит, он еще и чародей, и хитрый "разводчик" (как он мозги Турину "закомпостировал"?)

То же самое можно сказать и про Смога,который так же компосировал мозги Бильбо.

Цитата

вообще, едва не правая рука Моргота

В претендентах ходили ещё Саурон и Готмог.

Цитата

Если были, то обычные варги никак не могли выдержать Урук-Хай. Ведь они намного крупнее пещерных Орков

Но и варги крупнее чем обычные волки.

Цитата

Ну если брать Толкиена то драконы у профессора именно монстры

К монстрам можно отнести всех мыслящих или имеющих разум существ,существование которых на Арде не благословил Илуватар.Оркам,варгам итд, Моргот даровал свою силу и чем больше их становилось,тем меньше способностей Айнура у Моргота оставалась.Например он лишился способности путешествовать вне ЭА.Где здесь однобокость?Сильмариллион-летопись целого ряда поражений эльфов и людей от сил Моргота.

[Krechet(SiCh)]

Однобокость в том, что Эльфы и ВАлдар прелдставлены как однозначное и идеальное олицетворение добра, а Мелькор, САурон и их Слуги как однозначное олицетворение зла

Цитата

Но и варги крупнее чем обычные волки.

Крупнее, но обычным диким варгам хватало сил ровно, чтобы нести пещерного орка, а они значительно меньше Урук-Хай. Да и не помню я упоминаний, чтобы варги Сарумана ели своих всадников в отличии от диких варгов в битве 5 армий

[mezhelev]

Цитата

Однобокость в том, что Эльфы и ВАлдар прелдставлены как однозначное и идеальное олицетворение добра, а Мелькор, САурон и их Слуги как однозначное олицетворение зла

Где вы там нашли,то они идеальны?Нам ничего такого не написано.Если продолжить в том же духе дальше,то давайте возмутимся,что Илуватар тоже однобок.Нет чтоб встать не стой ноги,континенты поразрушать на досуге,поглумится над Валарами,а на следующий день навешать Морготу.Нет,Илуватар выдерживает однобоко какие-то свои замыслы. А если Единый такой,то какими прикажите быть его сподвижникам-Валарам?По-мне пусть там будет чёрное и белое,чем сплошняком серость.Как у некоторых писателей,которые начиная оправдывать зло под конец путаются в своих же умозаключениях.

[Blacksword]

26.02.2009 - 01:27

По-мне пусть там будет чёрное и белое,чем сплошняком серость.Как у некоторых писателей,которые начиная оправдывать зло под конец путаются в своих же умозаключениях.

mezhelev
Респект!

[Krechet(SiCh)]

Я не хочу спорить на эту тему. Уж извините. но это бессмысленно. Я люблю Толкиена и стараюсь изучать его произведения, но в содержательном плане мне более претит ЧКА и книги Иара Эльтерруса(написанные в значительной мере под влиянием ЧКА), просто считаю их более "живими" и правильными в идеологическом плане. Вы же предпочитаете полярную идеологию Профессора. Ну так и прекрасно. КАждому свое. Не спорим