[ШиП]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Старый
А ты не хочешь вот Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьвот тему открыть по степнякам? Ну и отправить часть отсюда - туда?

[Старый]

Оффтоп (контент вне темы)

Идея-то с такой темой как говорится "в воздухе" висит... Только вот по критериям отбора как-то всё сложно получается... Скажем картины известных художников 19 в. (тех же Делакруа или Арбо) - явно тянет на искусство... А вот те же диорамы к кому определить? А книжные иллюстрации? Чистых же реконструкций не так уж и много...

[rogala]

Старый

Оффтоп (контент вне темы)

Идея-то с такой темой как говорится "в воздухе" висит... Только вот по критериям отбора как-то всё сложно получается... Скажем картины известных художников 19 в. (тех же Делакруа или Арбо) - явно тянет на искусство... А вот те же диорамы к кому определить? А книжные иллюстрации? Чистых же реконструкций не так уж и много...

реконструкций (на чем то основанных версий) можно по пальцам пересчитать, а 99% просто отсебятина на слово "Гунн"

[sergej]

Ну! Скам прямо, народ появившейся ниоткуда и исчезнувший никуда. Письменных источников не оставил. Археология тоже весьма скудная. поэтому и дополняется всё домыслами и я так вижу художников-реконструкторов

[rogala]

sergej

Ну! Скам прямо, народ появившейся ниоткуда и исчезнувший никуда. Письменных источников не оставил. Археология тоже весьма скудная. поэтому и дополняется всё домыслами и я так вижу художников-реконструкторов

Ничего похожего, есть археология, есть предметы и вещи, другое дело что изучение ее требует времени и усилий, а нарисовать пургу по мотивам степных народов и громко назвать "Гунн" куда проще, да ещ и прикрыться " я художник я так вижу".

[Genastrat]

Вопрос по нарисованному филистимлянскому офицеру 13 в до н.э.:

Я вижу здесь корпусную крупноблочную защиту в форме лат. Даже вижу по центру ребро жёсткости. Наверно, не нужно говорить о преимуществе лат над всеми остальными типами доспехов - об отсутствии необходимости иметь при них щит (кроме целевых типов) и т.д. Для изготовления их не только сталь, но и определённые типы бронзы подходят хорошо. Очевидно, "народы моря" не подошли ещё к полному латному доспеху по причине необходимости расчёта полусфер и сочленений. Однако, получается, что какая-то игра с выкройками, расчёт плоскостей и углов им были знакомы. Понимали они и то, что броня не обязана быть бесформенной или просто повторять контур тела (если доказан этот наряд филистимлянского офицера). Получается, цивилизация "народов моря" до такого понимания дозрела, в отличие от покоряемых цивилизаций. Получается, "народы моря" вовсе не дикари, и во время своих завоеваний испытывали некий духоподъёмный Ренессанс. Все свои великие умозаключения я высосал из этой картинки. Потому что подспудно накипело. Кто мне ответит, почему во времена Андрея Рублёва на Руси не было лат, в то время как Европа приоделась в них. Как известно, военная необходимость самая необходимая.

[rogala]

эта кираса ээ не позже по периоду?

[Genastrat]

rogala

эта кираса ээ не позже по периоду?

Ссылка, где почерпнул впечатление:Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[ШиП]

Genastrat

Кто мне ответит, почему во времена Андрея Рублёва на Руси не было лат, в то время как Европа приоделась в них. Как известно, военная необходимость самая необходимая.

Кирпичников, в принципе, может ответить:

Цитата

Монгольское нашествие губительным образом
отразилось на состоянии оружейного ремесла.
Мастера были уничтожены или угнаны в неволю,
некоторые формы вооружения исчезают вовсе.
Наметился культурный разрыв с Центральной и
Западной Европой, вместе с тем усиливается
общая ориентализация русского военного дела.
Понадобятся усилия многих поколений мастеров
и воинов, чтобы восстановить и развить военно-
технический потенциал страны. Страшные
последствия монгольского погрома подорвали и
замедлили, но не остановили развития русского
вооружения. Многое из того, что было открыто, создано
и использовано в домонгольский период,
сохранится и перейдет к Московской Руси.

А пластинчатый доспех намного хуже?

[Genastrat]

ШиП

А пластинчатый доспех намного хуже?

Будто сами не знаете

ШиП

Наметился культурный разрыв с Центральной и
Западной Европой,

А вот профессор Лондонского университета, спец по истории России Джеффри Хоскинг в 2-томнике "Россия и русские" заявил, что во времена "Святой Руси" ремесло не уступала западному и пользовалось спросом. Что технологическое отставание обозначилось не в 15, а в 16 веке. (Но думаю, что всё-таки Кирпичников прав)

ШиП

вместе с тем усиливается
общая ориентализация русского военного дела.

В чём это вфыражалось?
ЗЫ спасибки ставить не имею возможности (финансы в минусе). Не обессудьте.