Сообщество Империал: Обсуждение тем с картинками на Арте - Сообщество Империал




Брат Госпитальер

Обсуждение тем с картинками на Арте

Комментарии и дискуссии в отношении только картинок,выложенных на Арте
Тема создана: 03 января 2007, 18:22 · Автор: Брат Госпитальер
Просмотров:
 203 089

x
  • 76 Страниц
  • « Первая
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
 1 
 ШиП
  • Imp
Imperial
 

Дата: 23 августа 2023, 14:13

Alexios

но что данный товарищ делает в 17 веке?

да хз, почему-то мне память наврала, что летинский рисунок датирован концом шестнахи - началом XVII... :025:
     Underdog
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 03 декабря 2023, 15:12

    экскюзмуа за сообщение без картинок. Но на сайте сего самого аукциона торг всё ещё продолжается. Ценник уже в 148 рублей.
    Но что интересно именно нам - там есть превьюхи ещё пяти- шести артов М.В. Поделиться не могу - не хватает прав. (мало сообщений в неделю)
       alZarif
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 16 мая 2024, 03:48

      ШиП 15 мая 2024, 21:59


      Зачем конник так надевает тетиву? Разве не нужно развернуть лук кибитью в противоположную сторону?
         Thel
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 16 мая 2024, 20:57

        Интересно, что за меч у этого всадника за номером два?
        Imp
        К сожалению, в данном случае "пояснительный" текст поясняет примерно ничего сверх того, что и так можно увидеть, ну разве то, что это седельный меч:
        Imp
        Из известных мне индийских двуручных мечей он не похож ни на так называемый мел путтах бемох (Mel Puttah Bemoh), ни на меч северо индийского народа кхаси, называемый кхаси (khasi) или, реже, национальным названием вайтсум (waitsum).
        Спойлер (раскрыть)

        Тем более, что несмотря на непривычную для европейского глаза форму, мел путтах бемох и кхаси за счёт длинной рукояти имеет вполне понятный функционал (для пешего воина). А у всадника на картинке нижняя крестовина из-за узости рукояти будет мешать, цепляясь за его же запястье.
        Ещё есть меч с шарами (настоящее название пока не нашёл), но он, вероятно, исключительно ритуальный. И тоже не похож.
        Спойлер (раскрыть)

        Ещё наткнулся на нечёткое фото чего-то загадочного, мне кажется - парадного оружия века 19-го, возможно переделанного из старых мел путтах бемох. Не представляю, как такую странную штуку можно удобно использовать в бою:
        Спойлер (раскрыть)


        Также есть вопрос по всаднику 1:
        Imp
        Никогда такого не видел, интересно, что за исходник. Опять-таки, теоретически представляется весьма неудобным на практике таким образом защищать ноги, ограничивая подвижность всадника и делая практически невозможным выбраться из под убитого или раненого коня.
           Старый
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 16 мая 2024, 21:24

          alZarif

          Зачем конник так надевает тетиву? Разве не нужно развернуть лук кибитью в противоположную сторону?

          Вообще то при натягивании тетивы нужно лук во что-то упирать... Тем более такой явно сложносоставной... :008:
          ИМХО А кибить разворачивали всё же в ту сторону, в которую было удобно... Есть изо лучников на греческой вазописи с разворотом кибити и вперёд и назад... С упором в землю и с зажимом между ног... :038:
             Ravelin
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 16 мая 2024, 21:40

            Thel 16 мая 2024, 20:57

            Также есть вопрос по всаднику 1:
            Imp
            Никогда такого не видел, интересно, что за исходник.

            Резная алебастровая табличка из Йемена, которая датируется пред-исламской эрой:

            Imp

            По Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь больше информации.
               schta
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 28 июня 2024, 12:47

              Старый

              самолётов для детей...

              на картинке написано Ла-5, а нарисовано как минимум Ла-5Ф. Фонарь кабины другой, капот. :020:
                 Из деревни приехал
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 24 июля 2024, 22:58

                Старый

                По поводу тех же "остинов" в частях Красной армии или ОГПУ сер.30-х ничего сказать не могу, но вот же есть фото "Остинов" в Монгольской Народной армии примерно того же времени... Значит, получается, вполне могли ещё использоваться...


                Вот Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь говорят о другой датировке фотографий с броневиками - начало 1920-х. Что более вероятно.

                Главная проблема фотографий в Интернете - редко бывают указаны верные атрибуции.
                   KraVseR
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 19 августа 2024, 23:20

                  ШиП

                  2. Manuel Krommenacker. Зуав.

                  Это папский зуав и к гражданской войне в США он никакого отношения не имеет.
                     Старый
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 20 августа 2024, 20:45

                    KraVseR

                    Это папский зуав и к гражданской войне в США он никакого отношения не имеет.

                    А что именно указывает на то, что это действительно папский зуав? :038:
                    Я не знаток униформы (тем более Гражданской войны в США...), поэтому и спрашиваю... :046:
                      • 76 Страниц
                      • « Первая
                      • 73
                      • 74
                      • 75
                      • 76
                       
                      Перевести Страницу
                      Сообщество ИмпериалИсторический Арт Исторический Арт Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 02 июл 2026, 07:56 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline