[oxotnik1]

Камрады помогите определить солдатика .
Я собираю фигурки фирмы E.K.Сastings(уже 24 ) .Обычно они сделаны по немного переработанным иллюстрациям Оспреевских книг(так что все по теме.Еще три фигурки за 16 век я нашел в Армии Генри 8 того же издательства.Так вот может подскажите где они взяли иллюстрацию к этой фигуре (название книги или саму картинку) или высказывайте свои предположения .
Мой вариант Испанский мастер меча 16 век.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Qebedo]

Думаю, увеличенное изображение на его кирасе помогло бы понять, кто он...

[oxotnik1]

Вот увеличенное изображение
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Roor]

Спасибо и за этих поляков.По уланам материалов полно,по остальной кавалерии-не так что бы.Кстата,не сочтите за наглость,нет ли у кого изображений или информации о наличии у рядовых егерских рот русских егерских полков на 1812 год пехотных тесаков?У гренадёров(карабинеров) были точно.

[Magnus_Maximus]

Кирасир посмотрю.

14.03.2009 - 17:43

нет ли у кого изображений или информации о наличии у рядовых егерских рот русских егерских полков на 1812 год пехотных тесаков?

С 1802 тесаки с темляками полагались только музыкантам (?фрунтовым? и оркестровым), цирюльникам (но без темляка) и нестроевым унтер-офицерам.
25.11.1810 гренадерам и стрелкам егерских полков присвоены тесаки.
То есть в 1812 тесаки были только у гренадерских рот егерских полков. Егерские роты были без тесаков.

[Xroft]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Хе-хе, "the art of history", ну ну...

Лошадь и пяти метров не пройдет - серьезнейшие травмы опорно двигательного аппарата обеспечены, к тому же рыцарский конь - это уйма денег и труда на тренировки - что за бред?

[thalys]

Ляпы довольно распространенное явление в среде исторической реконструкции.
По той картинке парфянского катафрактария есть еще как минимум две ляповые работы.
На первой написано что сасанисдкий клибанарий в схватке с арабами. Но как видно за сасанидского клибанария взято изображение парфянского катафракта из Дура-Европос 2 в. н.э. но само изображение вообще показывает парфянина античной эпохи, то есть это раннепарфянский катафракт.
Авторы той реконсрукции не удосужили себя выяснить что при Сасанидах не использовались конические шлемы парфянского образца, персидские шлем был нескольк иного типа. И тем более такой тип доспехов не использовался персами в 7 веке.
На втором рисунке опять ляп, теперь противником парфянского катафракта выступает армянский катафракт, облаченный в доспехи тюркского образца, веков 7-8 н.э. Известно что армянские катафракты были одеты и вооружены аналогично парфянским.
Ну третий тот рисунок что бы опубликован выше, раннепарфянский катафракт, сражается с позднеримским кавалеристом.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Qebedo]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Sergeant Willie McGregor

1 May 2009 14:29

Кстати где то у нас было про штыки 95 Райфлз.

Это не у нас,, это на ВИФе XVIII-XIX спорят...

[Sergeant Willie McGr]

Atkins

Цитата

Это не у нас,, это на ВИФе XVIII-XIX спорят...

У нас то же было когда Ober-Leutnant спрашивал какие части редко использовали штыки
В оригинале видимо выглядело так
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Но в основном видимо без штыков
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Qebedo]

Sergeant Willie McGregor
Там приводили свидетельства ветеранов полка о том, что тесак к "бейкеру" - совершенно бесполезная штука.