[Witch Hunter]

Молох

На разных интернет-ресурсах много butthurt по-поводу разработки этой игры, столько же и восхищения

На непрофильных к тотал вару ресурсах, кстати, игру принимают гораздо лучше чем здесь. И в целом никакого негатива к ней нет (ну не считая того, что СА скорее всего опять выпустит бету с кучей багов, релиз рима еще помнят)

[Татарин]

Уже писал где-то и еще раз повторюсь - как ветеран серии ( плотно сел на ТВ со второго "медивала" ), по идее, в день релиза "Вархаммера" должен был посыпать голову пеплом, выдрать все волосы на филейной части и отложить кучу кирпичей, годную для постройки Второй Великой Китайской Стены... Но не буду!

Линейка игр подустала ( хотя "атилла" откровенно порадовал, в отличии от прочих серий, где десятки фракций отличалось в лучшем случае парой уникальных юнитов, в худшем - цветом мундиров (да-да-да, тот самый Мюнхгаузен "Сёгун-2") здесь отслеживается разница игры за различные фракции, что делает ее первой по настоящему реиграбельной игрой СА ), игре нужна новая кровь и небольшая передышка, вселенная Вахи мне знакома и интересна уже лет 5-6 как... Как и большинство, жду третий "Медивал"... Ну да ради такого дела готов его еще пару лет подождать.

От новой игры очень жду по настоящему уникального геймплея за каждую рассу, дабы опробовать все фракции.

[G27]

Цитата

Не жду, Total War - это ИСТОРИЧЕСКАЯ стратегия

Забавный вариант, историческая стратегия это та стратегия где вы играете и отыгрываете конкретные исторические элементы без возможности изменить ход истории. Что историчного в том что я условными спартанцами мог захватить весь Рим? Ничего, это фантастика в историческом сеттинге.

Собственно по теме, игру жду ибо надоело стояние серии на одном месте. Каким образом расширение сеттинга сыграет для серии не знаю, это покажет время, но уверен что хуже не станет, задумки которые пока что демонстрирует СА вполне интересны. Поклонником Вахи не являюсь хоть и мир очень даже интересен и хорошо продуман.

[pitbull]

G27_2

Забавный вариант, историческая стратегия это та стратегия где вы играете и отыгрываете конкретные исторические элементы без возможности изменить ход истории. Что историчного в том что я условными спартанцами мог захватить весь Рим? Ничего, это фантастика в историческом сеттинг

интересное определение исторической стратегии, а откуда оно, если не секрет?
И что вам мешает захватить "весь Рим" не условными преторианцами, а условным римским легионом?
Игра в любом случае отличается от истории, минимум тем, что технологии пока не позволяют создать подобие мира реального в игре, населенного тысячами личностей, которые взаимодействуют и создают ту самую историю. И в чем собственно смысл игры тогда, если ни на шаг нельзя отойти от канвы сюжета? По большому счёту, любое ваше действие или бездействие, хоть немного отличающееся от реальной истории, делает игру не исторической. Абсурд. В каком месте тогда игра, точно следовать совершенным событиям, и в чем смысл этой игры? Все-равно что смотреть кино, с которым не можешь взаимодействовать.
А создатели жанра, среди которых и Сил Мейер, решили иначе и поставили во главу угла именно геймплей, играбельность.
И не стоит ссылаться на Европу, например, любое ваше действие в этой игре, не совпадающее с реальным, ставит, по вашей логике, крест на историчности вовсе.

[G27]

pitbull 29 октября 2015, 14:13

G27_2

Забавный вариант, историческая стратегия это та стратегия где вы играете и отыгрываете конкретные исторические элементы без возможности изменить ход истории. Что историчного в том что я условными спартанцами мог захватить весь Рим? Ничего, это фантастика в историческом сеттинг

интересное определение исторической стратегии, а откуда оно, если не секрет?
И что вам мешает захватить "весь Рим" не условными преторианцами, а условным римским легионом?
Игра в любом случае отличается от истории, минимум тем, что технологии пока не позволяют создать подобие мира реального в игре, населенного тысячами личностей, которые взаимодействуют и создают ту самую историю. И в чем собственно смысл игры тогда, если ни на шаг нельзя отойти от канвы сюжета? По большому счёту, любое ваше действие или бездействие, хоть немного отличающееся от реальной истории, делает игру не исторической. Абсурд. В каком месте тогда игра, точно следовать совершенным событиям, и в чем смысл этой игры? Все-равно что смотреть кино, с которым не можешь взаимодействовать.
А создатели жанра, среди которых и Сил Мейер, решили иначе и поставили во главу угла именно геймплей, играбельность.
И не стоит ссылаться на Европу, например, любое ваше действие в этой игре, не совпадающее с реальным, ставит, по вашей логике, крест на историчности вовсе.

Такой пример был приведен лишь для тех товарищей которые вопят про то что убили серию ТВ, что предали фанатов серии, что главной и основной чертой серии ТВ был именно исторический сеттинг, а не геймплей серии, который как раз таки и говорит нам об отличиях ТВ от других стратегий, так же такой пример был приведен ибо многие и вправду идеализируют ТВ именно как непременный исторический элемент забывая что это как вы написали в первую очередь это игра со своими условностями, можете считать тот пост в некотором смысле стебом На самом деле мы это в этих ветках ещё при анонсе столько раз обсуждали.. и дальше все о том же, зацикленный круг

[magucar]

скорей бы вышла долгожданная игруля

[cheremis]

жду цену на коллекционку .

[тип75]

Савромат

нет. даже не слежу и не знаю ничего об этой игре. неинтересно.

Присоединяюсь.Не понимаю,почему игра выведена на заголовок Империала,типа-самая популярная?

[Ramilion]

Нет, не ждем. Наше история, а не фэнтаэи.

[Gasgaweg]

Считаю, что тотал вор действительно историческая. За какое государство я бы не играл - пытаюсь восстановить реальные границы