Сообщество Империал: Битва при Молодях (1572 год) - Сообщество Империал




триарх

Битва при Молодях (1572 год)

Неизвестная битва под Москвой
Тема создана: 10 января 2016, 02:24 · Автор: триарх
Просмотров:
 47 592

Значение битвы при Молоди? 38 проголосовало
  1. Крупнейший тактический успех Московского царства в противостоянии с крымскими татарами с ограниченными последствиями. | 9 голосов / 23.68%

  2. Крупнейшая стратегическая победа, изменившая баланс сил на долгие годы. | 27 голосов / 71.05%

  3. Другой вариант в комментариях. | 2 голосов / 5.26%

 1 
 триарх
  • Imp
Imperial
 

Дата: 10 января 2016, 02:24

Битва при Молоди

Imp

Би́тва при Молоди(Молодях) или Молоди́нская би́тва — одно из крупнейших сражений в Европе, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина общей численностью чуть более 20 000 человек и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск вассальные ногайские отряды, а так же отряд турецких янычар и артиллерию в обозе, общей численностью до 50 000-60 000 человек. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.

Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны и разорений прошлогоднего крымскотатарского набега на Москву было колоссальным. Отражение крупного крымско-турецкого похода, целью которого было возобновление подчинения ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанским и Астраханским ханствами.
Политическая ситуация перед битвой:
Спойлер (раскрыть)

Силы сторон. Согласно полковой росписи «берегового» полка князя Михаила Воротынского, русская армия имела в своем составе:
Спойлер (раскрыть)

Крымская армия. В состав входили как собственно мобилизованные отряды крымского хана, так и отряды вассальных ногайцев и черкесских князей, а так же отряд турецких янычар - до 7000 человек ( в данном случае под янычарами может пониматься в целом строевая боевая пехота с "огненным боем", поэтому, скорее всего в данном отряде находились ханские "капыкулу", так же вооруженные огнестрельным оружием и насчитывавшие в то время около 3000 человек).
Ход сражения:
Спойлер (раскрыть)

Последствия битвы.
После безуспешного похода против Русского царства Крым на время лишился значительной части боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. Крупномасштабные походы на Русь на время прекратились. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Москвой.

Разорённое предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг., воюющее на два фронта Русское государство смогло выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю.
Источник. Достаточно толковая книга Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, хотя имеются претензии по поводу численности "стотысячных крымских орд".
Для тех, кому лень читать, подробное и обстоятельное (имхо :) ) описание ( с предварительным описанием расклада сил и сторон) простым языком, а так же политической ситуации на тот момент) Молодинской битвы от Клима Жукова:

Собственно, обсуждаем другие варианты численности сторон, тактику и ход битвы, её значение, а самое главное, почему такое масштабное сражение с такими последствиями, превосходящее во много раз по масштабу распиаренное Ледовое побоище или Невскую битву, почти никто не знает, за исключением профессиональных историков и отдельных людей, увлекающихся историей, а в учебниках вузовских и тем более школьных её попросту нет :057:
     Laszlo
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 03 апреля 2020, 16:24

    Цитата

    Татарин был храбр и готов биться насмерть, только когда на кону стояла огромная добыча, или когда его банально загоняли в угол.

    Мне собственно вспомнились их большие победы над русскими. Взятие Москвы Мехмед-Гиреем Первым в 1521 г. Победы Мехмед-Гирея Четвертого над русскими под Конотопом и Чудновом. А над литовцами и поляками вспоминаеться Сокаль 1519 и Киев 1482.
       Laszlo
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 03 апреля 2020, 16:48

      В 1519 г. крымцы организовали новый поход на Волынь. А. Гванини упоминал о вторжении татар на Волынь и о том, что они дошли до Западного Буга в 1519 г. Отмечалось, что вышли поляки вместе с шляхтой Русского воеводства во главе с Константином Острожским, однако у него было 5 тыс. Из Волыни татары вторглись в Белзское, Русское и Люблинское воеводства. Русины и поляки нагнали татар, которые отступали с ясырем.
      Отмечалось, что Константин Острожский не хотел принимать битву из-за большого количества татар и хотел с ними сражаться за Бугом, не форсируя его. Он избегал битвы в открытом поле. Однако молодые и неопытные поляки начали его упрекать в том, что он не хочет славы полякам. Гетман просил, чтобы они до утра подождали с битвой. Отмечалось, что поляки переправились через Буг, однако при форсировании реки татары засыпали их стрелами. Татары же перед тем сожгли Сокаль, а поляки, наступая, не знали о балках. Только преодолев пересеченную местность поляки напали на татар. Константин Острожский атаковал татар с другой стороны. Битва состоялась на поле и поднялась такая пыль, что ничего не было видно. Хронист оценивал потери поляков в 1,2 тыс. чел, а татар в 4 тыс. Датой поражения названо 2 августа. В битве погиб Ф. Гербурт.
      Поражение в битве было обусловлено недисциплинированностью поляков и позволило Мехмед-Гирею вновь закрепить за крымскими татарами уже пошатнувшееся реноме грозных воинов. Крымцы рассматривали эту битву, как победу над Константином Острожским, который до того много раз их побеждал. В реальности же волынские отряды Константина Острожского мало пострадали в этой битве. В 1519 г. Ахмед-Гирей с своим улусом в Очакове выступил против своего брата хана и погиб в битве с ним. В это время на крымцев напали казаки. Они пришли под Ислам-Кермен и Очаков. В 1519 г. Османы запланировали сменить Мехмет-Гирея сыном Ахмед-Гирея Гемметом, который находился в Стамбуле. Его также поддерживал клан Ширин. На некоторое время позиция Мехмед-Гирея изменилась на пролитовскую и пропольскую, поскольку Османам нужно было противопоставить чье-то влияние. В 1520 г. хан потребовал от Сигизмунда упоминков от Литвы и Польши за 4 года, однако на это Сигизмунд указал на опустошения, которые сделали крымцы в владениях Ягеллонов. Изменить позицию хана также стимулировали успехи литовцев в войне против русских. К тому же в 1521 г. союзником русских стал правитель Хаджи-Тархана, а значит, их союзниками стали и ногайцы.

      Битва под Ольшаницей в 1527 г. около города Канев была большой победой литовских войск над крымцами. Это поражение вынудило крымцев на некоторое время надолго воздержаться от больших набегов. Значительные потери вынудили крымцев ограничиваться лишь локальными набегами. Константин Острожский одержал одну из самых выдающихся своих побед. Поэтому Саадет-Гирей поспешил отправить письмо-присягу к Сигизмунду. Саадет-Гирей менял риторику. Хан говорил о князе московском, как о холопе и смерде крымского хана. Предлагалось литовцам и полякам вместе с крымцами воевать против русских. Отмечалось, что в вражде между Ислам-Гиреем и ханом были виноваты Ширины и что Ислам-Гирей добровольно пришел в подданство Саадет-Гирею. Хан предостерегал короля от союза с ногайцами и жаловался, что люди короля уничтожили татарские укрепления по Днепру. От Сигизмунда требовал выплаты упоминков в том размере, что поляки и литовцы платили Мехмет-Гирею. Похожую присягу отправил Ислам-Гирей. Королю сообщалось, что Ислам-Гирей примирился с Саадет-Гиреем. Говорилось о готовности воевать против русских и о том, что Ислам-Гирей живет в Перекопе и пользуется поддержкой Ширинов, которые ему приходятся родственниками. Он просил отправить к нему упоминки.
      В 1529—1538 гг. литовцы одержали ряд локальных побед над крымцами. Для противодействия Саадет-Гирею Сигизмунд Старый удачно использовал внутреннюю оппозицию в Крымском ханстве — Ислам-Гирея. Когда Сафа-Гирей стал казанским ханом, сместив русского ставленника, он апеллировал к былой дружбе между ним и литовско-польским государем.
      В январе 1532 г. крымцы собрали войска у Ислам-Кермена , а в марте подошли к Черкассам. Войско татар и турок было сконцентрировано около города. Сигизмунд объявил мобилизацию, когда Саадет-Гирей был под Черкассами. Турки и татары повредили 20 городень из 29 и пытались зажечь деревянные строения, как это было в 1482 г. при осаде Киева. Город обороняла шляхта, слуги и казаки. Ислам-Гирей же ничем не помог и убежал к русским. Томицкий указывал на то, что осада длилась 12 дней, а польские хронисты писали о 13 днях. Подмога к осажденным пришла из Киева на суднах. Татары и турки понесли большие потери при осаде Черкасс и были вынуждены свернуть кампанию. После снятия осады хан попросил Евстафия Дашковича отправить к королю его послов и с воли литовцев взял в заложники одного из слуг черкасского старосты. Неудачная попытка Саадет-Гирея взять Черкассы в 1532 г. привела к снижению его авторитета среди крымцев и усилила группу пропольски настроенной аристократии, что привело к существованию в степях улуса Ислам-Гирея.Пользуясь ситуацией, русские свергли с казанского престола Сафа-Гирея и восстановили там Шах-Али. В июне-июле Ислам-Гирей овладел Очаковом и Перекопом. Османы, однако, хотели примирить враждующих Гиреев. Саадет-Гирей за захват Казани отомстил тем, что выдал планы русских овладеть Киевом. Чтобы нейтрализовать Ислам-Гирея, к нему был отправлен посол с упоминками от литовцев и поляков. Было решено отправить Ислам-Гирею и Саадет-Гирею по 2 тысячи золотых. Ислам-Гирею была обещана помощью людьми со стороны Евстафия Дашковича. В 1532 г. Саадет-Гирей утратил власть и отплыл в Стамбул.
         konrad karlovich
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 03 апреля 2020, 17:56

        Laszlo

        Войско татар и турок
        Предыстория сражения на Молодях? Не подскажете, почему "войско татар и турок"? Польские дипломаты сообщали Святейшему отцу, финансирования прося, что в 1482г. Киев тоже брали османы. Бельский писал о 1500 янычарах под Черкассами. (Их столько было во всем Крыму в 1532г.?) И не следует ли назвать войско Девлет Гирея в 1572г. татаро-турецким, могли ж ханом идти пожалованные ранее ,по традиции, султаном янычары.
           C. Petronius Magnus
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 03 апреля 2020, 18:49

          konrad karlovich

          А.Шейхумеровым осталось необъясненным, почему Девлет-Гирей не повторил поход на Москву в 1573г., 1574г. или позже.


          Вопрос без ответа, разумеется.

          konrad karlovich

          Их столько было во всем Крыму в 1532г.?


          До 1680-х гг. (и временно) - нет :)

          Laszlo

          Победы Мехмед-Гирея Четвертого над русскими под Конотопом и Чудновом.


          И опять, внезапно, коалиционные. Черта бы с два татары (без хана, кстати) при Чуднове без пшеков бы чего добились.

          Laszlo

          Взятие Москвы Мехмед-Гиреем Первым в 1521 г.


          А это уже и вовсе вранье.
             Laszlo
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 03 апреля 2020, 19:02

            28 июля 1521 года Крымские войска подошли к реке Ока близ г. Коломна и переправились через неё. В Коломне находился небольшой гарнизон, который не смог оказать сопротивления. Подоспели русские войска под командованием Бельского Д.Ф. и братом царя – князем Андреем Ивановичем. Однако, московские полки были разбиты, вероятно, поодиночке, значительно превосходящим по численности противником. Русское войско понесло тяжёлые потери, в том числе погибли многие воеводы, многие попали в плен. После битвы остатки московских войск бежали в города, а крымские стали разорять окрестности Коломны. Вскоре к Крымцам присоединились казанские войска под руководством Сахиба Гирея, которые двигаясь на Москву успели разорить Нижний Новгород и окрестности Владимира. 1 августа 1521 года, совместное татарское войско подошло к окрестностям и подожгли Москву, затем осадили Кремль. Перед этим успели сожгли Николо-Угрешский монастырь, пленили десятки тысяч людей. Хан потребовал, чтобы Василий III своей грамотой подтвердил что впредь будет исправно платить дань Крымскому ханству. Бояре уговорили царя выдать грамоту, так как в Кремле был недостаток пороха, и выдали хану соответствующую грамоту. Получив грамоту хан увел воиска домой вместе с пленными, которых начали продавать уже по дороге домой, многих удалось выкупить русским людям. В ходе набега Русь понесла большие потери, в том числе, среди мирного населения, многие были уведены в плен.

            -Добавлено-

            Под Конотопом конечно коалиционные но решающая роль у крымцев. Помощь украинцев и наемников тоже важна конечно. Поляки под Чудновом конечно играли некоторую роль. Но без татарских действий на комуникациях полякам бы было не особо.
               C. Petronius Magnus
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 03 апреля 2020, 19:12

              Laszlo

              и подожгли Москву, затем осадили Кремль


              Пить надо меньше. Ну и постоянно выставлять бессмысленные "простыни" текста - тоже.
              Крымцы подходили к Москве на расстояние 15 км и держали город в блокаде две недели, но это были просто рейдеры. Сам хан стоял в 60 км от города.
                 Laszlo
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 03 апреля 2020, 19:40

                Цитата

                В июле крымское войско пересекло пограничья Московии, быстро продвинулось вглубь страны и достигло берегов Оки. Растерянность застигнутых врасплох воевод еще более усилилась от известия, что от Казани к Москве навстречу Мехмеду Гераю движется и Сахиб Герай. Двое ханов-братьев шли на противника с разных сторон, и Василий III оказался меж двух огней. Не желая рисковать головой, князь бежал из своей столицы, скрываясь по пути от ханских дозорных отрядов в стогах сена. Наместником в осажденной Москве остался царевич Петр — бывший Худай-Кул, брат по отцу Мухам-мед-Эмина и Абд-уль-Лятифа.61 Мехмед и Сахиб встретились у селения Коломна и, объединив свои силы, в начале августа подошли к московским стенам.
                Столица, куда от пожаров и разрушений в разгромленных крым-цами и казанцами подмосковных селах сбежались огромные толпы крестьян с имуществом и телегами, оказалась не готова к обороне. В Кремле имелся артиллерийский отряд, но его многопудовые пушки были разбросаны по всему городу, а запасов пороха к ним приготовлено не было.62 Как говорили очевидцы, город вполне можно было бы взять приступом или сжечь, но целью Мехмеда Герая был не захват и разрушение Москвы, а устрашение князя Василия.
                Поэтому, не растрачивая сил на штурм Кремля, Мехмед Герай легко согласился на мирные переговоры с осажденными. Он принял посланные ими дары61 и заявил, что готов покинуть земли Московии, если Василий III признает его верховенство на тех же условиях, на которых прежние московские князья признавали господство ордынских ханов. Стремясь любой ценой отвести грозу от столицы, Петр с боярами выдали хану от имени князя соответствующую грамоту, содержанием которой Мехмед Герай остался вполне доволен.
                Ханские армии отошли от Москвы к Рязани и занялись сбором выкупа за пленных, которых во множестве захватили в землях Московии. Мехмед Герай приказал наместнику Рязани Ивану Хабару, как слуге своего московского вассала, лично явиться в ханскую ставку и выдать крымскому войску провиант. Желая оттянуть время для подготовки артиллерии к обороне, Хабар ответил, что ничего не знает о вассальной зависимости Василия Ш от Мехмеда Герая. Тогда ему направили княжескую грамоту, в которой Москва признала свое вечное данничество в отношении Крыма. Пока Хабар внимательно знакомился с содержанием документа, его пушки с крепостной стены начали обстрел ханских позиций. Крымские командиры уже были готовы штурмовать город — но тут по войску внезапно разнесся ханский приказ немедленно возвращаться домой. Сборы были спешными: как говорили, крымцы снялись с места и стремительно ушли на юг, даже не успев забрать у Хабара ту самую грамоту, что должна была стать главным трофеем московского похода.64
                Выяснилось, что пока крымская армия находилась в Московии, полуостров подвергся нападению хаджи-тарханцев.

                Гайворонский Повелители двух материков
                   C. Petronius Magnus
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 03 апреля 2020, 19:46

                  Ну и? Даже оставляя в стороне пургу от очередного крымского горе-знатока, где тут взятие Москвы? Хана-то под Москвой по-любому не было - см. ссылки и цитаты на источники у Зимина, "Россия на пороге нового времени", с. 243.
                     Laszlo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 03 апреля 2020, 19:50

                    Ок. В русских делах не знаток. Мне как бы ближе литература по Крымскому ханству. Ну и походы ханов на Молдову, Валахию, Речь Посполиту (Польшу и Литву).
                       Laszlo
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Дата: 03 апреля 2020, 20:29

                      Цитата

                      Не подскажете, почему "войско татар и турок"? Польские дипломаты сообщали Святейшему отцу, финансирования прося, что в 1482г. Киев тоже брали османы. Бельский писал о 1500 янычарах под Черкассами. (Их столько было во всем Крыму в 1532г.?)

                      Ну европейские источники таки говорят о присутствии турок и под Киевом и под Черкасами. Что и неудивительно. Для того, чтобы брать большие города турки таки были нужны. Поскольку укрепления Киева и Черкасс деревянные, то турки таки вероятно пушкари и янычары из турецких гарнизонов ЮБК (подданых кефинского бейлербея).
                         
                        Перевести Страницу
                        Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 02 июл 2026, 19:44 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline