Сообщество Империал: Битва при Молодях (1572 год) - Сообщество Империал




триарх

Битва при Молодях (1572 год)

Неизвестная битва под Москвой
Тема создана: 10 января 2016, 02:24 · Автор: триарх
Просмотров:
 47 562

Значение битвы при Молоди? 38 проголосовало
  1. Крупнейший тактический успех Московского царства в противостоянии с крымскими татарами с ограниченными последствиями. | 9 голосов / 23.68%

  2. Крупнейшая стратегическая победа, изменившая баланс сил на долгие годы. | 27 голосов / 71.05%

  3. Другой вариант в комментариях. | 2 голосов / 5.26%

 1 
 триарх
  • Imp
Imperial
 

Дата: 10 января 2016, 02:24

Битва при Молоди

Imp

Би́тва при Молоди(Молодях) или Молоди́нская би́тва — одно из крупнейших сражений в Европе, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина общей численностью чуть более 20 000 человек и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск вассальные ногайские отряды, а так же отряд турецких янычар и артиллерию в обозе, общей численностью до 50 000-60 000 человек. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.

Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны и разорений прошлогоднего крымскотатарского набега на Москву было колоссальным. Отражение крупного крымско-турецкого похода, целью которого было возобновление подчинения ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанским и Астраханским ханствами.
Политическая ситуация перед битвой:
Спойлер (раскрыть)

Силы сторон. Согласно полковой росписи «берегового» полка князя Михаила Воротынского, русская армия имела в своем составе:
Спойлер (раскрыть)

Крымская армия. В состав входили как собственно мобилизованные отряды крымского хана, так и отряды вассальных ногайцев и черкесских князей, а так же отряд турецких янычар - до 7000 человек ( в данном случае под янычарами может пониматься в целом строевая боевая пехота с "огненным боем", поэтому, скорее всего в данном отряде находились ханские "капыкулу", так же вооруженные огнестрельным оружием и насчитывавшие в то время около 3000 человек).
Ход сражения:
Спойлер (раскрыть)

Последствия битвы.
После безуспешного похода против Русского царства Крым на время лишился значительной части боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. Крупномасштабные походы на Русь на время прекратились. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов, и они были закреплены за Москвой.

Разорённое предыдущими крымскими набегами 1566—1571 гг. и стихийными бедствиями конца 1560-х гг., воюющее на два фронта Русское государство смогло выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю.
Источник. Достаточно толковая книга Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, хотя имеются претензии по поводу численности "стотысячных крымских орд".
Для тех, кому лень читать, подробное и обстоятельное (имхо :) ) описание ( с предварительным описанием расклада сил и сторон) простым языком, а так же политической ситуации на тот момент) Молодинской битвы от Клима Жукова:

Собственно, обсуждаем другие варианты численности сторон, тактику и ход битвы, её значение, а самое главное, почему такое масштабное сражение с такими последствиями, превосходящее во много раз по масштабу распиаренное Ледовое побоище или Невскую битву, почти никто не знает, за исключением профессиональных историков и отдельных людей, увлекающихся историей, а в учебниках вузовских и тем более школьных её попросту нет :057:
     Laszlo
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 03 апреля 2020, 20:50

    Сведения о всей силе крымцев подтверждаются данными итальянца Винценто де Доминико о том, что хан со всеми своими силами и турками двинулся на Манкерман (Киев).Поход Менгли-Гирея на Киев напомнил киевлянам давно забытые времена Бату и Идегея. Учитывая масштабы похода, войска крымских татар должны были насчитывать 30—40 тыс., как в других больших походах крымских ханов. Б. Черкас считает, что при тотальной мобилизации крымцы могли выставить 60 тыс. Поход Менгли-Гирея, вероятно, имел своей целью отодвинуть литовские границы от Крыма. Литовские крепости в степях, очевидно, оказались предоставлены сами себе. Остановить крымцев около Буга и в низовьях Днепра вряд ли было возможно. Кроме того, в 1482 г. на случай продолжительной войны были мобилизированы 10 тыс. под началом Николая Радзивилла, региональные же силы находились под командованием Богдана Саковича. Сведения о таком количестве воинов — явное преувеличение, поскольку под Оршей литовцы и поляки смогли выставить 12 тыс. Да и в битве под Вишневцом в 1512 г. общее войско поляков и литовцев составляло 6 тыс. Под Грюнвальдом литовцам удалось собрать около 12 тыс. Так что Киев от повторного нападения охраняли все те же несколько тысяч человек.


    В 1489 г. поляки и литовцы одержали победу над войсками большеордынских татар. Значение победы при Коперштине было существенно преувеличено в польских хрониках и Густынской летописи. Цифры потерь татар в 25 тыс. существенно преувеличены, а татар, вероятно, возглавляли эмиры, что характерно для польских хроник: они царьками называли и простых эмиров. Детальное описание битвы содержится в польских хрониках еще и потому, что победу под Коперштином (Копыстырын в Винницкой области Украины) одержал Ян Ольбрахт — будущий король Польши и наследник Казимира Ягеллончика. Хотя это была локальная победа, однако она, безусловно, ободрила литовцев.


    В Волынской краткой летописи под 1491 г. сказано, что татары вторглись на Волынь и в Польшу в числе 10 тыс. и взяли много пленных. Около Заславля (г. Изяслав в Хмельницкой области) волынцы с поляками во главе с Семеном Юрьевичем Гольшанским разбили татар и, по данным летописца, потери татар составили и 8 тыс. В Гданьской хронике Каспара Ванрайха сказано, что в 1491 г. татар в числе 10 тыс. вторглись в земли Казимира и дошли до Люблина. Однако против них выступил Ян Ольбрахт и нанес им поражение. К. Пуласки оценивал потери татар в 8 тыс. воинов. Часть сил войска Большой Орды, которая находилась на Волыни, сделала попытку овладеть Владимиром-Волынским. За время осады татарами города луцкий староста Семен Гольшанский успел провести мобилизацию волынской шляхты, к которой присоединились отряды из Галичины. Волыняне и галичане напали с двух сторон на вражеский лагерь около Заславля. Вследствие этого татары понесли значительные потери.
       C. Petronius Magnus
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 03 апреля 2020, 21:24

      Laszlo

      Поскольку укрепления Киева и Черкасс деревянные, то турки таки вероятно пушкари и янычары из турецких гарнизонов ЮБК


      То есть несколько десятков человек.
         konrad karlovich
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 03 апреля 2020, 21:50

        Laszlo

        Ну европейские источники таки говорят о присутствии турок и под Киевом
        А почему Вы пишите об европейских источниках во множественном числе? Есть что-то, кроме сообщения генуэзского посла Винченцо ди Доминико, что хан напал "со всеми своими силами и с турками"? Так его собственный источник тоже неясен и турки могли быть пушкарями.
           Laszlo
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 03 апреля 2020, 22:04

          Цитата

          Сучасник подій ґданський хроніст Каспар Вайнрайх залишив згадку, що влітку 1489 р. 100 тис. татар і турків напали на Київ і спустошили місто. При цьому вони використовували метальні машини

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

          -Добавлено-

          Цитата

          для османців, які готувалися до боротьби за Кілію, Білгород і Молдавію, рейд на Київ міг бути лише корисною розвідувальною акцією.
          Замислений, на думку З.Абрагамовича25, напад турків на Київ у 1497 р., котрий мав унеможливити похід польсько-литовського війська на Кілію та Білгород,
          не виник на порожньому місці. Можна припустити, що в основу турецьких планів 1497 р. було покладено досвід нападу на Київ 1482 р.
             Ratsha
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 03 апреля 2020, 22:05

            Все-таки хотелось бы вернуться к Молодям...
            Вот интересно, были ли турки при Молодях? Вроде бы в более ранних источниках (летописи и разрядные книги) турки не упоминаются. И только с начала 17 века некоторые источники начинают упоминать "янычаней" в войске Девлет-Гирея. Можно, конечно, списать на позднюю выдумку, однако и разрядная книга упоминает, что в штурме гуляй-города участвовал видимо даже не один пеший полк:

            Цитата

            А в суботу царь крымской послал царевичей и нагайских тотар и многие полки пеших и конных к гуляю городу выбивати Дивея мурзу.

            Похоже пехоты было достаточно много.
               Laszlo
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 03 апреля 2020, 22:06

              Киев 1482 г. Гарнизон вместе с населением 5 тыс. До 20 пушек в гарнизоне. Что однако не спасло.

              Цитата

              И прийде царь под град на день Семена Лєтопроводца, в первый час дни, изряди полки и приступи ко граду, и овступи град вокруг. И Божим гневом, нимало не побився, град зажже, и погореша люди все и казны. И мало [было] тех, кои из града выбегоша, [но] и тех поимаша; а посад пожгоша и Ближние села

              Цитата

              «изгорел пленением киевским безбожного царя Менкирєя ис погаными агаряны; тогда и сию Божественную церковь опустошнша, и все святые книги и иконы пожгоша. Мы ж (печерські ченці) по днех неколншх из их поганства исшедше и паки начахом имена писати, их же помняще, еже сперва написаны быше».
                 konrad karlovich
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 03 апреля 2020, 22:22

                Laszlo

                Каспар Вайнрайх


                Тот же Гулевич:
                "От них же(представителей посольства Гданьска к королю), Каспер Вайнрайх получил известия, что "летом 1489г. татары и турки с женами и детьми пришли, должно быть, трижды по 100 тысяч человек в Литву", что нужно понимать как Подолье. Кроме того, в городе кружили слухи, что татары, якобы "разорили город Киев и направились далее внутрь [страны]..." Так что написано в SRP, bd.4, p.778?
                И кто сообщил о турках информаторам Вайнрайха?
                   Ratsha
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 03 апреля 2020, 22:22

                  Laszlo

                  Киев 1482 г. Гарнизон вместе с населением 5 тыс. До 20 пушек в гарнизоне. Что однако не спасло.

                  Так город и укрепления были почти целиком из дерева. Судя по летописному сообщению, как-то сумели поджечь. Возможно сделали т.н. "примёт". Либо подожгли какие-то строения за пределами городских стен и с них огонь перекинулся на город (КМК именно так подожгли Москву в 1571 г.). Если есть подходящие условия, дело в общем-то нехитрое.
                     C. Petronius Magnus
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 03 апреля 2020, 22:30

                    konrad karlovich

                    Так что написано в SRP, bd.4, p.778?


                    Это и написано. После слова про Литву как раз идет: ...in Littauen und verlobten Kioff die stadt und zogen vort einwarts. Потом фраза про Альбрехта, а завершается абзац фразой: Man sagte auch zu Dantsk, wie die Tatern dem hertzok Albrecht 400 hofleute hetten abgeslagen.

                    Ratsha

                    в штурме гуляй-города участвовал видимо даже не один пеший полк


                    Кочевники, конечно, кривоногие, но для атаки полевых укреплений или засевших за естественными преградами отрядов противника периодически спешивались, даже мастерили мантелеты.
                       konrad karlovich
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Дата: 03 апреля 2020, 22:44

                      Laszlo

                      Информаторы Вайнрайха явно передавали панические слухи о толпищах турок, вполне возможно, их милость ,король и рассказал. И... где? :062:
                         
                        Перевести Страницу
                        Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 02 июл 2026, 18:53 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline