[ШиП]

Конкурс на лучшую историческую статью "ИСТОРИК - ПУБЛИЦИСТ ИМПЕРИАЛА"

Тематика статьи - свободная, главное, чтобы она представляла из себя историческую научную или научно-популярную работу.
Жанр - значения не имеет (эссе, исследование, очерк, трактат, рецензия и т.п.).
Статья должна быть новой, т.е. не "светившейся" на форуме.
Статья может содержать иллюстрации, видео- и аудио файлы.

Подача конкурсных заявок осуществляется в период с 00.00 часов 17 мая 2016 года по 23.59 часов включительно 16 июня 2016 года. Конкурсные работы подаются в личку Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

Выставление оценок осуществляется в период с 00.00 часов 17 июня 2016 года по 23.59 часов включительно 26 июня 2016 года специальным жюри, состоящим из форумчан, наиболее компетентных в исторической науке.

Выставление оценок членами жюри осуществляется путем распределения мест.
Победителем конкурса считается участник, набравший наибольшее число очков.
Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.

Награды за победу в конкурсе:
победитель получает:

медаль за первое место в конкурсе,

5 000 имперов денежного вознаграждения

оригинальная иллюстрация к победившей статье от камрада сергей1


и ДВЕ электронные книги от камрада Чиполлино на одном из самых больших онлайн книжных магазинов в РФ.
Воспользуйтесь подарочным сертификатом и найдите электронную книгу по душе, скачайте её на компьютер, смартфон, планшет или читалку.

форумчане, занявшие второе и третье места получают:

медали и 3000 и 1000 имперов соответственно.

Приз зрительских симпатий - медаль и 1000 имперов -
получает автор статьи, признанной лучшей по результатам общефорумного голосования, которое проводится в сроки и по правилам, установленным для голосования жюри

[ШиП]

Памятка для членов жюри по оценке работ

Приоритеты должны быть расставлены примерно следующим образом по возрастающей:
- оригинальность авторского текста - текст статьи не должен представлять из себя "нарезку" из чужих работ (не говоря уже о полной копипасте);
- собственно – историчность статьи – проверка её на соответствие, условно говоря, «времени и месту»;
- при отсутствии исторических ошибок - умение конкурсанта грамотно, понятно и рационально излагать свои мысли;
- далее - умение работать со многими источниками, степень углубленности и проработанности темы,
- ну и если с первыми четырьмя пунктами все нормально, то оригинальность и новизна темы и работы в целом.

[ШиП]

Собственно сами работы (в порядке тематической хронологии)

---

1. Александр Македонский. Войны диадохов.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

2. Причины римско-македонской войны 215-205 гг. до н. э.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

3. Византийский ordre de bataille в битве при Сирмии (1167г.)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

4. Монгольское "Нашествие и Иго" - что и как это могло быть?

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

5. О проблеме мобилизационного ресурса черемис 16 века.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

6. Битва у Любешува, 17 апреля 1577 г.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

7. Корейская артиллерия в Имджинской войне.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

8. Сквозь года и века: Летопись родного края. Одигитриевский женский монастырь.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

9. Трансформация международных отношений в первой половине 30-х гг. ХХ в.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

10. Революция 14 июля в Ираке и её последствия.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

11. Братский завод.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

---

Голосование начато. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьголосуют члены жюри, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - все форумчане.

[Аорс]

Маринист
Не бойтесь, это анонимно.

[ШиП]

Маринист

Принял бы участие, да боюсь... У меня мало постов в историческом...

Как одно с другим соотносится?

[Thanatis]

Вопрос. Возможно ли увеличение объемов текста? Все-таки для серьезного аналитического текста 20000 знаков маловато как то

[ШиП]

Намного?

[Thanatis]

ШиП
Ну я думаю индивидуальный подход должен быть

[oleg-grek]

Здравствуйте! Я тут недавно... Хотелось бы принять участие в конкурсе, но у меня нет ни единого балла репутации - как их заработать? И тогда уж сразу вопрос: если моя статья публиковалась в малотиражном печатном издании (нигде более не "светилась") - могу ли участвовать с ней?

[rutalex]

Caesar G.I.

...для серьезного аналитического текста 20000 знаков маловато как то

...думаю индивидуальный подход должен быть

А не могли бы конкретно выразить этот индивидуальный подход в виде системы? К кому и по каким принципам применять?

[ШиП]

Caesar G.I.

индивидуальный подход должен быть

А как это будет выглядеть?

oleg-grek

но у меня нет ни единого балла репутации - как их заработать?

А какое отношение это имеет к конкурсу?

oleg-grek

если моя статья публиковалась в малотиражном печатном издании (нигде более не "светилась") - могу ли участвовать с ней?

Авторство сможете доказать?

[Thanatis]

ШиП

А как это будет выглядеть?

Если участник просит разрешить ему увеличить объем, то разрешить ему. Думается это ни как не ущемит права других участников

[ШиП]

Caesar G.I.

Думается это ни как не ущемит права других участников

Да, но это усложняет работу жюри (не преподавателю же мне это объяснять )