[ШиП]

Конкурс на лучшую историческую статью "ИСТОРИК - ПУБЛИЦИСТ ИМПЕРИАЛА"

Тематика статьи - свободная, главное, чтобы она представляла из себя историческую научную или научно-популярную работу.
Жанр - значения не имеет (эссе, исследование, очерк, трактат, рецензия и т.п.).
Статья должна быть новой, т.е. не "светившейся" на форуме.
Статья может содержать иллюстрации, видео- и аудио файлы.

Подача конкурсных заявок осуществляется в период с 00.00 часов 17 мая 2016 года по 23.59 часов включительно 16 июня 2016 года. Конкурсные работы подаются в личку Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

Выставление оценок осуществляется в период с 00.00 часов 17 июня 2016 года по 23.59 часов включительно 26 июня 2016 года специальным жюри, состоящим из форумчан, наиболее компетентных в исторической науке.

Выставление оценок членами жюри осуществляется путем распределения мест.
Победителем конкурса считается участник, набравший наибольшее число очков.
Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.

Награды за победу в конкурсе:
победитель получает:

медаль за первое место в конкурсе,

5 000 имперов денежного вознаграждения

оригинальная иллюстрация к победившей статье от камрада сергей1


и ДВЕ электронные книги от камрада Чиполлино на одном из самых больших онлайн книжных магазинов в РФ.
Воспользуйтесь подарочным сертификатом и найдите электронную книгу по душе, скачайте её на компьютер, смартфон, планшет или читалку.

форумчане, занявшие второе и третье места получают:

медали и 3000 и 1000 имперов соответственно.

Приз зрительских симпатий - медаль и 1000 имперов -
получает автор статьи, признанной лучшей по результатам общефорумного голосования, которое проводится в сроки и по правилам, установленным для голосования жюри

[ШиП]

Памятка для членов жюри по оценке работ

Приоритеты должны быть расставлены примерно следующим образом по возрастающей:
- оригинальность авторского текста - текст статьи не должен представлять из себя "нарезку" из чужих работ (не говоря уже о полной копипасте);
- собственно – историчность статьи – проверка её на соответствие, условно говоря, «времени и месту»;
- при отсутствии исторических ошибок - умение конкурсанта грамотно, понятно и рационально излагать свои мысли;
- далее - умение работать со многими источниками, степень углубленности и проработанности темы,
- ну и если с первыми четырьмя пунктами все нормально, то оригинальность и новизна темы и работы в целом.

[ШиП]

Собственно сами работы (в порядке тематической хронологии)

---

1. Александр Македонский. Войны диадохов.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

2. Причины римско-македонской войны 215-205 гг. до н. э.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

3. Византийский ordre de bataille в битве при Сирмии (1167г.)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

4. Монгольское "Нашествие и Иго" - что и как это могло быть?

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

5. О проблеме мобилизационного ресурса черемис 16 века.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

6. Битва у Любешува, 17 апреля 1577 г.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

7. Корейская артиллерия в Имджинской войне.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

8. Сквозь года и века: Летопись родного края. Одигитриевский женский монастырь.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

9. Трансформация международных отношений в первой половине 30-х гг. ХХ в.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

10. Революция 14 июля в Ираке и её последствия.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

11. Братский завод.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

---

Голосование начато. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьголосуют члены жюри, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь - все форумчане.

[Thanatis]

ШиП

Да, но это усложняет работу жюри

Не думаю. Особенно, если им будет интересна эта работа

[rokkero]

Было бы неплохо позволить каждому писать, сколько сможет. Т.е. никаких ограничений на количество знаков.

Маринист

Принял бы участие, да боюсь... У меня мало постов в историческом...

oleg-grek

Хотелось бы принять участие в конкурсе, но у меня нет ни единого балла репутации

Ддя участия в конкурск не надо ни определенного количества постов, ни репутации! Люди, откуда вы это взяли?

Кстати, не думал, что так много народу наберется.

-Добавлено-

Кстати, ИМХО, было бы интересно, чтобы простые форумчане также оценивали статьи - даже если бы эти голоса и не имели бы значения при подсчете, просто интересно.

[Tryggvi]

rokkero

Было бы неплохо позволить каждому писать, сколько сможет. Т.е. никаких ограничений на количество знаков.

Сомневаюсь в целесообразности сего. Лимит в 20к означает, что работы, сколь бы ни различались они по жанру, всё-таки будут хотя бы внешне сопоставимы: как минимум, смог ли каждый из участников на схожей "дистанции" развить и обосновать свою мысль. Разрыв между 15к и 20к всё-таки меньше, чем между 15к и 25к (а появление текстов такого объёма при отмене/"индивидуализации" ограничений более чем вероятно). Ваш Кэп.
Отсутствие же лимитов грозит обернуться просто-напросто кашей из принципиально разнородных текстов. Ну это как если бы в конкурсе участвовали одновременно рассказы, повести и романы. И не говоря уж о том, что более объёмная работа (до известного предела) чисто психологически смотрится более основательной.

[ШиП]

rokkero

Кстати, ИМХО, было бы интересно, чтобы простые форумчане также оценивали статьи - даже если бы эти голоса и не имели бы значения при подсчете, просто интересно.

Честно говоря, решение о введении приза зрительских симпатий (с соответствующей медалью и имперами) уже пришло. Просто не ожидал, что конкурсантов будет много

С объемом - пока решаем.

[Савромат]

Объем должен быть стандартный. Нельзя принимать разношерстные по объему статьи - вы жюри то пожалейте. Ну и Трюггви прав - умение уложиться в заданный объем - один из признаков профессионального подхода. Помните основные правила: "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает", "Аркаша, не говори красиво" и "Краткость - сестра таланта".

[Thanatis]

Начинаются споры и дискуссии ни о чем - если это серьезный конкурс исторических работ ни каких ограничений быть не должно, если очередная форумная игрушка в историю, то странно, что только такой запрет введен.

В общем, если я буду участвовать, то выдам то, что у меня получится - устроит - устроит, не устроит, ну что делать. Извращаться и самоограничивать себя я не собираюсь

[Маринист]

Тогда я тоже принимаю участие.

[oleg-grek]

ШиП

oleg-grek

но у меня нет ни единого балла репутации - как их заработать?

А какое отношение это имеет к конкурсу?

так по условиям нужно иметь хотя бы одно очко репутации

ШиП

oleg-grek

если моя статья публиковалась в малотиражном печатном издании (нигде более не "светилась") - могу ли участвовать с ней?

Авторство сможете доказать?

могу предоставить фотографии печатного издания и электронный вариант с указанием авторов статей, приложить фото паспорта, источники или... скинуть ссылку на профиль в Вконтакте. Что требуется для того, чтобы мне поверили?

[ШиП]

oleg-grek

так по условиям нужно иметь хотя бы одно очко репутации

Где такое? Дайте ссыль.

oleg-grek

Что требуется для того, чтобы мне поверили?

Ладно, скидывайте, разберемся.

[oleg-grek]

ШиП

oleg-grek

так по условиям нужно иметь хотя бы одно очко репутации

Где такое? Дайте ссыль.

oleg-grek

Что требуется для того, чтобы мне поверили?

Ладно, скидывайте, разберемся.

ой, пардон, опять напутал... вот: "Для того чтобы отправлять личные сообщения форумчанам, вам нужно опубликовать на форуме 10 сообщений и иметь 1 балл репутации." Кстати, статья проверялась антиплагиатом. Нигде, кроме как в электронной версии издания, в котором публиковалась статья, она не встречается (невысокий процент совпадений есть только с источниками, откуда взяты некоторые цитаты). Так что достоверность, думаю, не вызовет сомнений)

-Добавлено-

Благодарю за повышение репутации))) сейчас скину статейку