[Dick]

Полностью поддерживаю Berg-а.
"Исторический фильм" или "не исторический" - определяется выбранной тематикой, а не душевными порывами режисера и сценариста. Не охота с историей заморачиваться - да на здоровье, есть сотни, если не тысячи, фентезийных миров. Облом читать - придумай свой , и снимай там хоть войны псоглавцев с трехногими зеленокожими женщинами. Но если ты берешься за историю - будь добр, засунь свое "авторское видение" себе сами-знаете-куда и, будь добр, хоть как-то придерживайся известных реалий .

По этой причине я совершенно не понял "Александра": хочешь показать слабости и какие-то душевные терзания великого человека - твое право. Но нельзя было снимать великого человека ТОЛЬКО как сопливого истеричного педика. Снял ведь Бессон Жанну д"Арк религиозной фанатичкой-психопаткой - но он ведь и снял ЖАННУ, СИМВОЛ, за которым шли на смерть мужики, которым час назад было глубоко начхать на короля и Францию со всем прочим, кроме своего кошеля и брюха.

[troll]

Всем привет. Вот зря Вы так на Слугу государева накинулись. Ведь обалденный фильм, теперь я знаю почему КарлXII хромал . Батальная сцена Полтавской битвы просто шикарно снята, есть конечно мелкие ляпы, но в каком фильме их нет?
Щас гуглю фильм "Атака легкой кавалерии" (1968) Сharge of the Light Brigade, чёто без результата,мож кто кинет линку, плз.

[Брат Госпитальер]

Цитата

Щас гуглю

Прикольно ! типа новое словцо ?

Цитата

А вообще это "творение" прямо-таки клад дя Гоблина

Berg Говорят, что он вроде завязал с переозвучкой фильмов, типа-де не хочу, лучшем иных шедевров уже не будет. А так было бы здорово !!! Может ему написать по мылу ??? идейку кинуть ?

[partyzaan]

Цитата

Полностью поддерживаю Berg-а.

Полностью поддерживаю Dick'а.

[partyzaan]

Почему-то считается, что "Апокалипсис" Мэла Гибсона - это натурализм. ИМХО - сказка.
Вот в фильме Ёжи Гофмана "Когда солнце было богом" Пястун получает такое же ранение, как главный герой "Апокалипсиса". Вокруг него хлопочут несколько человек: переносят, извлекают стрелу, прижигают, перевязывают, увозят на повозке, причём поправиться он обещает "на Купалу" (по-видимому, не так уж и скоро). А гибсоновский индеец с дыркой в боку бегает ещё два дня, крушит по всем джунглям людей и животных... Сказка! И, кстати, жить в сельве в двух-трёх днях пути от Чичен-Итцы и никогда о ней не слыхать? Надо быть оччень глухим.

[Салдат]

Посмотрел Слугу государева.И впечатление не однозначное.Порадовало-применение исторически правильного оружия и дымного пороха в батальных сценах, постановка дуэлей,и рукопашная схватка где шведский солдат сражался по уставу-в левой руке мушкет,в правой шпага.Огорчило -совершенное отсутствие конницы и русской артиллерии на поле сражения,присутствие у шведов молодых солдат вбольшом количестве,ну и сюжет спорный весьма, слишком уж не правдоподобный.

[Брат Госпитальер]

Не смотрел пока "Слугу государва", думаю скачать нелицуху из Сети. Говорят в общем среднячок, немного лучше, чем советская баталийность, но без массовки, без размаха.

[Салдат]

Массовка уровня к\ф Патриот ,и естественно до уровня Ватерлоо и Война и Мир близко не дотягивает .Ну а как там на счёт историчности - пусть будет на совести создателей.

[Haktar]

Салдат

Цитата

Массовка уровня к\ф Патриот ,и естественно до уровня Ватерлоо и Война и Мир близко не дотягивает .Ну а как там на счёт историчности - пусть будет на совести создателей.

А как насчёт Спартака и Клеопатры?

[Салдат]

Haktar 12.04.2007 - 01:03

Салдат

Цитата

Массовка уровня к\ф Патриот ,и естественно до уровня Ватерлоо и Война и Мир близко не дотягивает .Ну а как там на счёт историчности - пусть будет на совести создателей.

А как насчёт Спартака и Клеопатры?

От истории далеки и оригиналы и ремейки.Но оригиналы для своего времени были суперфильмами по всем категориям.Слуга Государев лучший отечественный исторический фильм за последние лет 20-25 но далеко не идеал.Кстати хочу спросить-как там обстоит дело с униформой обеих сторон?