[Haktar]

Наши войска заняли Париж. Россия стала первой державой мира. Теперь все кажется возможным.
Молодые победители, гвардейские офицеры, уверены, что равенство и свобода наступят — здесь и сейчас. Ради этого они готовы принести в жертву все — положение, богатство, любовь, жизнь и саму страну.

Дата выхода: 26 декабря 2019
Страна: Россия
Жанр: исторический, драма

Режиссер: Андрей Кравчук
В главных ролях: Леонид Бичевин, Максим Матвеев, Павел Прилучный, Иван Янковский, Антон Шагин, Александр Домогаров, Игорь Петренко, Сергей Перегудов, Виталий Кищенко, Иван Колесников, Алексей Гуськов, Александр Устюгов, Сергей Колтаков, Владислав Ветров, Александр Лазарев (младший), Ингеборга Дапкунайте, Софья Заика, Артём Ткаченко, Ефим Петрунин, Павел Баршак, Кирилл Кузнецов, Антон Феоктистов, Андрей Мартынов (IV), Сергей Агафонов, Дмитрий Лысенков, Александр Строев (III), Михаил Елисеев, Александр Ратников, Павел Ворожцов, Сергей Власов (S.A.V.), Кирилл Зайцев (II), Юрий Борисов (II), Александр Метелкин (II), Антон Момот, Максим Блинов, Алексей Одинг, Петар Зекавица, Сергей Уманов, Ростислав Бершауэр, Елена Лотова, Клим Бердинский, Лариса Малеванная, Алексей Потёмкин, Варвара Гусинская, Марта Тимофеева, Марина Коняшкина, Мартиньш Калита, Сергей Жарков, Дмитрий Паламарчук, Владислав Резник, Максим Гусейнов

Трейлер фильма Союз Спасения (2019)

Спойлер (раскрыть)

[Amertat]

Очень хороший обзор сделал Баженов. Очень в тему нынешних событий. Объёмно показаны некоторые нюансы службы и жизни в РИ и в итоге получилась хорошая иллюстрация на тему почему историческая правда всё таки за свергателями монархий/диктатур, людьми с республиканскими взглядами.

[Alex_teri]

Amertat 19 августа 2020, 13:47

Очень хороший обзор сделал Баженов. Очень в тему нынешних событий. Объёмно показаны некоторые нюансы службы и жизни в РИ и в итоге получилась хорошая иллюстрация на тему почему историческая правда всё таки за свергателями монархий/диктатур, людьми с республиканскими взглядами.

В смысле? )
Там была попытка буржуазной революции если что, и у неё были не такие уж республиканские взгляды, им на это было ..далеко. Весь вопрос стоял в деньгах, а не из-за вольнодумства некоего. Никто там не собирался ни крестьянам легче делать. Это капиталистический заход обречённый на провал даже в случае удачи, потому что базис нашей необъятной территории не поспособствовал бы развитию такого направления. Посмотрите на сейчас. Всё принадлежит не нам, и даже не олигархам, акционеры за бугром. Росагро на 100% в обшоре. И т.п. т.д.

Только социализм, только хардкор!

Хотелось бы конечно иметь идиалистическую реальность, но увы.

ЗЫ: Историческая правда ещё жёстче и прямо-противоположна идеалам - если бы немыслимо не угнетали крестьянство, то такой страны как Россия не было бы вовсе.

[Thanatis]

Не плохая выжимка получилась. Практически как реконструкция (без налета определённого бреда от авторов фильма и с неплохим музыкальным рядом)

[nnn900]

Thanatis 07 декабря 2020, 21:47

Не плохая выжимка получилась. Практически как реконструкция (без налета определённого бреда от авторов фильма и с неплохим музыкальным рядом)

В одном ролике собрано всё, на чём держится весь фильм , ибо больше там смотреть нечего.
Один только косячок не углядели - пушки после выстрелов не отскакивают, но на общем фоне качества сцен с войсками, это уже мелкая придирка.

[løgan]

Цитата

ибо больше там смотреть нечего

Да не, актёры там очень хорошо играют, декорации везде красивые, только нелогичные дырки в сюжете всё портят.

[Thanatis]

Мне в целом фильм понравился. Именно как неплохая реконструкция и приличная игра актеров. Ляпов много, но если на них не обращать внимание фильм однозначно хорош (кстати, все критикуют музыку из Наутилуса, а мне она очень зашла, какая то восторженно наивная, именно такая как я эти события для себя представлял, безотносительно как оно было на самом деле)

[nnn900]

løgan 07 декабря 2020, 22:10

Цитата

ибо больше там смотреть нечего

Да не, актёры там очень хорошо играют, декорации везде красивые, только нелогичные дырки в сюжете всё портят.

Ну так в том и дело, что в подобных фильмах "столпы" это сюжет и батальные сцены.
Поскольку сюжет походу делали на сдачу с баталки, то все эти декорации и игра актёров пролетают впустую.

[Архитектор]

Статья с SAMMLUNGа об одной сильной, но малозаметной (хотя кому как) стороне фильма.
Союз Спасения. Первый взгляд

[Jackel]

Alex_teri 19 августа 2020, 21:42

ЗЫ: Историческая правда ещё жёстче и прямо-противоположна идеалам - если бы немыслимо не угнетали крестьянство, то такой страны как Россия не было бы вовсе.

Мда? И как так немыслимо угнеталось крестьянство, ну, скажем до отмены Юрьева дня? В допетровской России оно конечно угнеталось, но ничего даже близко похожего на "просвященные" 18-й и 19-й века, со всеми этими петровскими великими свершениями и позолоченным екатерининским\александровским\николаевским временем в диком 17-м веке ещё не было. А вот Россия как-то уже была, без крепостных театров, гаремов, Манифеста о вольности дворянской, продажи своих людей оптом и в розницу и выхода к некоторым морям.

В 15-17-м веках были крепостные. Да, местами похоже на колхозников сталинского времени. В 18-19-м веках были рабы - без кавычек, положим в этом рабстве был ещё некий экономический смысл до 1762-го и Манифеста, но позже? Позже - нет.

Когда мне говорят "национальные\государственные интересы" - я сразу думаю, а какого-такого класса эти самые национальные интересы. Видно, кому-то хочется срать в платиновый унитаз, а ресурсов не хватает - и тут включаются национальные интересы.

[Alex_teri]

Jackel 05 марта 2021, 17:30

Alex_teri 19 августа 2020, 21:42

ЗЫ: Историческая правда ещё жёстче и прямо-противоположна идеалам - если бы немыслимо не угнетали крестьянство, то такой страны как Россия не было бы вовсе.

Мда? И как так немыслимо угнеталось крестьянство, ну, скажем до отмены Юрьева дня? В допетровской России оно конечно угнеталось, но ничего даже близко похожего на "просвященные" 18-й и 19-й века, со всеми этими петровскими великими свершениями и позолоченным екатерининским\александровским\николаевским временем в диком 17-м веке ещё не было. А вот Россия как-то уже была, без крепостных театров, гаремов, Манифеста о вольности дворянской, продажи своих людей оптом и в розницу и выхода к некоторым морям.

В 15-17-м веках были крепостные. Да, местами похоже на колхозников сталинского времени. В 18-19-м веках были рабы - без кавычек, положим в этом рабстве был ещё некий экономический смысл до 1762-го и Манифеста, но позже? Позже - нет.

Когда мне говорят "национальные\государственные интересы" - я сразу думаю, а какого-такого класса эти самые национальные интересы. Видно, кому-то хочется срать в платиновый унитаз, а ресурсов не хватает - и тут включаются национальные интересы.

А что ты понимаешь под угнетением тогда?
Я допустим имел в виду любые формы эксплуатации, как правило они были не щадящие здоровье людей. Страна была вплоть до новейшего времени крестьянской.
Какой смысл говорить об изменениях того или иного порядка, если в конечном счете всё сводится к напряжению человеческих ресурсов для получения материальных.
Суть тезиса такова, что территория России всегда интересовала соседей как объект экспансии и расширения. Это естественный процесс для всех стран и некоторые таки переставали существовать.
Так вот про тезис, здесь Выживание равно нещадная эксплуатация, со всеми вытекающими: смертностью и нищанием
А что конкретно происходило в тот или иной период отдельные увлекательные истории.

Это всё интересно конечно, но ударяясь в эту тему мы здесь оффтопить начнём.