[Age of Kings]

Жанр: Военный, драма, история.
Страна: Россия.
Вышел: 2019.
Режиссер: Игорь Копылов.
Роли: Сергей Жарков, Иван Батарев, Олег Гаянов, Арсений Семёнов, Александр Горбатов (II), Александр Бухаров, Григорий Некрасов, Игорь Грабузов, Александр Аравушкин, Дан Розин, Андрей Коровниченко, Роман Грибков, Пётр Логачёв, Евгений Лямин, Данила Воропаев, Александр Плаксин, Олег Абалян, Артём Лещик

По мотивам повести писателя-фронтовика Вячеслава Кондратьева «Искупить кровью».

Февраль 1942 года. После нескольких месяцев ожесточенных боев рота Красной Армии, от которой осталась лишь треть личного состава, наконец выбивает врага из села Овсянниково. Бойцы, измотанные до предела, ожидают подкрепления, однако штаб приказывает им удерживать деревню любой ценой, что означает смертный приговор. Перед командиром роты встает тяжелый выбор — выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал.

Трейлер (Раскрыть)

Алексей Исаев о фильме "Ржев (Раскрыть)

[Татарин]

Aztec lazy farmer

а все эти алкоголизмы и мародёрство с добиванием пленных мне кажется на западе воспринимается скорее как правда войны

Меня искренне удивляет, что у нас это воспринимается иначе. Хотя, в принципе, объяснимо - 70 лет совковой пропаганды и цензуры сделали свое дело. Многие сценарии, написанные по мотивам книг писателей-фронтовиков, делались мягче, моральнее, идеологичнее. Отсюда и образ. В целом, адекватного человека это (марадерство, алкоголизмы и добивания) не должно коробить - ну, смотря, как и в какой дозировке вышеозначенную "окопную правду" подавать, конечно. Если весь фильм будет состоять из "грабим, дебоширим, насилуем миллион немок"...

Мне вот искренне любопытно - что твориться в межушном пространстве у вот таких пэрсонажей.



Хотя сильно подозреваю, что чувак просто не особо изящно троллит - уж больно фриковый даже для ватно-марлевого квасного поцреота.

[Aztec lazy farmer]

Цитата

В целом, адекватного человека это не должно коробить - ну, смотря, как и в какой дозировке вышеозначенную "окопную правду" подавать, конечно. Если весь фильм будет состоять из "грабим, дебоширим, насилуем миллион немок"

Напомню американский фильм Номер 44 запретили и захренососили за то что в кадре у советского солдата несколько немецких часов на руке(то есть подразумевается что он снял их с убитых) типа мародёрствовал. (интересно откуда у ветеранов многочисленные трофеи типа часы, ножи пистолеты, каски немецкие, наверное в киоске на углу в Берлине купили)

Пс автор рецензии или тролль или сумасшедший, но огорчает 46 дебилов что его высер лайкнули

[Архитектор]

Татарин
Воспринимается это негативно не из за 70 лет совковой пропаганды.
А потому что...

Цитата

А потом начинается скука и клюква. Шаблоны, шаблоны, шаблоны: советские генералы - тупые мясники, НКВДшник - кровавый упырь, политрук - обязательно обладатель семитского шнобеля (таки да, немецкие листовки не дадут соврать), «не благодаря, а вопреки», самодурство командных чинов, урки, репрессированные, православие, "за Россию!", ну и далее по методичке. Все это вываливается на зрителя насколько топорно, а местами - даже карикатурно, что вызывает каскад фейспалм даже у такого антисоветчика и либераста, как я. Господи, на дворе давно 2020, а не 91й.

Попробуйте найти фильмы снятые после 91 года без чего то вышеперечисленного.
За 30 лет это стало обязательным набором штампов в кино. С чем боролись, в то и превратились.

[løgan]

Татарин 29 февраля 2020, 12:14

об этом шИдевре - нет желания повторяться.

Создатели "Ярости" вдохновлялись мемуарами Белтона Купера "Смертельные ловушки: Выживание американской бронетанковой дивизии во Второй мировой войне", а это такая литература, условно попадающая в жанр "если бы не сцуки-командиры". Так что периодический накал "мясо-кровь-кишки-распи..." там вполне понятно откуда взялся.

[Татарин]

løgan

Создатели "Ярости" вдохновлялись мемуарами Белтона Купера "Смертельные ловушки: Выживание американской бронетанковой дивизии во Второй мировой войне",

Хм... И случаи втягивания танка в рукопашную берсерками-эсесманами с саперными лопатками наголо там тоже описан?

[løgan]

Татарин 29 февраля 2020, 15:22

Хм... И случаи втягивания танка в рукопашную берсерками-эсесманами с саперными лопатками наголо там тоже описан?

Я не помню, читал по диагонали с остановкой на особо интересных моментах. По бою с элекриками на шермане не соглашусь - будь он на ходу, американцы бы колбасников зевая закатали в фарш, так что танк сценаристы обездвижили чтобы дать примерное равенство двум командам.

Кстати, не считая Pacific и Спасти Рядового, в "Ярости" самые нормальные боевые сцены. Пихоты идут колоннами за танками, танки по ходу стрельбы меняют типы снарядов, у немцев несколько линий окопов с вынесенными вперёд пулемётными гнёздами. В РусьЪ-фильмах такой мутью не заморачиваются, обычно на площадке дают команду "вперёд бежать, орать" и включают камеру.

[Татарин]

løgan

По бою с элекриками на шермане не соглашусь - будь он на ходу, американцы бы колбасников зевая закатали в фарш, так что танк сценаристы обездвижили чтобы дать примерное равенство двум командам.

Ориентировочно батальон пехоты с фаустами на пересеченке против единичного "Шермана", даже под управлением Бредопитта? Что-то сомневаюсь... А уж в темное время суток - и подавно.
Вопрос даже не в паритете сил, а в том - нахуа ценой адовых потерь полдня атаковать застрявший на перекрестке танк, когда его можно просто обойти по кущам и продолжить движение в заданную точку/продолжить выполнение возложенной на подразделение задачи?

løgan

не считая Pacific и Спасти Рядового, в "Ярости" самые нормальные боевые сцены.

Да ладно. У меня кровь была из глаз.
Лобовая танковая атака на немецкую артбатарею - в плотном строю, с пальбою на ходу. Я не танкист, я бывший вдвшник, хз, что там по танкам, но штатное растояние между бэхами в атаке - 100м. 100, Карл! А не борт-в-борт! Что проще - поразить одиночную цель с габаритами грузовика, или групповую, с шириной по фронту с кооперативный гараж? И какая стрельба с ходу, это не современные танчики с гироскопами и стабилизаторами, в ту пору стрельба из танка велась исключительно с коротких остановок - на полном ходу ты разве что в пятиэтажку со ста шагов попадешь. По этой же сцене - какого лешего немцы запрятали ПТО в кущи, а пехотинцев заставили окопаться в чистом поле метрах в 10 перед кустами? Чтоб те гарантированно подохли там. лишенные возможности скрытно сменить позицию или отступить? Цепями тогда приковали б уже к окопам. Не, оно понятно, что красиво снять, как пуля разносит фрицу голову можно только когда он в чистом поле, а не в кустах, там ничего будет не видно - и тем не менее...
Бой с "Тигрой". Вообще лютейший трешак. Нахуа все эти танцы с заходом "тигру" в корму, когда и корма и борт у "тигры" одинаков, а бб-снаряд из новой длинной пушки "шермана" протыкал "тигра" в лоб с дистанции в 200-300 метров, а с пистолентной дистанции, показанной в кино, он бы прошиб этот "тигр" насквозь?
Ну про финальную битву с пехотным батальоном промолчу - ибо это треш, угар и содомия от начала до конца.

[løgan]

Татарин 29 февраля 2020, 16:03

Ориентировочно батальон пехоты с фаустами на пересеченке против единичного "Шермана", даже под управлением Бредопитта? Что-то сомневаюсь... А уж в темное время суток - и подавно.

Дык фауст в поле и фауст в городе - это два разных фауста. В поле это такая ненужная дубина, которой танк подбить весьма сложно. Тем более по фильму там были какие-то сс-новобранцы, в общем, необстрелянное пушечное мясо.

Цитата

Вопрос даже не в паритете сил, а в том - нахуа ценой адовых потерь полдня атаковать застрявший на перекрестке танк, когда его можно просто обойти по кущам и продолжить движение в заданную точку/продолжить выполнение возложенной на подразделение задачи?

Потому что сценарист сказал "так надо")

løgan

Лобовая танковая атака на немецкую артбатарею - в плотном строю, с пальбою на ходу.

А там не было атаки на пушки, двигались на пулемёты. Или я что-то плохо помню. Камера не позволяет отображать реальные масштабы битвы в одном кадре, потому что поместить километры в одну рамку нереально. Отсюда же проистекает сжатие пространства, чтобы всё это выглядело эпично и зрелищно. Это также относится к заходам на Тигры в упор - да, выглядит не очень, зато экшОн и хоть какой-то закос под реальную жизнь. А то многие ведь натурально уверены, что главное - попасть чтобы полоску хп снять, а тут в фильме режиссёр хоть в курсе разных плотностей бронепокрытия на разных участках корпуса)

[Татарин]

løgan

А там не было атаки на пушки, двигались на пулемёты.

Были. Там фрицы целую батарею 75мм Пак40 запрятали в кустах. Собсно, вот эта атака - идут так плотно, что торчащим из люков командирам в пору за руки взяться. А одной "шарманке" как раз прилетело в башню болванкой

[løgan]

Татарин 29 февраля 2020, 16:31

Были. Там фрицы целую батарею 75мм Пак40 запрятали в кустах.

Ну вот, у создателей был шанс показать взаимодействие войск.

Цитата

Собсно, вот эта атака - идут так плотно, что торчащим из люков командирам в пору за руки взяться. А одной "шарманке" как раз прилетело в башню болванкой

Это уже ограничения камеры, о которых написал выше - в одном кадре промежутки по 20-30 метров не поместишь.