Сообщество Империал: Пётр I vs. Карл XII. - Сообщество Империал




Александрович

Пётр I vs. Карл XII.

Как военные деятели.
Тема создана: 12 апреля 2010, 01:05 · Автор: Александрович
Просмотров:
 163 754

Кто был лучшим военным деятелем. 104 проголосовало
  1. Пётр I | 59 голосов / 56.73%

  2. Карл XII | 45 голосов / 43.27%

 Renown
  • Imp
Imperial
 

Дата: 15 июля 2012, 20:30

Indnerevar

Но мне больше импонирует - категория "поражение" для именования подобных явлений. Насчет семантического анализа - не будте так в этом уверены. Его я использую параллельно.


Я конечно не языковед, но сдается мне, что слово "конфузия" в тогдашнем русском языке равно слову "поражение" или даже слову "бегство". Например - Эзельский бой в описании Соймонова: - "Тогда шведский капитан-командор, приняв то за истинную (команду. — П.К.), что Деляп хочет для абордажа сцепиться с его кораблем, действительно приказал своим людям оставить пушки, идти для сопротивления абордажу, и, как оные наверх выбрались, тогда с Деляпова корабля по первому его приказу набитыми пушками по ядру и по картечи высалили одним залпом, от которого убито шведов восемьдесят пять человек, от чего шведы в такую конфузию пришли, что того ж моменту в флаг спустили. Такою радостью российские офицеры и матросы объяты были, которой больше быть невозможно."


Indnerevar

С типом обороны ясно. Что с клином?

Indnerevar

ЕМНИП, я ее видел в соседней ветке. Но неужели там данные о численности сторон были?

Если вы посмотрите на схематичное построение на карте и прочитаете примечания к ней - получите 6 батальонов, причем два из них - впереди, четыре - сзади. Вот клин и численность.
-Добавлено-

Qebedo

приказ Реншёльда строить линию заставил Лёвенхаупта отойти - это когда дойдет?..

А вот это тоже дискуссионный вопрос. Но здесь лучше просить Indnerevar дать точный источник по поводу приказа Реншельда.
-Добавлено-

Qebedo

Где цитаты о "наши воины неустрашимо не собирались драпать, а Лёвенхаупт врет как собака"??? Потому что НИКАКИЕ НЕ ПУШКИ, НИКАКАЯ НЕ КАВАЛЕРИЯ

Еще раз. Медленно. Если думать головой, а не пытаться отстаивать нелепости до последнего. ЛИБО была стрельба из пушек (следовательно русские от лагерного вала не отступали и находились на валах), ЛИБО русские отступили (тогда с какого перепугу фланговая стрельба с валов, и достаточно "трактованный" Левенгаупт?).
     Indnerevar
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 15 июля 2012, 20:31

    Renown

    "Главное же войско, с немалою тратою пробилось, где четырнатцать знамен и штандартов от неприятеля наша кавалерия получила, и многократно конницу неприятелскую сбивала, но всегда от пехоты неприятелская конница сикурс 10 получала (где генерал-порутчик Рен в том жестоком бою ранен), а нам так скоро из транжамента пехотою своей кавалерии выручать тогда было невозможно. Того ради дан оуказ генерал-порутчику Боуру, да бы оной с кавалериею оуступил в право от нашего ретранжамента да бы тем время получить к вывождению нашей пехоты из ретранжамента, однакожь приказано оному (Боуру) крепко того смотреть, чтоб гора оу оного во фланке, а не ззади была, да бы неприятель не мог нашу кавалерию под гору оутеснить. И тако оной (Боур) по оуказу тотчас так оучинил. И когда оной (Боур) с нашею кавалериею стал ретироватца, а неприятель на оною наступал, тогда неприятель получил наш транжамент во фланку себе, от которого из пушек гораздо трактован, и тако неприятель оувидел, что его гоньба за конницею не весма ему прибылна, от оной престал и в некотором логу (далее пушечной стрельбы), в порат стал."


    А можно источник?
    Ато это какой-то "доредакторский" вариант. В первой редакции "Гистории..." слова "от которого из пушек гораздо трактован" зачеркнуты и заменены на "[транжемент]к которому на левый угол г[енерал] Левенгопт с пехотою горазда приближился, а именно саженех в тритцети, но оттуды ис пушек отбит". И точка. А слова "и тако неприятель..." идут с абзаца.
       Renown
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 15 июля 2012, 20:35

      Indnerevar

      А можно источник?

      Я же ссылочку дал. Напечатан переведенный вариант в журнале Русская Старина в 1888-м. Там же по ссылке и история этого документа есть.
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 15 июля 2012, 20:37

        peddy

        На поле боярусские выиграли, заставив шведов отступить в беспорядке в лагерь.

        На поле боя русские не смогли взять вагенбург и отошли. Даже не смогли перерезать переправу.

        peddy

        Причём не имея трёхкратного перевеса в силах

        Имея полуторный. Причем дрались отборные кадры и лучшие командиры. Это было лучшее, чего вообще русская армия могла добиться.

        peddy

        Или Вы видите победу Ливенгаупта под Лесной?

        Я не вижу тут разгрома и "преславной виктории". Довольно-таки тухлая "зерг-раш полубедка". Но надо же чего-то засунуть в учебник, чтобы рассуждать о "полководческом искусстве Пиотра".

        peddy

        Но не "наподдали" нам шведы

        Вторая и третья очередь гвардии и конным гренадерам? Вообще-то получается, что таки наподдали...
           hjj
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 15 июля 2012, 20:40

          Qebedo

          Вторая и третья очередь гвардии и конным гренадерам?


          А что третья и пятая очередь шведов сделала с датчанами под командою Стенбока? Не надо так ссылаться на "третьеразрадность" шведских полков.
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 15 июля 2012, 20:42

            Renown

            ЛИБО была стрельба из пушек (следовательно русские от лагерного вала не отступали и находились на валах), ЛИБО русские отступили (тогда с какого перепугу фланговая стрельба с валов, и достаточно "трактованный" Левенгаупт?).

            Прочтите еще раз, медленно, слова Лёвенхаупта (в изложении Энглунда), и скромно извинитесь... И как писателю - внимательнее надо читать то, что собираетесь использовать.
               peddy
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 15 июля 2012, 20:42

              Я разгрома и "преславной" виктории тоже не вижу(и Беспалов не видит, в отличие от Артамонова, Например), но победу вижу. При той армии, что была в то время, слава богу, что такую одержали(а с поля боя которое, как я указывал, было между лесом и вагенбургом шведов таки оттеснили :010:). Пусть даже элитой над третьим разрядом. Так что "потрепали", а не "наподдали" :010:
                 Qebedo
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 15 июля 2012, 20:42

                hjj

                А что третья и пятая очередь шведов сделала с датчанами под командою Стенбока? Не надо так ссылаться на "третьеразрадность" шведских полков

                Это может что-то говорить о датчанах...
                   Renown
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 15 июля 2012, 20:43

                  Renown

                  Я же ссылочку дал. Напечатан переведенный вариант в журнале Русская Старина в 1888-м. Там же по ссылке и история этого документа есть.


                  Полностью и без примечаний оно выглядит так:

                  Довольно долго уже мы из Швеции не получали никаких известий, да и не имели случая посылать писем отсюда. Между тем дела шли здесь хорошо и все обстояло благополучно, „так что можно было ожидать в скором времени такого превосходства над неприятелем, что он вынужден будет согласиться на все наши требования. Но случилось, что 28-го прошлаго месяца, по несчастной случайности, шведское войско потерпело урон в сражении, что произошло вовсе до 28-го прошлаго месяца, когда мы при городе Полтаве в Украйне приняли сражение с русскою армией и в начале прогнали неприятеля из возведенных им шанцев и укреплений, но после, когда возобновилось побоище (при чем мы сами, вследствие полученной за несколько дней перед тем огнестрельной раны в ногу, не могли сидеть на лошади и делать нужныя распоряжения), то по воле судьбы и по несчастной случайности наши войска потерпели урон и особенно большая часть пехоты была изрублена не от храбрости или перевеса численности неприятеля, ибо он сначала был повсюду обращен в бегство, но самая местность и положение были так благоприятны для неприятеля и так укреплены, что шведы чрез то понесли ущерб, хотя они, в пылу отваги, не смотря на выгодныя для неприятеля условия, везде атаковали и преследовали его, что и привело к тому, что большинство пехоты погибло и самая конница потерпела большой урон. Потеря весьма велика, но принимаются меры к тому, чтобы вследствие этого неприятель не получил перевеса и не приобрел самомалейшей выгоды". Однако, в высшей степени необходимо, чтобы военная сила была возстановлена и приведена в состояние отражать вредные замыслы и нападения неприятеля. Посему объявляем вам нашу милостивую волю и повеление, дабы вы со всею тщательностию и елико возможно скорее приказали „набрать" (recrutera) „дома (т. е. въ Швеции) совершенно новые земские полки" пехоты
                  1) взамен бывших здесь в походе, озаботясь снабжением их одеждою, оружием, знаменами, музыкою, палатками и всеми нужными принадлежностями, какия были у прежних. Kaвaлepия также много пострадала, но так как нельзя в точности знать количества убыли, то „желательно было бы, чтоб все мызники, обязанные содержать коннаго солдата, изготовились к новой поставке рекрут, особенно для остготской кавалерии, которая должна быть совершенно вновь набрана"
                  2). Равным образом вы имеете сделать распоряжение, чтобы все еще остающиеся дома полки, как конные, так и пешие
                  3), были готовы по первому востребованию отправиться в поход, дабы, если встретится надобность, послать тот или другой полк на место тех, которые теперь вновь набираются, то они были бы наготове.
                  Весьма важно теперь не падать духом и не предаваться малодушному бездействию, а напрягать все силы, чтобы поправить дело, дабы вскоре привести все к желаемому концу. И предполагают, что, не смотря на понесенный урон, можно будет в скором времени так стеснить неприятеля, что он вынужден будет исполнить все требования. Необходимо также по возможности принять меры к набору гвардии и изыскать средства к отправлению ея, на что потребуется значительное число людей и, кажется, можно на это получить часть селитроваров. Некоторое число офицеров с немногими рядовыми гвардии уцелели вместе с некоторою частью пехоты, а попавших в плен к неприятелю мы надеемся выменять. Между тем pyccкие пленные должны быть содержимы в Швеции строго и не пользоваться никакою свободою, пока не окажется возможным обменять их. Особенно знатным русским, находящимся в плену, не следует давать ни малейшей воли, не допускать к ним никого, будь то швед или кто-либо другой; не позволять им вести какую бы ни было переписку, а напротив, содержать их в строжайшем заключении до тех пор, пока можно будет отсюда войти с неприятелем в какое-либо соглашение о размене."


                  Из 3-го выпуска шведскаго историческаго журнала (Svensk Tidskrift) за 1888 г.—Напеч. в Русск. Стар. 1888, кн. 12.

                  А сама цитата с примечаниями
                  Грот Я.К. Труды Я.К. Грота из русской истории. Исследования, очерки, критические заметки и материалы – Т. 4. – Cпб., 1901. – С. 157-159.
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 15 июля 2012, 20:43

                    peddy

                    с поля боя которое, как я указывал, было между лесом и вагенбургом шведов таки оттеснили

                    :) :) :)
                    Ну давайте удержание лужайки считать победой...
                       
                      Перевести Страницу
                      Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 03 июл 2026, 02:53 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline