Indnerevar собственно, можно оставить минимум - цитату из Алларта, т. е. мнение генерала, непосредственно противостоявшего Левенгаупту; напоминание о том что со взятием редутов у шведов не сложилось, а в ретреншементе было больше и войск и пушек и воспоминания шведского полковника о стрельбе с валов - оно контрастирует с оптимистическим видением Левенгаупта.
А вот, например, дон Франсиско цитирует Энглунда:
Цитата
К тому времени пехота на правом краю, в общей сложности десять батальонов, уже полностью миновала заднюю линию редутов. Левенхаупт был полон решимости продолжать и дальше давление на русский лагерь и атаковать его. Его ведь подгонял Реншёльд, и план предусматривал прямую атаку: главной целью атаки был лагерь. Там, где стоял Левенхаупт, было небольшое возвышение, и ему был виден ближайший левый край лагеря. Лагерь просматривался на расстоянии меньше километра, и генерал подумал, что он выглядит заманчиво в своей безлюдности.
Казалось также, что русские начали запрягать лошадей в обоз и часть артиллерии. Были сведения, что некоторые соединения уже переправились через Ворсклу. Возможно, их задачей было прикрыть отступление с того берега. У русских явно сдали нервы, и не без причины: неприятель миновал защитную линию редутов, а собственная конница в большинстве обращена в бегство. То, что мог видеть генерал, не было отступлением. Возможно, это были подготовительные меры, принимаемые русскими на случай возможного отступления с поля боя. Начало битвы, несмотря ни на что, не обещало ничего хорошего для русского оружия.
Ряды одетой в синее пехоты двигались к лагерю. Подойдя к нескольким вишневым рощам метрах в ста от лагерных валов, они остановились. Путь вперед был прегражден глубокой промоиной, которая, подобно ране, перерезала местность: она была всего пять метров в ширину, но очень глубокая. Пришлось обойти ее, чтобы снова продолжать наступление. Все это время они подвергались мощному обстрелу из лагеря.
Выделенное курсивом - это мнение Левенгаупта. Выделенное болдом - комментарий Энглунда. Левенгаупт на поле боя, посреди выстрелов в дыму и в пыли решил что видит признаки того что у русских сдали нервы. Энглунд, историк, который имел возможность ознакомиться с большим количеством источников, прямо пишет что Левенгаупт ошибся. Не было паники, не было готовности отступить. Возможно, за признаки неуверенности Левенгаупт принял подготовку к отражению атаки.
Для меня неясны два момента. Что это за сведения о переправившихся на другой берег русских? Кто их доставил?
И почему Левенгаупту показалось что лагерь безлюдный, ведь на его пути стояла как минимам дивизия Алларта. Возможно, со своей возвышенность Левенгаупт видел только часть внутренности ретраншемента?
Цитата
Батальоны Левенхаупта были теперь готовы к бою. Штурм лагеря начался снова, под аккомпанемент глухого треска лагерных орудий. Но не успели они хоть сколько-нибудь продвинуться к изрыгающим огонь валам, как генерал получил новый приказ в отмену прежнего. Атаку следовало немедленно прекратить. Вместо этого надо было отойти от лагеря и маршировать на запад. Приказ был выполнен.
Не исключено, что при этом шведы упустили еще один случай. Сам Левенхаупт очень оптимистически оценивал возможный эффект своей атаки. Впоследствии он утверждал, что русские солдаты уже начали отходить от валов, по мере того как шведы продвигались вперед. Он полагал, что боевой дух русских дрогнул бы перед лицом мощной атаки, и они бежали бы с поля боя, и явные признаки этого, на его взгляд, были уже заметны.
Это "бы" крайне субъективно, особенно с учетом того что при оценке состояния русских в лагере Левенгаупт принял желаемое за действительное.
По Алларту шведы начали наступление с 200-300 шагов и, прежде чем были отброшены, приблизились на 15-20 шагов. По Энглунду "не успели они хоть сколько-нибудь продвинуться". На самом деле я вижу способ примирить Энглунда и Алларта, если обратить внимание на следующий за первым отрывком абзац:
Цитата
Ряды одетой в синее пехоты двигались к лагерю. Подойдя к нескольким вишневым рощам метрах в ста от лагерных валов, они остановились. Путь вперед был прегражден глубокой промоиной, которая, подобно ране, перерезала местность: она была всего пять метров в ширину, но очень глубокая. Пришлось обойти ее, чтобы снова продолжать наступление. Все это время они подвергались мощному обстрелу из лагеря.
Батальоны были не полностью собраны. Несколько гвардейских батальонов представляли собой авангард. Часть соединений, которым пришлось пробиваться сквозь линию укреплений, тащились за ними. Командир гренадерского батальона Русеншерна, тот самый, который раньше спрашивал у Юлленкрука, куда ему идти со своими солдатами, либо получил невразумительные директивы, либо совершенно не понял их. Русеншерна увел своих солдат прямо к лагерю, на минутку они остановились перед лагерем совсем одни (а снаряды, шипя, падали на них), и в нерешительности ждали дальнейших распоряжений. Гренадерский батальон потерял много солдат и убитыми и ранеными, прежде чем присоединился к другим гвардейским батальонам.
Шведская пехота вышла на сотню метров (ок. 140 шагов) до ретраншемента, затем обошла промоину и "продолжила наступление. Там, за промоиной, шведы дождались сбора отставших частей и начали атаку, которая вскоре была остановлена. Т. е. шведы считают атакой то, что началось где-то за сотню шагов до ретраншемента (скорее всего, они не приблизились на 15-20 шагов, это преувеличение, но полюбому подошли заметно ближе сотни шагов), а русские - с того момента как по шведским войскам был открыт огонь из пушек. Приняв во внимание, что потребовалось время как на выход на рубеж атаки, так и на ожидание отставших, приходим к выводу что свидетельство Алларта о получасовом бое близко к истине.
Итак, Левенгаупт принял желаемое за действительное, когда решил что у русских сдали нервы - на чем он основывал свои предположения что русские готовы бросить позиции в момент атаки? Он находился за сотню шагов от валов (где-то 1,80 м высотой) с который велся ожесточенный огонь, т. е. порохового дыма там было больше, чем воздуха. Никто не говорит об ослаблении огня. Может, Левенгаупт оптимистично экстраполировал свои _ошибочные_ выводы перед атакой? Может, в дыму мелькнула небольшая группа солдат, впавших в панику, и это удачно легло на фантазии генерала?
У нас нет никаких оснований считать что русская армия была на грани поражения в момент этой атаки.
Indnerevar
1. "подлинный схематически план" был составлен до или после боя?
Я его не видел. Но знаю что русские перед вторым этапом сражения выводили войска в поле из ретраншемента и вывели... не помню, а в книги лезть уже лень. Больше 20 тыс. И, вроде, еще что-то в резерве осталось. Т. е. все это было в лагере на момент атаки Левенгаупта - не меньше 20 а, возможно, и больше 25 тыс. пехоты против, в лучшем случае, 5 тыс. шведов. Так что безлюдность русского лагеря Левенгаупту тоже привиделась.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
