Сообщество Империал: Пётр I vs. Карл XII. - Сообщество Империал




Александрович

Пётр I vs. Карл XII.

Как военные деятели.
Тема создана: 12 апреля 2010, 01:05 · Автор: Александрович
Просмотров:
 162 810

x
Кто был лучшим военным деятелем. 104 проголосовало
  1. Пётр I | 59 голосов / 56.73%

  2. Карл XII | 45 голосов / 43.27%

 Александрович
  • Imp
Imperial
 

Дата: 09 июня 2010, 23:37

Брат Госпитальер

Цитата

Это просто позорный факт

Ну если посмотреть на роспись пленных, то обнаружится, что основная масса сбежавших кавалеристы. К томуже не вся шведская армия приняла участие в битве.
     katafraktarius
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 26 июня 2010, 16:38

    Карл XII - точно полководец. А вот Петр? ЕМНИП это не он командовал под Полтавой, а других крупных побед, как у Карла не было.
       Александрович
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 26 июня 2010, 19:28

      katafraktarius

      Цитата

      ЕМНИП это не он командовал под Полтавой

      Именно он.

      Цитата

      а других крупных побед, как у Карла не было.

      Лесная.
         hjj
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 26 июня 2010, 19:44

        У Петра несколько взятых крепостей. А Карл в этом плане - слабак.
           Qebedo
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 26 июня 2010, 21:13

          hjj 26 Июн 2010 20:44

          У Петра несколько взятых крепостей.

          Осады Азова и Нарвы - не смешны... А Карл взял Львов штурмом (!) спешенной кавалерии(!).
             oberon
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 26 июня 2010, 21:24

            Atkins 26 Июн 2010, 22:13

            hjj 26 Июн 2010 20:44

            У Петра несколько взятых крепостей.

            Осады Азова и Нарвы - не смешны... А Карл взял Львов штурмом (!) спешенной кавалерии(!).

            И провалился под Полтавой. Львов обороняли поляки - известные уроды
               hjj
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 27 июня 2010, 16:11

              Atkins 26 Июн 2010 22:13

              Осады Азова и Нарвы - не смешны...


              Почему собственно? А Выборг,Шлиссельбург,Ниеншанц,Дерпт,Ревель,Рига? И это в эпоху,когда взятие каждого окопа считалось великим событием

              Atkins 26 Июн 2010 22:13

              А Карл взял Львов штурмом (!) спешенной кавалерии(!).


              Вобан в гробу перевернулся.
                 Тевтон
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 27 июня 2010, 17:21

                Какой-то глупый опрос.Конечно-же Карл,cтранно что вообще Петра записали в военные деятели.Карл проиграл всего лишь одно сражение и то по понятным причинам,а Петр полагался не на свой военный талант,а на других полководцев.Ваще какой-то ПОРОЖНЯК,а не опрос.
                   Dirry Moir
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 27 июня 2010, 19:42

                  Карл еще брал осадой Торн (Торунь), а Петр по-моему осадой Риги не руководил.
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 27 июня 2010, 20:11

                    hjj 27 Июн 2010 17:11

                    А Выборг,Шлиссельбург,Ниеншанц,Дерпт,Ревель,Рига?

                    Выборг не был взят штурмом, а сдался на капитуляцию. Ниеншанц даже не имел каменных стен. В Нотебурге (будущем Шлиссельбурге) имелся гарнизон в 440 человек - против 13 000 осадного корпуса. Осадами Риги и Ревеля руководил фельдмаршал Шереметев.

                    hjj 27 Июн 2010 17:11

                    Вобан в гробу перевернулся

                    Львов носил почетное прозвище "Лембергская дева", ибо до того ни разу не был взят штурмом или осадой.
                       
                      Перевести Страницу
                      Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 02 июл 2026, 11:41 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline