t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Chernish
Итак, перечислены четыре товара, из которых 3 традиционны для России и 1 новый. Рассмотрим подробнее.
1) Железо. Рост его вывоза есть результат развития металлургической промышленности на Урале, т.е. подтверждает моё утверждение, что новая стоимость создаётся только в сфере производства, а не в сфере обращения. Стало быть, завоевание выхода к Балтийскому морю не имеет никакого отношения к росту вывоза железа.
2) Смола и поташ. Рост выпуска этих продуктов, конечно, впечатляющий, но необходимо помнить, что мы рассматриваем события не в статике, а в динамике. Чтобы было понятней: а) потребности европейского рынка в указанный период неизменными не были; об этом, в частности, можно судить по таким косвенным показателям, как динамика численности населения Европы и динамика военных расходов; как следствие, имеем рост потребности европейских стран в поташе и смоле; б) потребности внутреннего рынка также на месте не стояли; в частности, при Петре была начала амбициозная кораблестроительная программа, которая потребовала увеличения выпуска многих продуктов, в т.ч. и крайне необходимой для деревянного кораблестроения смолы; что же касается выпуска поташа, то он является важным ингредиентом, используемым при выделке кож; а как известно юфть и кожи - важная статья русского экспорта; в царствование Петра по ряду причин экспорт волов, быков и коров из Малороссии в Австрию был запрещён и заменён на вывоз кож, для изготовления которых в Левобережной Украине создавались кожевенные мануфактуры.
3) Холст. По данной позиции пока ничего сказать не могу - надо посмотреть внимательно. Потом отпишусь.
Итак, перечислены четыре товара, из которых 3 традиционны для России и 1 новый. Рассмотрим подробнее.
1) Железо. Рост его вывоза есть результат развития металлургической промышленности на Урале, т.е. подтверждает моё утверждение, что новая стоимость создаётся только в сфере производства, а не в сфере обращения. Стало быть, завоевание выхода к Балтийскому морю не имеет никакого отношения к росту вывоза железа.
2) Смола и поташ. Рост выпуска этих продуктов, конечно, впечатляющий, но необходимо помнить, что мы рассматриваем события не в статике, а в динамике. Чтобы было понятней: а) потребности европейского рынка в указанный период неизменными не были; об этом, в частности, можно судить по таким косвенным показателям, как динамика численности населения Европы и динамика военных расходов; как следствие, имеем рост потребности европейских стран в поташе и смоле; б) потребности внутреннего рынка также на месте не стояли; в частности, при Петре была начала амбициозная кораблестроительная программа, которая потребовала увеличения выпуска многих продуктов, в т.ч. и крайне необходимой для деревянного кораблестроения смолы; что же касается выпуска поташа, то он является важным ингредиентом, используемым при выделке кож; а как известно юфть и кожи - важная статья русского экспорта; в царствование Петра по ряду причин экспорт волов, быков и коров из Малороссии в Австрию был запрещён и заменён на вывоз кож, для изготовления которых в Левобережной Украине создавались кожевенные мануфактуры.
3) Холст. По данной позиции пока ничего сказать не могу - надо посмотреть внимательно. Потом отпишусь.
