[hjj]

Blitzkrieg 25 Авг 2010 17:27

Фридрих. Причина - не попал на святую Елену.

Если бы на месте Алесандра Павловича оказался Пётр Фёдорович.

После 1763 г.,король правил ещё 23 года,но "жизнь его не представляет интереса,будто тёмное облако опустилось на него".(Вилл "Фридрих Великий.Его жизнь и место в истории")

[helion]

hjj 25 Авг 2010, 19:47

23 года,но "жизнь его не представляет  интереса,будто тёмное облако опустилось на него"

Не согласен. Gloria mundi не только в рубилове заключается.
Фридрих 2 был талантливым организатором. А это работа в кабинетах, которая остается незаметной.
Для примера, во время голода 1778 года вся Европа у Пруссии картошку покупала. А это не мало стоит: запастись и выгодно продать. Фридрих как и Петр I в свое время оставил богатое государство своим наследникам.
Также много интересного в его книгах, которые не во время войн писались...
Последние 20 лет жизни Фридрих доказал что умеет не только воевать, но и сохранить завоеванное.

___________________________________________________
А сравнение Наполеона и Фридриха только поверхностное. И сути не показывает. Один родился королем, второй даже не гражданином.
Наполеон проиграл не потому что был неспособным. Он был высокомерным. И мечтал об исторической славе. Он понимал, что чем больше грохот тем дольше будут помнить. И сделал все для этого. И любят его за это. Жалеют...
Фридрих был мелочным и считал каждую копейку, а Наполеон миллионами швырялся.
Масштаб характеров у них был разным. И это дело не профессионализма, а личных наклонностей.
Я не сравниваю их. Титаны своего времени.

[Фаталист]

helion
Фридриху несказанно повезло , что умерла Елизаветта Петровна и на престол взашел пруссофил Петр 3. Если бы не смена правителя в РИ , то Фридрих не избежал бы судьбы Наполеона.

[helion]

Фаталист 25 Авг 2010, 21:09

helion
Фридриху несказанно повезло , что умерла Елизаветта Петровна и на престол взашел пруссофил Петр 3. Если бы не смена правителя в РИ , то Фридрих не избежал бы судьбы Наполеона.

Ему не повезло. Это его дипломатическая победа. Фридрих с Петром 3 носился как девочка с Барби.

[Фаталист]

helion

helion 25 Авг 2010 21:12

Это его дипломатическая победа.

Какая победа?
Фридрих был давним кумиром Петра Третьего и Петруша спас Фридриха от поражения. Если бы не было этого странного русского императора , то восточная пруссия осталась бы за нами.

[hjj]

Фаталист 25 Авг 2010 21:15

Какая победа?

Смог стать кумиром. Письма писал, деньги слал.

helion 25 Авг 2010 21:12

Ему не повезло.

Повезло в том смысле,что не прожила Елизавета 1 ещё года два. Но "везёт сильнейшим".

Сообщение автоматически склеено в 1282757069

helion 25 Авг 2010 21:00

Наполеон проиграл не потому что был неспособным. Он был высокомерным. И мечтал об исторической славе. Он понимал, что чем больше грохот тем дольше будут помнить.

Фриц тоже объяснял начало !-й Силезкой войны жаждой фанфар и исторической сцены.

[Фаталист]

hjj

hjj 25 Авг 2010 21:21

Смог стать кумиром. Письма писал, деньги слал.

Ну знаете , если результат этих действий Фридриха можно назвать дипломатической победой....то я не знаю что уж тут и говорить.

hjj 25 Авг 2010 21:21

Но "везёт сильнейшим".

Ну это уже называется подгон аргументов под свою точку зрения.

Вообщем я все же считаю , что Фридриху очень повезло в той взрывоопасной ситуации.

[Александрович]

Фаталист 25 Авг 2010, 21:09

helion
Фридриху несказанно повезло , что умерла Елизаветта Петровна и на престол взашел пруссофил Петр 3. Если бы не смена правителя в РИ , то Фридрих не избежал бы судьбы Наполеона.

А почему его должна была постигнуть судьба Наполеона?

[helion]

Цитата

Фриц тоже объяснял начало !-й Силезкой войны жаждой фанфар и исторической сцены.

Нет. Силезская война началась в комплексе Войны за Австрийское наследство.
Императором Священной Римской Империи не могла быть женщина. А она им стала. Мария-Терезия.
Поэтому был повод не слушаться того кто не имел права на Силезию, не имеючи права на престол.
Фридрих, оказался в нужное время в нужном месте. Если бы не смерть императора СРИ, то войны за Силезие не было бы.
Рассказы о стремлении к славе у Фридриха, это выдумки воспевателей. Фридрих был простым человеком. И к славе наполеоновского типа не стремился никогда. А если и принимал славу, то только в качестве результата за победы.

Цитата

Повезло в том смысле,что не прожила Елизавета 1 ещё года два. Но "везёт сильнейшим".

Россия откровенно вообще не понятно что делала в этой войне... и чьи интересы защищала. Российская армия и при Елизавете не воевала особо... Просто предатели при дворе отрабатывали деньги иностранных послов, тем самым втянув Россию в войну.

Фаталист
Петр 3 восхищался Фридрихом. Великий полководец писал ему письма еще предположительно не императору, а только принцу. А таких принцев по всей Европе тысячи было. Он не всем письма писал и деньги слал. И Медали. И военную форму подарил. И шпагу. От великого полководца такое внимание дорогого стоит.

[Фаталист]

helion

helion 25 Авг 2010 21:51

Петр 3 восхищался Фридрихом. Великий полководец писал ему письма еще предположительно не императору, а только принцу. А таких принцев по всей Европе тысячи было. Он не всем письма писал и деньги слал. И Медали. И военную форму подарил. И шпагу. От великого полководца такое внимание дорогого стоит.

Запудрить мозги неопытному юнцу не знающему толком еще понятия "национальные интересы" и вообще основы управления государсвом труда не составит.

Blitzkrieg

Blitzkrieg 25 Авг 2010 21:51

А почему его должна была постигнуть судьба Наполеона?

Ну не сослали бы на остров , Елизаветта бы что-нибудь другое придумала , она бы его в покое не оставила.