Angulem
Я не считаю,что Фридрих превосходит Наполеона,он так и не смог вырваться за пределы Пруссии,и не побывал не в одной столицы врага
И что? Тогда воевали по-другому. Мальборо тоже в Париж не входил...
Angulem
Фридрих был прекрасным тактиком,но всё таки оставался в рамках линейной стратегии 18века.
Что значит "все-таки"? Это была самая передовая на тот момент тактика, так же как кордонная стратегия. Нельзя же Александру Македонскому ставить в вину неиспользование боя колоннами и больших батарей )
Angulem
И не стоит забывать,что Наполеон разгромил прусскую армию устроенную по фридрихскому образцу
И что? Устаревшую армию. Зато воспитанные в школе фридриха генералы надрали зад Наполеону при Ватерлоо. А потом - всегда, до 1945 года.
Angulem
Фридрих выкручивался лишь благодаря нерешительности своих победителей.К примеру,после поражения под Кунерсдорфом, его противники пе пошли на Берлин.
В сабже про Кунерсдорф есть подробные анализы почему не пошли и могли ли пойти, не позволяющие сделать столь простого вывода.