[Haktar]

Почему то такие интересные цивилизации Америки как майя, инки, ацтеки и другие не обсуждаються на форуме, а зря.
Кстати, гибель цивилизации майя так и не раскрыта. Хотя из всех вариантов, я больше склоняюсь к тому что майя погибли из-за засухи.

[Amateur]

Некорректное сравнение. Сколько династий сменилось в Египте, и сколько раз он был завоеван? И ВО ВСЕХ ли египетских династиях практиковалось кровосмешение с РОДНЫМИ сестрами?
Прямое же кровосмешение может загубить династию уже во втором-третьем поколении - дети рождаются больные и дебильные, если вообще рождаются. Со времени же Манко Капака и мамы Окльо прошло порядочно поколений (если верить записям со слов инков, сами они письменности не имели, емнип).

[Maj. Buzzard]

Amateur

Со времени же Манко Капака и мамы Окльо прошло порядочно поколений

Т.е. Вы убеждены, что: 1) они существовали как исторические лица; 2) династия была единственной? Специалистам бы Вашу убеждённость.

Чтобы не было разночтений, историю империи начинать надо с Пачакути (т.е. с середины XV в.). Всего-то. А Вы про вырожденцев начали.

[Amateur]

Maj. Buzzard

Т.е. Вы убеждены, что: 1) они существовали как исторические лица; 2) династия была единственной? Специалистам бы Вашу убеждённость.

Как раз не убежден. При прямом кровосмешении существование династии аж с XII века (по некоторым оценкам) представляется ненаучной фантастикой. Тем не менее, прямое кровосмешение практиковалось, и наследники неотвратимо деградировали.

[Maj. Buzzard]

Amateur

Как раз не убежден.

Так и в чём тогда дело?

Amateur

Тем не менее, прямое кровосмешение практиковалось, и наследники неотвратимо деградировали

Имеет ли смысл интересоваться, можете ли Вы это подтвердить конкретными цитатами из трудов специалистов? Или:

Цитата

Здесь что Форум или изба читальня? Высказывайте лучше своё мнение а не ссылайтесь на книжки, да ещё малоизвесные.

Поскольку Вы видный специалист по Стинглу , мне тем более странно от Вас такое слышать. Откройте Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (с. 36) - порядок наследования мог меняться, наследник мог быть от побочной жены/наложницы (как Атауальпа, кстати), а "чистое" происхождение ему могли нарисовать.

[Amateur]

Я имел в виду, что захвативший у очередного дегенерата престол инка, прямым кровосмешением порождал дегенерата собственного. Который либо помирал от "невиданной болезни", либо попросту бывал где-то прибит здоровым и сильным конкурентом. Конечно, документально доказать такое сложно, но все же, восстание Атауальпы против Уаскара и его наследника кагбе намекает, что подобное могло происходить и ранее.
И я вовсе не специалист по Стинглу. К чему ёрничать?

[Maj. Buzzard]

Amateur

К чему ёрничать?

К тому:

Maj. Buzzard

Откройте "Государство инков" (с. 36)

Но раз Вам что-то мешает, вот эта страница:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Amateur]

Майор, я вообще говорю немного о другом. Это я знаю, и с этим не спорю.

[Maj. Buzzard]

И как же, позвольте спросить, надо было понимать всё вот это?

Amateur

Прямое же кровосмешение может загубить династию уже во втором-третьем поколении - дети рождаются больные и дебильные, если вообще рождаются. Со времени же Манко Капака и мамы Окльо прошло порядочно поколений

Amateur

Я имел в виду, что захвативший у очередного дегенерата престол инка, прямым кровосмешением порождал дегенерата собственного. Который либо помирал от "невиданной болезни", либо попросту бывал где-то прибит здоровым и сильным конкурентом

Сочинять-то зачем? Вы вот себе внушили, что у инков были жёсткие традиции, неизменный порядок наследования, а на троне сидели одни дегенераты и жертвы инцеста. Это бездоказательная чушь с даже с точки зрения Стингла (в страницу из которого мне пришлось, что называется, ткнуть носом), не говоря уже о более серьёзных специалистах. Почему бы Вам просто это не признать, а не пытаться юлить?

[Amateur]

Я не юлю. Я лишь предположил, что наследник у инков помер не от завезенной европейцами болячки, а от последствий кровосмешения. Всё. Иногда вредно читать между строк.

[Maj. Buzzard]

Amateur

Я лишь предположил, что наследник у инков помер не от завезенной европейцами болячки, а от последствий кровосмешения

От которого, помимо него, умерли ещё тысячи простых людей...

Maj. Buzzard

лучше всё-таки почитать Хэмминга

Спойлер (раскрыть)

В течение многих лет Уайна-Капак стоял во главе профессиональной армии империи, которая воевала с племенами на ее северных границах, в Пасто и Попаяне в Колумбии. Борьба была упорной, и военная кампания затягивалась. Инка и его приближенные давно уже не жили в Куско, столице империи, и Уайна-Капак подумывал о том, чтобы создать вторую столицу на севере, в Кито или Томебамбе. Именно во время этой военной кампании
Уайна-Капаку впервые донесли о появлении высоких чужестранцев с моря. Но ему не было суждено увидеть европейцев. Его армию и двор внезапно охватила сильная эпидемия, и Уайна-Капак умер в горячечном бреду в период между 1525-м и 1527 годом. Возможно, болезнью была малярия, но могла быть и оспа. Испанцы привезли с собой оспу из Европы, и она неудержимо распространилась по Карибскому бассейну среди народов, не имевших к ней иммунитета. Она легко могла передаваться от племени к племени по всей Колумбии и настичь армию инков задолго до того, как сами испанцы приплыли к побережью. Эпидемия скосила большую часть приближенных Инки. В их число попал и вероятный наследник Уайна-Капака Нинан Куйучи. «Умерло и простого народа без счета».

Капитан Очевидность рекомендует учить матчасть.