[Haktar]

Почему то такие интересные цивилизации Америки как майя, инки, ацтеки и другие не обсуждаються на форуме, а зря.
Кстати, гибель цивилизации майя так и не раскрыта. Хотя из всех вариантов, я больше склоняюсь к тому что майя погибли из-за засухи.

[Ярославец]

Можно ли города-государства назвать государственными образованиями? Да, видимо, можно, согласен. Уникальность этих городов-образований заключается в том, что в результате войн между ними не завоевывалась территории,что, по моему мнению, было обусловлено именно недостатком пищи.Если в результате завоеваний получаешь территорию - получаешь и ответственность за благополучие ее вновь завоеванных подданных.
За ссылку на В.И.Гуляева спасибо. Очередной ликбез.

[Maj. Buzzard]

Ярославец

Уникальность этих городов-образований заключается в том, что в результате войн между ними не завоевывалась территории

Это Вы откуда взяли?

[Ярославец]

Обязательно найду ссылку, это не мои "идеи". Сейчас пока нет времени. До встречи.

[Ярославец]

Например,http://murzim.ru/nauka/istorija/drevnie-civilizacii/dokolumbovaja- amerika/5548-mezhdousobicy-i-voyny.html
Читал, безусловно, где-то еще. Не помню,найду.

[Maj. Buzzard]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Ярославец]

Я обещал вспомнить и другой "рисурс". Конечно, испанская конкиста, была позднее постклассического периода. Но общая "тенденция" войн, без завоевание территорий, я думаю, сохранилась и при тольтеках.Заранее предлагаю не зацикливаться на моем выражении"я думаю", я так думаю.

[Maj. Buzzard]

Ярославец

Но общая "тенденция" войн, без завоевание территорий, я думаю, сохранилась и при тольтеках

Думать не надо. Надо знать. О майя просто горы доступной литературы, в т.ч. и на русском.

[Ярославец]

Сделайте скидку на то,что я не историк и не имею соответствующей базы данных. Единственный мой "рисурс" - моя память. Поэтому в очередной раз благодарю, что уделяете мне внимание.
P.S. Но как то все равно иногда так и тянет подумать...

[Ярославец]

В дополнении к вышесказанному.
Майя в классический период действительно не имели крупных территориальных государственных образований и не пытались завоевать территорию (пока, действительно, целесообразно в данном вопросе сослаться на Википедию, никак не могу вспомнить первоисточник). Более-менее крупные территориальные государственные образования возникли в постклассический период, под внешним влиянием (вторжение Топельцина, а после него - племен ицев с последующим образование Майяпана). Но насколько централизованными были эти образования? Может, достаточно эфемерными? И то,и другое долго не продержалось. Ко времени конкисты были только мелкие государственные образования майя. Видимо, централизованное крупное государство было не в "традиции" майя.Это и удивительно. Если исходить из эволюционного учения, имеющего всеобщий характер, жесткая внутривидовая борьба за существование неизбежно вызывает появление доминанта, чего не наблюдалось у майя ( в отличие от Теотиуакана, тольтеков, ацтеков, Монте-Альбана).
Впрочем, меня опять понесло... Сказывается пагубная привычка "думать".

[Maj. Buzzard]

Ярославец

Впрочем, меня пять понесло

Это уже определённый прогресс, т.к. ещё недавно Вы вообще пытались отрицать у майя наличие каких бы то ни было гос. образований.

Ярославец

Как мне кажется, они уже к тому времени уже не имели государственных образований.

Ярославец

Ко времени конкисты были только мелкие государственные образования майя

Мелкие, крупные, какая разница-то? Главное, что были.