[Amateur]

А в чем проявился полководческий талант Сталина или Гитлера? Может, тогда еще и Путина с Бушем включим в список?

[helion]

Там же написано: Военачальник. Важно не только водить армию в бой, но и собрать полки перед битвой, обеспечить их необходимыми вооружением, провизией, поставить перед ними задачу на выполнения и проконтролировать выполнение.
Гитлер будучи главнокомандующим контролировал территорию от Атлантики до Кавказа...
Сталин от центральной Европы до Аляски...
А зачем я это должен объяснять...

[Amateur]

"Смешались в кучу кони, люди..."

Аткинса на вас нет, милейший

[helion]

Меч Чингисхана это тоже орудие как и автомат Гитлера.
По общему фону кроме личностных и исторических особенностей они ни чем не отличаются. Видимо вы просто 20 век еще историей не считаете. Нет желания опять начинать дискуссию об элементарном.

[Amateur]

Я при таком раскладе не пойму, каким боком Суворов в одном ряду с Гитлером...

[helion]

Там же написано: В плане исключений "Не проиграл ни одного сражения за всю карьеру" это ли не признак качества? таких было не много.
Список не полный, согласен. Но я написал то что сразу обдумал. Кое кого не припомнил. Наверное нужно еще Фридриха 2 и Карла французского определить.

[Amateur]

Так мы оцениваем таланты полководцев, или военно-организационные способности национальных лидеров? Если первое - то вместо Сталина и Гитлера добавляем к примеру, герцога Мальборо и Брусилова с Барклаем. Если второе - то вместо Суворова добавляем Бисмарка или королеву Викторию.

[helion]

Создайте себе список. Добавьте в него тех кого вы считаете полезным. Путина, Буша, Викторию, Тома и Джерри...

Не вижу исторической логики сравнивать Брусилова, который провел одну значительную результативную воинскую операцию, и Чингисхана, который организовывал походы 30 лет.

[Amateur]

Я не создаю списков, разве что в шутку.
Но от вас я все еще жду ответа: каковы критерии сравнения - талант полководца или талант лидера державы?

[helion]

НУ кто был Наполеон? Разве его нельзя рассматривать как генерала и главу правительства? или Гитлер? Или Сталин? Или Македонский? У них это не разрывно было.
Я изначально поставил целью сравнить лидеров и эпохи что бы прикинуть важнейшие события истории цивилизации. И самые судьбоносные. Извините, но в действиях Брусилова не было ничего определяющего жизнь народов. А в перечисленном мной списке было.