Сообщество Империал: Оборона Брестской крепости (1941) - Сообщество Империал




Александрович

Оборона Брестской крепости (1941)

Оборона Брестской крепости (1941)
Тема создана: 04 ноября 2010, 07:32 · Автор: Александрович
Просмотров:
 58 741

 Александрович
  • Imp
Imperial
 

Дата: 04 ноября 2010, 07:32

Предлагаю обсудить штурм Брестской крепости.
Какие силы участвовали в нападении и обороне? Каковы были потери войск с обеих сторон? Каков был ход боевых действий? насколько достоверны оценки потерь? Сколько продолжалось сопротивление защитников?

Литература (Раскрыть)


Видео (Раскрыть)
     Haktar
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 30 июня 2026, 21:20

    Imp

    Оборона Брестской крепости (1941)


    Символ невероятного мужества и трагедии первых дней Великой Отечественной войны. Гарнизон, застигнутый врасплох в полном окружении, неделями сковывал превосходящие силы противника, сражаясь без связи, воды и боеприпасов.

    Хронология

    • 22 июня 1941 г.: Внезапный артиллерийский обстрел и штурм крепости силами вермахта.
    • 24 июня 1941 г.: Создание объединенного штаба обороны советскими командирами.
    • Конец июня 1941 г.: Немцы захватывают Цитадель, оборона распадается на отдельные очаги.
    • Июль 1941 г.: Планомерное подавление сопротивления огнеметами и взрывчаткой.
    • 23 июля 1941 г.: Пленение тяжелораненого майора П.М. Гаврилова, одного из последних защитников.
       Yellow Wolf
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 02 апреля 2015, 09:15

      Штирлиц 01 апреля 2015, 22:59

      Бои с Францией начались ЕМНИП 3 сентября 1939 года. По крайней мере мне тут недавно доказывали, что французы честно выполнили долг. Неужели столько теряли в сутки?

      И снова передергивание. Не бои, а война с Францией началась 3 сентября 1939 года. А конкретно речь шла про потери 45 пехотной дивизии вермахта во Франции и в Бресте. Так вот, в период с 10 по 12 июня 1940 года эта дивизия принимала участие в форсировании реки Эна и потеряла при этом убитыми 378 солдат и офицеров. Среднесуточные потери - 126 человек. В Бресте в период с 22 по 29 июня 1941 года потери 45 пехотной дивизии составили убитыми 453 человека, среднесуточные, таким образом - 57 человек. Так кто сопротивлялся немцам отчаяннее?
         Jackel
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 02 апреля 2015, 16:49

        Yellow Wolf 02 апреля 2015, 09:15

        Штирлиц 01 апреля 2015, 22:59

        Бои с Францией начались ЕМНИП 3 сентября 1939 года. По крайней мере мне тут недавно доказывали, что французы честно выполнили долг. Неужели столько теряли в сутки?

        И снова передергивание. Не бои, а война с Францией началась 3 сентября 1939 года. А конкретно речь шла про потери 45 пехотной дивизии вермахта во Франции и в Бресте. Так вот, в период с 10 по 12 июня 1940 года эта дивизия принимала участие в форсировании реки Эна и потеряла при этом убитыми 378 солдат и офицеров. Среднесуточные потери - 126 человек. В Бресте в период с 22 по 29 июня 1941 года потери 45 пехотной дивизии составили убитыми 453 человека, среднесуточные, таким образом - 57 человек. Так кто сопротивлялся немцам отчаяннее?

        Ну наверное тот кто в итоге Берлин брал, не?
           Штирлиц
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 02 апреля 2015, 17:06

          Цитата

          Так кто сопротивлялся немцам отчаяннее?

          А, я понял методику. Ну тогда самое отчаянное сопротивление оказали Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Среднесуточные потери немцев 142 человека, да еще каких, отборные войска.
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь тоже образец отчаянного сопротивления, среднесуточные потери немцев 650 человек. Кстати, если бы капитулировали не за 10 дней, а пораньше отчаянность сопротивления возросла бы в разы, ибо основные потери немцев пришлись как раз на 1 день.
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, за 7 дней среднесуточные потери японцев 600 человек в день, вот где отчаянные ребята.
          А вот под Тобруком британцы облажались - за 300 дней среднесуточные потери немцев 25-30.
          Кажется я разгадал секрет успеха - чем раньше сдаешься, тем более отчаянная получается оборона?
             Yellow Wolf
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 02 апреля 2015, 19:39

            Jackel 02 апреля 2015, 16:49

            Ну наверное тот кто в итоге Берлин брал, не?

            Смысл посыла в следующем: РККА воевать не умела, побеждала не умением, а огромным численным и количественным превосходством. Чему-то научились только к концу войны, да и то, до самых последних дней зря ложили десятки тысяч солдат. Тот же Берлин брать с бою было вовсе не обязательно. Через пару недель немцы сдались бы сами. А вот западные союзники своих людей берегли. Да еще СССР помогали так, что без их помощи ни в жизнь Сталин в числе победителей не оказался бы. Да и вообще, сталинский режим от гитлеровского мало чем отличался, в начале войны они вообще были практически союзниками. Поэтому, несмотря на то, что именно РККА нанесла решающее поражение вермахту, настоящие победители в той войне - западные союзники, то есть, великие демократические государства.

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Штирлиц 02 апреля 2015, 17:06

            А, я понял методику. Кажется я разгадал секрет успеха - чем раньше сдаешься, тем более отчаянная получается оборона?

            Речь идет о конкретных операциях. Французы в 1940 году причинили немецкой 45 пехотной дивизии потери гораздо большие, чем советские войска в Бресте в 1941 году. Спорить с этим просто глупо, так же, как и нельзя применять результаты той или иной операции ко всей войне в целом. Да, французы сдались. Да, англичане в Сингапуре сдались японцам, не исчерпав всех возможностей к сопротивлению. Да, Брестская крепость, несмотря на то, что немцы потеряли там меньше людей, чем при форсировании Эны, сражались героически. Но вокруг крепости в это время советские войска попросту драпали от немцев, что позволило тем уже 28 июня взять Минск, находящийся в 350 км от границы. И если бы не огромные расстояния и крупные резервы, СССР проиграл бы войну еще быстрее французов. Немцы воевали лучше. Да и вообще - тоталитарный, людоедский и человеконенавистнический режим, каким был режим Сталина, вполне сравнимый с режимом Гитлера, не может почитаться в качестве победителя. Тем более, изначально СССР в той войне помогал именно гитлеровской Германии.
               Штирлиц
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 02 апреля 2015, 20:14

              Цитата

              Речь идет о конкретных операциях.

              Так и я пишу о конкретных операциях. Тобрук и Сингапур. В первом случае среднесуточные потери немцев 30 человек, во втором японцев 600 при схожем количестве задействованных сил. Специально беру примеры без СССР, чтобы у вас мозг не выключался. Значит либо Сингапур это успех, либо Желтый волк тупит. Выбирайте.
                 Сицилиец
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 02 апреля 2015, 20:19

                Yellow Wolf

                Алиев цитирует эти же цифры, которые взяты из отчета командира 45 пехотной дивизии Шлипера.
                Ну а чего не договариваете. Алиев цитирует еще и цифры пастора Гшопфа и Грейффенберга и циферки там другие по более. И Алиев и эти цифры ставит под сомнение (считает что на треть потери 45 ПД занижены).

                Yellow Wolf

                В Бресте в период с 22 по 29 июня 1941 года потери 45 пехотной дивизии составили убитыми 453 человека
                Ну-да, ну-да вот только с периодом Вы напутали, а с потерями откровенно наврали (считаете интересно-офицеров отбросили и т.д.).
                Вот цитата из Алиева
                Спойлер (раскрыть)

                Yellow Wolf

                РККА воевать не умела
                Это только подчеркивает героизм советских солдат и последующий прогресс в росте воинского искусства. Ну у Вас понятно другое мнение- тупые совки и т.д и т.п.

                Yellow Wolf

                Через пару недель немцы сдались бы сами
                Вот те на.

                Yellow Wolf

                А вот западные союзники своих людей берегли.
                Дьепп, Хуртгенский лес, Арнхем.

                Yellow Wolf

                что без их помощи ни в жизнь Сталин в числе победителей не оказался бы.
                Ну это уже перебор. Идите от обратного-оказались ли западные союзники в числе победителей еслиб Сталин не воевал с Гитлером? Ни в 1939, ни в 1940 г. не получилось у великих демократических государств.

                Yellow Wolf

                настоящие победители в той войне - западные союзники
                Пейте валиум.

                Yellow Wolf

                среднесуточные потери 45 пехотной дивизии за период с 22 по 29 июня 1941 года не превышают тех, которые она понесла во время польской и французской кампании
                Поляков то своих любимых зачем приплели? Вы веть врете этой фразой. Не стыдно?

                Yellow Wolf

                не может почитаться в качестве победителя
                Нам всем очень важно знать Ваше мнение.

                Yellow Wolf

                Тем более, изначально СССР в той войне помогал именно гитлеровской Германии
                Весеннее обострение что ли? Как насчет Польши, Франции,США?
                   Гуманист
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 02 апреля 2015, 20:52

                  Yellow Wolf, Сталин не оказался бы в числе победителей? Почему же именно РККА вошла в Берлин, а не союзники? Почему же ваши "великие демократические государства" два года терпели сплошные унижения от Гитлера и около полгода от Японии? Можете не говорить о Тобруке, и. т. д. Единственное крупное сражение с войсками Оси - Мидуэй, где были крупные силы япошек. В Африке реально сражался один корпус Роммеля, а главные силы были разгромлены именно СССР. Да и вообще реальные победители - это только две страны - СССР (Германия и Япония) и США (Япония).
                     SynWhammy
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 02 апреля 2015, 21:28

                    Ребята, вам не надоело? После фразы СССР проиграл войну можно понять абсолютно всё.
                       Маринист
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Дата: 03 апреля 2015, 06:49

                      Может, он шутит? :0182:
                         Cristóbal
                        • Imp
                        Imperial
                         

                        Дата: 03 апреля 2015, 07:50

                        Маринист

                        Может, он шутит?
                        Или отрабатывает гранты.
                        Можно и вопрос о наказании поднять, оскорбление памяти Отечественной войны 41-45 гг, имеющее псевдоисторические объяснения, тоже подпадают под "разжигание вражды".
                        Спойлер (раскрыть)

                        А этот пункт точно сюда подходит:
                        Пункт №10: Строго запрещается при ведении дискуссии явно или скрыто провоцировать участников форума на нарушение Правил форума.
                        Один троль и флеймер, а вокруг столько объясняющих людей.
                        А есть ещё и такое в Декларации (но это уже вопрос к Диктатору).
                        Спойлер (раскрыть)
                           
                          Перевести Страницу
                          Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                          Стиль:Language: 
                          Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 03 июл 2026, 00:42 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline