[David Edison]

"Одиссея" (The Odyssey) — предстоящий эпический приключенческий фильм Кристофера Нолана, основанный на одноимённой поэме Гомера. В фильме снимутся Мэтт Деймон, Том Холланд, Энн Хэтэуэй, Зендея, Лупита Нионго, Роберт Паттинсон, Шарлиз Терон и Джон Бернтал.

"Одиссея" должна стать самым дорогим фильмом в карьере Нолана — с бюджетом в 250 миллионов долларов. Съемки продлятся до конца апреля в Греции, Марокко и Италии, а премьера запланирована на 17 июля 2026 года.

Пока что в ожидании премьеры фильма предлагаю здесь делиться кадрами со съемок, порассуждать о подборе актеров на роли и о том каким будет фильм от, можно сказать, культового режиссера нашего времени, поговорить костюмах и других атрибутах фильма. Меня, например, уже смутил чернокожий гоплит с одной из фотографий с места съемок. Надеюсь, что это эфиоп Мемнона, а не один из троянцев, мирмидонцев или прочих ахейцев. И будет ли Мэтт Деймон в роли Одиссея убедителен, а сопляк Холланд в роли Телемаха. Станет ли Нолан досконально следовать Гомеру и мифам, или будет вольно и с "авторским видением" обращаться с первоисточниками Фильм жду, но многие моменты уже смущают, а вообще по тематике приключений Одиссея понравился двухсерийный фильм от Андрея Кончаловского 1997 года

---

Кадры со съемок

Спойлер (раскрыть)

---

Первый взгляд на "Одиссею" Кристофера Нолана — Том Холланд в роли Телемаха и кадры со съемок
Что известно о фильме «Одиссея» Кристофера Нолана, который станет самым дорогим проектом режиссера?

---

Видео

Спойлер (раскрыть)

[pitbull]

Александрович да-да, и поэтому у Александра был свой Патрокл и вдобавок ещё Багой. А сам Александр весьма спокойно относился к женщинам.
Ещё раз, вы не уловили главное - великий человек может делать что считает нужным. И ахать кого хочет. Это вы вынуждены считаться с моралью социума, а он делает что ему нравится. Александр (как и Ахилл) при желании могли бы иметь сотню женщин. Ан нет, у них в фаворитах были юноши. И я в общем-то не осуждаю, великие люди могут класть на мнение окружающих.

[Александрович]

pitbull

да-да, и поэтому у Александра был свой Патрокл и вдобавок ещё Багой. А сам Александр весьма спокойно относился к женщинам.
Ещё раз, вы не уловили главное - великий человек может делать что считает нужным. И ахать кого хочет. Это вы вынуждены считаться с моралью социума, а он делает что ему нравится. Александр (как и Ахилл) при желании могли бы иметь сотню женщин. Ан нет, у них в фаворитах были юноши. И я в общем-то не осуждаю, великие люди могут класть на мнение окружающих.

Может быть стоит, по теме почитать, а не сочинять про других, чем они вынуждены считаться?

[pitbull]

Александрович ну так почитай, кем был для Ахилла Патрокл. Как он готовил ему еду в походной палатке. Как завещал похоронить их прах вместе. Или почитай о том, как Александр избегал соития с женщинами в юном возрасте, при этом восхищался отношениями своего кумира Ахилла с его "другом".
Я понимаю, с высоты вашей насквозь условной морали хочется видеть людей такими, как вам удобно. Но они были другими.

[Александрович]

pitbull

ну так почитай, кем был для Ахилла Патрокл. Как он готовил ему еду в походной палатке. Как завещал похоронить их прах вместе.

pitbull

при этом восхищался отношениями своего кумира Ахилла с его "другом".

Я читал,а вот читал ли ты? Гомер сравнивает Ахилла, оплакивающего Патрокла, со львом, потерявшим детенышей, а не кнм-то потерявшим возлюбленную или возлюбленного.
Грозные руки на грудь положив бездыханного друга,
Часто и тяжко стенал он, — подобно как лев густобрадый,
Ежели скимнов его из глубокого
леса похитит
Ланей ловец; возвратяся он, поздно, по детям тоскует;
Бродит из дебри в дебрь и следов похитителя ищет,
Жалобно стонущий; горесть и ярость его обымают

Поэмы были записаны в 8-м веке до н. э. Сочинены они были ещё раньше. Версия про противоестественную связь патрокла и ахилла зафиксирована с пятого века до н. э. И даже у самих древних греков версия вызывала споры. Не все сличали, что связь между ними была педерастической, а среди тех кто считал далеко не все полагали, что Ахилл и Патрокл устраивали гачимучи. Внезапно педерастия не всегда приводила к гомогейскому сексу. Ах. примерно с того же пятого века до н. э. появляется гомогейская тема в отношениях Зевса и Ганимеда. Может это греческие любитель мальчиков свою мораль пытались приписать Ахиллу и Зевсу?

pitbull

Или почитай о том, как Александр избегал соития с женщинами в юном возрасте

Цитата

Еще в детские годы обнаружилась его воздержность: будучи во всем остальном неистовым и безудержным, он был равнодушен к телесным радостям и предавался им весьма умеренно;

pitbull

Я понимаю, с высоты вашей насквозь условной морали хочется видеть людей такими, как вам удобно. Но они были другими.

Складывается у меня впечатление, что ты пытаешся через Ахилла и Александра каких-то своих тараканов оправдать.

[pitbull]

Александрович

Гомер сравнивает Ахилла, оплакивающего Патрокла, со львом, потерявшим детенышей, а не кнм-то потерявшим возлюбленную или возлюбленного.

Гомер.. Гомер лично не знал Ахилла. Он записал Иллиаду так, как хотел, как ему хотелось показать, со своей колокольни. Но даже и по его тексту видно, что Патрокл для Ахилла был не "детенышем". Он был вполне зрелой самостоятельной личностью, со своими желаниями, и Ахилл к нему испытывал максимально сильную привязанность. Намного более сильную, чем просто к другу.

Александрович

Версия про противоестественную связь патрокла и ахилла зафиксирована с пятого века до н. э. И даже у самих древних греков версия вызывала споры

Так кто определяет, что "естественно", а что нет? Ты? Или, может, общественная мораль? Или вымышленный Бог?
Вот конкретно ты - откуда ты знаешь, что в природе есть и что "норма", и есть ли она? Или сейчас на серьёзных щщах начнёшь доказывать, что сексуальность имеет под собой непременно деторождение, и только это естественно, и только это может считаться нормой? Ну так я тебя огорчу, ты очень мало знаешь о том, как устроена живая природа.

Александрович

Складывается у меня впечатление, что ты пытаешся через Ахилла и Александра каких-то своих тараканов оправдать

Мм... переход на личности как аргумент, браво.
Но я рад, что твоя гомофобия так тебя коробит.

[Александрович]

pitbull

Гомер.. Гомер лично не знал Ахилла.

Те, кто начал разглагольствовать про гачимучи с Ахиллом, не знали тем более.

pitbull

Он записал Иллиаду

Гомер ничего не мог записать. поскольку жил в бесписьменное время.

pitbull

Так кто определяет, что "естественно", а что нет? Ты? Или, может, общественная мораль? Или вымышленный Бог?
Вот конкретно ты - откуда ты знаешь, что в природе есть и что "норма", и есть ли она? Или сейчас на серьёзных щщах начнёшь доказывать, что сексуальность имеет под собой непременно деторождение, и только это естественно, и только это может считаться нормой?

Ты после 2013 года переключился на мальчиков?

pitbull

Мм... переход на личности как аргумент, браво.

Уж кто бы говорил

pitbull

Ну так я тебя огорчу, ты очень мало знаешь о том, как устроена живая природа.

pitbull

Я понимаю, с высоты вашей насквозь условной морали хочется видеть людей такими, как вам удобно. Но они были другими.

pitbull

Ещё раз, вы не уловили главное - великий человек может делать что считает нужным. И ахать кого хочет. Это вы вынуждены считаться с моралью социума, а он делает что ему нравится. Александр (как и Ахилл) при желании могли бы иметь сотню женщин. Ан нет, у них в фаворитах были юноши. И я в общем-то не осуждаю, великие люди могут класть на мнение окружающих.

[Безумный ДЖО]

pitbull

великий человек может делать что считает нужным.

[pitbull]

Александрович

разглагольствовать про гачимучи с Ахиллом, не знали тем более

Я отталкиваюсь от написанного, от текста.
По тексту, между Ахиллом и Патроклом существовало нечто более сильное, нежели мужская дружба. Точнее, по тексту прямо говорится о "любви". Не уточняется, правда, была ли это сугубо платоническая любовь, родство душ. Но, возможно, автор просто счёл нужным оставить подробности за скобками.

Александрович

Гомер ничего не мог записать. поскольку жил в бесписьменное время

Какая разница, кто записал, авторство приписывают ему.

Александрович

Ты после 2013 года переключился на мальчиков?

Каким боком тебя касается моя личная жизнь?

Александрович

Уж кто бы говорил

Так именно ты попробовал здесь поставить некие рамки нормы. И в ответ на мой вопрос, кто эти рамки определяет, второй раз уходишь от ответа переходя на личности

[Александрович]

pitbull

Я отталкиваюсь от написанного, от текста.

Больше похоже, что от "удобных" интерпретаций. Цитаты из текста почему-то привести не пытаешься

pitbull

Какая разница, кто записал, авторство приписывают ему.

Гиганская

pitbull

Каким боком тебя касается моя личная жизнь?

Ты сам дал повод для вопроса

pitbull

Так именно ты попробовал здесь поставить некие рамки нормы. И в ответ на мой вопрос, кто эти рамки определяет, второй раз уходишь от ответа переходя на личности

Мне не сложно пару страниц назад отмотать.
Ты сам вступил в диалог со мной, в ходе которого начал рассказывать про "тесные" отношения Ахилла и Патрокла. Я написал, что это версия, которую даже в Элладе не все принимали. "И тут Остапа понесло" - ты запостил древнегреческую гомосексуальную порнографию, и начал переход на личности после вопроса как она доказывает, что Ахилл и патрокл были заднеприводными.
Поэтому не надо с больной голову на здоровую перекладывать. Ты диалог завел и переход на личность начал

[Jackel]

Какая разница, что там было у Александра с его гетайрами, если тема вроде про говнофильм с названием "Одиссея"...