Сообщество Империал: Римляне против крестоносцев - Сообщество Империал




Haktar

Римляне против крестоносцев

Кто бы победил на поле брани?
Тема создана: 23 ноября 2007, 04:30 · Автор: Haktar
Просмотров:
 118 087

Римляне против крестоносовцев - кто бы из них победил на поле брани? 138 проголосовало
  1. Римляне периода Траяна | 61 голосов / 44.20%

  2. Крестоносцы 11-14 вв. | 64 голосов / 46.38%

  3. Другой вариант | 7 голосов / 5.07%

  4. Затрудняюсь ответить | 6 голосов / 4.35%

 Magnus_Maximus
  • Imp
Imperial
 

Дата: 10 апреля 2009, 17:52

Ну и что будет эта ударная конница делать? Если пехота не побежит (а так и будет - римляне народ дисциплинированный), всё, шансов нет.
За неимением лучшего, идеальный вариант - парфянский сценарий: тюркополы расстреливают легионы, попытки отогнать их конницей отбиваются своейтяжелой кавалерией, свою пехоту держать подальше, уходить от всех попыток римлян перейти в ближний бой, ждать удобного случая.
     Салдат
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 12 апреля 2009, 01:49

    Цитата

    Ну и что будет эта ударная конница делать


    Как что - римскую конницу давить в первую очередь.

    Цитата

    Ну и что будет эта ударная конница делать

    Шансы есть даже при лобовом ударе - римской пехоте просто нечем остановить конницу, потери правда будут очень большими. А вот во фланг или тыл другое дело.
       MastaA
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 12 апреля 2009, 14:00

      Я дико извиняюсь, начал читать тему, дошел до 6 странице, но дальше читать - времени не хватит.

      Заметил спор "были ли у парфян стремена", не знаю чем он кончился, но уж внесу свои пять копеек.

      Смотря как понимать "стремя". Если традиционно, представлять рыцарское стремя либо стремя кочевника - конечно таких не было.
      Но дело в том, что еще в Индии во 2 в. н.э. было известно подобие "стремян", сделанное из кожанных ремешков. Конструкция сложная, и для нас - дикая. Индийские всадники были настолько суровы, что не использовали кавалерийских сапог, ездили босыми. Они вставлял большой палец на ноге в колечко из ремня и таким образом упрощали себе посадку. Удобнее ездить, со временем до них дошло, что если "колечко" сделать побольше, то можно и всю стопу поместить.

      так что, чисто теоретичеси можно предположить, что у парфян было какое-то подобие "стремян"
      Сам с этой информацией столкнулся на лекции по античному военному делу, думаю, если пороюсь в инете можно и пруфлинк найти
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 12 апреля 2009, 21:30

        MastaA

        12.04.2009 - 15:00

        исто теоретичеси можно предположить, что у парфян было какое-то подобие "стремян"

        Чисто теоретически можно предположить, что они задницу медом мазали и приклеивались... нужны факты - эти самые стремена Imp
           Totencrow
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 12 апреля 2009, 23:23

          Цитата

          Ну и что будет эта ударная конница делать?

          Давить. Вес коня в доспехах за полторы тонны. представьте его инерцию и сами все поймете.

          12.04.2009 - 22:30

          Чисто теоретически можно предположить, что они задницу медом мазали и приклеивались...


          Imp
             Aleksandr
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 13 апреля 2009, 00:01

            13.04.2009 - 00:23

            Давить. Вес коня в доспехах за полторы тонны. представьте его инерцию и сами все поймете.

            Полторы тоны, что тогда у них за кони были, чтобы нести такой вес?
               Totencrow
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 13 апреля 2009, 00:36

              яндекс->боевые кони ->Шайр.
                 Andrew
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 13 апреля 2009, 11:50

                Totencrow

                13.04.2009 - 01:36

                яндекс->боевые кони ->Шайр.

                В этом споре мои предпочтения скорее за крестоносцев, я об этом здесь уже говорил, но всё таки современные шайры это не одно и тоже что средневековые боевые кони. Вот фризы более подходят.
                   Aleksandr
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 13 апреля 2009, 12:44

                  Я не нашел сведений о том, что они могут утянуть 1500 кг, может пролядел, но мне кажется это бред, ни одна лошадь не утянет на себе столько, я может конечно ошибаюсь, но что-то верится с трудом, сколько же тогда весил всадник, и как тогда человек выдерживал такую нагрузку?
                     Totencrow
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 13 апреля 2009, 14:36

                    Вес коня в доспехах за полторы тонны

                    Цитата

                    Рост лошадей зависит от породы, от питания и особенностей ухода. Чем лучше питание и уход, тем крупнее становятся лошади. В общей массе домашние лошади имеют рост от 150 до 175 см, пони от 120 до 150 см. Однако в разных странах к пони причисляют лошадей с различным ростом в холке. Например, в США пони считается любая лошадь, чей рост в холке ниже 142 см. В Великобритании некоторые породы пони имеют рост в холке до 152 см. Самыми крупными среди лошадей считаются английские тяжеловозы породы шайр. Их рост составляет от 175 до 190 см. Рекорд в росте также принадлежит шайру. Мерин этой породы по кличке Мамонт, родившийся в 1846 году, был ростом 219 см в холке, а вес его был около 1524 кг. Самым тяжёлым был жеребец породы бельгийский тяжеловоз Бруклин Сюприм 1928 года рождения. При росте в 198 см он весил 1440 кг.

                    это значит
                    конь + доспехи + всадник + доспехи всадника= много.
                       
                      Перевести Страницу
                      Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 03 июл 2026, 07:23 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline