Сообщество Империал: О луках, дальности и пробивной способности - Сообщество Империал




Dezperado

О луках, дальности и пробивной способности

Обсуждаем и приводим факты
Тема создана: 14 ноября 2012, 14:42 · Автор: Dezperado
Просмотров:
 83 348

  • 29 Страниц
  • « Первая
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Последняя »
 Retriever
  • Imp
Imperial
 

Дата: 22 апреля 2013, 16:11

По римским щитам не согласен, снаружи они обшиты кожей и имеется прослойка шерсти, а уже потом идет три слоя про клееных дощечек. так что не факт что их можно из пращи пробить. А то что стрелы их пробивают, согласен. но наконечник выходит на небольшое расстояние, и только в редких случаях может причинить вред, про особенность ручки прикрытую умбором писал(руку вряд ли получится повредить).
     Савромат
    • Imp
    Imperial
     

    Дата: 22 апреля 2013, 16:24

    Dezperado

    Французы нашли-- кульверины. А римляне? Кстати, помнится Шапур I разгромил 3 римских императоров, а одного использовал в качестве табурета. Что-то с противоядием были проблемы.

    Какие еще кульверины? :035:
    Шапур - давно ли стал парфянином?
    Может напомнить сколько раз римляне брали столицу Парфии и громили парфян? А так же о судьбе царевича Пакора и его катафрактов? А то - "Карры, карры"! На одни Карры приходится добрый десяток разгромов парфян только о них никто не помнит а вот Карры засели крепко. Сталин наверное виноват :068:
       Dezperado
      • Imp
      Imperial
       

      Дата: 25 апреля 2013, 14:39

      Chernish 22 апреля 2013, 16:24

      Dezperado

      Французы нашли-- кульверины. А римляне? Кстати, помнится Шапур I разгромил 3 римских императоров, а одного использовал в качестве табурета. Что-то с противоядием были проблемы.

      Какие еще кульверины? :035:
      Шапур - давно ли стал парфянином?
      Может напомнить сколько раз римляне брали столицу Парфии и громили парфян? А так же о судьбе царевича Пакора и его катафрактов? А то - "Карры, карры"! На одни Карры приходится добрый десяток разгромов парфян только о них никто не помнит а вот Карры засели крепко. Сталин наверное виноват :068:


      Причем здесь кульверины, они же кулеврины по-русски? См описания битвы при Форминьи, где французам в первый раз в правильном большом полевом сражениии в конце Столетней войны удалось разгромить английский лучников( Патэ незачет, так как англичан застали на марше). Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
      Теперь, говоря о том, что римляне нашли эффективное противоядие против лучников, вы как-то не уточнили что против только парфянских. Но это все равно, так как тактика и оружие поздних парфян и ранних Сасанидов идентичны. Да ладно, они и против парфян мало чего нашли.Что же касается многочисленных взятий Ктесифона, тто они были вызваны хроническим диначтийным кризисом у парфян, а также специфически парфянским способом комплектования войска, когда паряфяне наконец собирали армию, римляне уже умъспевали уйти. А что, если не успевали? А тогда битва при Нисибине:
      Спойлер (раскрыть)

      Ну а Шапур I разбил трех римских императоров. В 260 году у Эдессы разбил и взял в плен римского императора Валериана и большую часть его войска. При жизни использовал его в качестве табурете при посадке на коня, что и велел запечатлеть в Накш-и- Рустеме. Следуя традиции, после смерти Валериана в плену Шапур приказал снять с него кожу, набить чучело и выставить его на всеобщее обозрение. Большое количество других угнанных в рабство пленников участвовали в строительстве городов Бишапура и Нишапура, возведённых Шапуром.
      Так что проблемы с луком гуннского типа (вариант которого был у парфян и сасанидов) римляне не решили. Они вновь возникли у них, но уже в Европе, когда там появились гунны.
      А вот по характеристике именно античных луков я с вами согласен. Но надо еще уменьшать.
         hamilcar
        • Imp
        Imperial
         

        Дата: 26 апреля 2013, 11:10

        а может лучше увеличить урон у луков гуннского типа(или добавить им бронебойность), а у античных оставить все как есть
           Magnus_Maximus
          • Imp
          Imperial
           

          Дата: 26 апреля 2013, 11:53

          Цитата

          Патэ незачет, так как англичан застали на марше

          Да как сказать.
          При Бруссиньере англичане также стояли в боевых порядках за кольями, но были разбиты.
             Dezperado
            • Imp
            Imperial
             

            Дата: 26 апреля 2013, 13:09

            Magnus_Maximus 26 апреля 2013, 11:53

            Цитата

            Патэ незачет, так как англичан застали на марше

            Да как сказать.
            При Бруссиньере англичане также стояли в боевых порядках за кольями, но были разбиты.

            Речь у нас шла о том, нашли ли французы действенное средство, "панацею", против английских лучников в ходе Столетней войны (лучники в идеальной позиции т.е + позиция на холме + колья + латники). Так что с этой точки зрения Бруссиньер не совсем показателен, во-первых, из-за небольших сил, задействованных в сражении ( 2500 англичан и неустановленное кол-во французов), и, главное, потому, что вслед за Бруссиньером случился Вернейль.
            hamilcar
            Проблема в том, что до того момента, пока ваш покорный слуга обратил на это внимание, луки гуннского типа в отдельную категорию в игре никто вообще не выделял, и все луки проходили просто как луки. У парфян и саков сначала должны быть луки скифского типа, т.е. обычные слабые античные, а потом появляться сильные гуннские, т.е. надо делать реформу, заодно переделывая им всю линейку войск, чтобы они до реформы просто дожили.
               Magnus_Maximus
              • Imp
              Imperial
               

              Дата: 26 апреля 2013, 13:18

              Цитата

              и, главное, потому, что вслед за Бруссиньером случился Вернейль


              Который Верней вновь отлично предемонстрировал, что
              а) колья от конницы все равно не спасут
              б) конницу списывать ой как рано

              И кстати:

              Цитата

              Речь у нас шла о том, нашли ли французы действенное средство, "панацею", против английских лучников в ходе Столетней войны


              Нашли, не волнуйтесь. И за многие десятилетия до Форминьи.
                 Dezperado
                • Imp
                Imperial
                 

                Дата: 26 апреля 2013, 13:32

                Magnus_Maximus

                Цитата

                Который Верней вновь отлично предемонстрировал, что
                а) колья от конницы все равно не спасут

                Особенно если их вбивать в сухую почву и не забить достаточное кол-во.

                Цитата

                б) конницу списывать ой как рано

                А не напомните, что там с конницей сделал английский резерв?

                Цитата

                И кстати:

                Цитата

                Речь у нас шла о том, нашли ли французы действенное средство, "панацею", против английских лучников в ходе Столетней войны


                Нашли, не волнуйтесь. И за многие десятилетия до Форминьи.

                Я догадываюсь, что вы имеете в виду, но, все-таки уточните, если вас не затруднит.
                   Magnus_Maximus
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Дата: 26 апреля 2013, 13:40

                  Цитата

                  А не напомните, что там с конницей сделал английский резерв?


                  Ну во-первых не резерв, а во-вторых - а ничего - просто сидел за повозками и отстреливался... куда-то... Был бы у конницы нормальный командир, да численность высокая, исход битвы был бы иным.

                  Колья - не панацея. Даже при Азенкуре французская конница в ничтожно малом (считая против англичан) числе не только до кольев дошла, но кое-то ухитрился и вовсе прорваться в английский тыл.

                  Цитата

                  Я догадываюсь, что вы имеете в виду, но, все-таки уточните, если вас не затруднит.


                  Я бы услышал сначала догадки.
                     Dezperado
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Дата: 26 апреля 2013, 13:51

                    Magnus_Maximus'

                    Цитата

                    Ну во-первых не резерв, а во-вторых - а ничего - просто сидел за повозками и отстреливался... куда-то...

                    Э-э-э, а раньше вы придерживались другого мнения

                    Цитата

                    Лучники же резерва, вероятно, тогда отбивали нападение французской конницы.
                    Рассеяв ее, стрелки обратились на ломбардцев и отогнали их с поля битвы.

                    А ломбардцев было немало так, человек 600, французской конницы столько же, очень неплохо.

                    Цитата

                    Колья - не панацея. Даже при Азенкуре французская конница в ничтожно малом (считая против англичан) числе не только до кольев дошла, но кое-то ухитрился и вовсе прорваться в английский тыл.

                    Вообще-то считается, прорвались там, где колья выпали из пересохшей земли. А вот на рыцарском коне да через нормальные колья, это уже фокус.

                    Цитата

                    Я бы услышал сначала догадки.

                    Ножан-сюр-Сен?
                      • 29 Страниц
                      • « Первая
                      • 19
                      • 20
                      • 21
                      • 22
                      • 23
                      • Последняя »
                       
                      Перевести Страницу
                      Сообщество ИмпериалRome: Total War Моды Rome: Total War Europa Barbarorum RTW Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      Условия · Ответственность · Конфид. · Визитка · 03 июл 2026, 02:55 · Зеркала: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwOnline