[Artjom]

ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ (в иночестве Иона) (1530-1584) - великий князь московский с 1533, первый венчанный на царство (1547) русский царь, сын Василия III Ивановича и Елены Васильевны Глинской. Родился 25 августа 1530 в с.Коломенское под Москвой.
Нет однозначной точки зрения, был ли он деспотом, кровавым тираном или же мудрым, рассудительным патриотом своей родины?

Источники (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Литература (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Видео (Раскрыть)

Литература от konrad karlovich (Раскрыть)

1. Издание 2013г. Интересна рассмотрением широкого круга источников и трудов историков, начиная с современников и заканчивая 2009г.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Bahamutto]

konrad karlovich 23 мая 2024, 17:12

В каком значении употреблено слово geniture -затрудняюсь ответить.

Есть вероятность, что "geniture" это "родня", "родственники" (от лат. genus), а может даже что-то типа "седьмая вода на киселе".

[konrad karlovich]

Bahamutto

вероятность, что "geniture" это "родня", "родственники" (от лат. genus), а может даже что-то типа "седьмая вода на киселе".

вряд ли, особенно в данном контексте. Варианты мне известны.

Цитата

a person's birth or parentage (archaic)

Цитата

Definition of geniture. as in birth. the act or instance of being born in astrology, the influence of a planet on a geniture depends on the planet's position within the zodiac.

То ли Кардано писал о происхождении короля, то ли о гороскопе, он ведь астрологией баловался. Вообще, язык архаичен и постороение фраз нарочито сложно.

[konrad karlovich]

А вот еще и снова умойтеся, иванофобы:

Спойлер (раскрыть)

Днюха Ивана Грозного.
ПЕРВОГО РУССКОГО ЦАРЯ.
Фильм Лунгина "Царь" начинается с информации, что в 1565 году Русь, истерзанная голодом и ливонской войной, сдает Жигимонту один за другим пограничные города, а царь для борьбы с изменой заводит опричников, которые заливают страну кровью. Митрополит в ужасе слагает сан, церковь обезглавлена, и все пропало.
ПРОВЕРИМ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ.
Никакого голода не было. Война велась на территории противника.
ЖИГИМОНТ НЕ БРАЛ ОДИН ЗА ДРУГИМ ГОРОДА.
Митрополит сложил с себя сан через год. Но народу московскому было покуй. Вместо Афанасия призван Герман. Потом Филипп Колычев. Митрополлитры были против опричнины. Но не по причине крови.
ИБО ОПРИЧНИКИ НЕ ЗАЛИВАЛИ СТРАНУ КРОВЬЮ.
Даже если бы имели приказ - не успели бы. В 1565 их только-только набрали.
Причина у попов быть против опричнины была другая.
БАБЛО.
Иван Грозный, которого вы считаете царем-людоедом к 1665 году
УВЕЛИЧИЛ РУСЬ В ДВА РАЗА.
Царям-людоедам такое сделать кишка тонка.
А ЦАРЬ ВОЕВАЛ НА ТРИ ФРОНТА.
На западе, на юге и на востоке. Одновременно. Для того, чтобы воевать одновременно на трех фронтах должно иметь крепкую экономику, верных подданных и богатых союзников.
И чтобы мочь воевать супостаты Иван Грозный сначала
ПРОВЁЛ ОПРЕДЕЛЕННУЮ РАБОТУ.
1. В 1547 Иван короновал себя титулом КЕСАРЬ.
Европа это не признавала аж до XVIII века. Они считали, что кесарь один - римский. В конце-концов смирились, но на свой басурманский манер переиначили слово caesar на
TZAR.
2. В 1549 царь учредил парламент - ЗЕМСКИЙ СОБОР.
3. В 1550 представил ему Конституцию - СУДЕБНИК.
А также:
а) провел перепись населения.
б) составил первую географическую карту государства.
в) УЧРЕДИЛ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ.
г) провел административную реформу.
д) провел налоговую реформу.
е) учредил профессиональную армию.
И у него постоянно для войны было 150 000 бойцов.
4. И завел нужных СОЮЗНИКОВ.
В учебнике ничего не написано на какие шиши Иван Грозный вел столько войн. Но 24 августа 1533 года английский корабль Бонавентура вошел в устье Северной Двины. Неделю стоял на рейде у Летнего берега Двинской Губы и 2 сентября на поморскую землю ступает мистер Ричард Ченслор.
МИСТЕРА ЖДАЛИ И БЫСТРО ДОСТАВИЛИ В МСК.
История Muscovy Company известна. Но есть нюансы. Собственно за этим я и бегал два дня в XVI веке.
СЛУЧАЙНО ЛИ АНГЛИЧАНЕ ОТКРЫЛИ МОСКОВИЮ?
Колумб поплыл в Индию, а приплыл в Америку. Мистер Ченслор плыл в Китай, а приплыл в Московию. Дальше простая логическая цепочка. Англия и Московия
БЫЛИ ЗАЖОПЬЕМ ГАЛАКТИКИ.
На коне была Римская Империя с кесарем Карлосом Квинтусом Габсбургом, над которой никогда не заходило солнце. И королевство Франция во главе с мафиозной семейкой Валуа. Они в XVI веке были заняты любимым делом - войной и были друг друга своими подданными.
А АНГЛИЯ И МОСКОВИЯ БЫЛИ ПЕРИФЕРИЕЙ.
Англия и Московия были обречены встретиться в Москве.
Что и случилось в 1553 году и с тех пор лютая дружба не прерывалась. Нужно бы вам знать, что Muscovy Company открыла больше, чем две Америки. Она открыла Москву.
И Muscovy Company была самой уникальной корпорацией, круче даже East India Company, потому что у нее была
ДВОЙНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ.
Для торговли и для откатов. Ибо откаты изобрели на Москве. Так что вот у кого именно Иван нашел бабло на войну, в ходе которой завоевал ВСЁ РУСЛО ВОЛГИ.
Это дало ему 30% акций Шелкового пути. И поплыли английские купцы по Волге-матушке в Бухару, а оттуда в Индию и Пекин. Взамен Тюдоры признали за Рюриками
ЦАРСКИЙ ТИТУЛ.
Даже императорский, ибо были монополистами Московии.
А МОСКВА ПРЕВРАТИЛАСЬ В РОССИЮ.
Правда все говно, которое вылили на Ивана Грозного, очернив его и сделав монстром - это тоже английские дипломаты. Мистер Флетчер, мистер Горсей и прочие мистеры придумали легенды
1. Про Новгородский погром, которого не было.
2. Про убийство Иваном Грозным своего сына.
3. Про то, что в Москве медведи пьют vodka.
4. Про то, что опричники - это такие дэмоны.
5. Про то, что Москва проиграла Ливонскую войну.

Ну и когда лунгины со слезой рассказывают, что царь Иван был тиран-деспот, который зассал хана и тот сжег Москву в 1571 году - полуправда. Просто в 1570 году выяснилось, что Muscovy Company жульничает и готовит цветную революцию. Иван уже готов был послать мошенников во жопу, и тут чисто случайно под стенами Кремля очутился хан. Совпадение?
Тупые современники пеняют царю на татарское нашествие и умалчивают о том, что через год ЦАРЬ СТЕР ХАНА И ОРДУ В ПОРОШОК.
Больше татары на Москву не ходили никогда. И вот вопрос. Почему же церковь была против опричнины? Ответ простой. Опричниной стала территория юрисдикции Muscovy Company. Финансовый поток в Англию. Большое баблище, которое пролетело мимо церкви. Согласиться с таким церковь не могла. И придумала легенду про чорный орден кромешников и царя-людоеда. Поэтому Иван на памятник 1000-летию России не попал. Хотя он был круче Петра.
КАК ТЕБЕ ТАКОЕ ИЛОН МАСК?

Крымского хана-то на Москву Лунгин навел. Со своими пособниками, Флетчером и Ченслером.

[Alexios]

konrad karlovich

А вот еще и снова умойтеся, иванофобы

Творчество кружка любителей истории отделения интенсивной терапии ГБУЗ «Больница им. П.П. Кащенко".

[konrad karlovich]

Alexios

Творчество кружка любителей истории отделения интенсивной терапии ГБУЗ «Больница им. П.П. Кащенко".

Тогда это недогляд администрации, что подопечные себе позволяют?

Цитата

Почему же церковь была против опричнины? Ответ простой. Опричниной стала территория юрисдикции Muscovy Company. Финансовый поток в Англию. Большое баблище, которое пролетело мимо церкви. Согласиться с таким церковь не могла. И придумала легенду про чорный орден кромешников и царя-людоеда.

Иванофобы=русофобы уверяют, что царь-Памятник, придумавший Парламент, Конституцию, местное самоуправление и 150 тыс. постоянную армию, контролировавший все русло Волги и "30% акций Шелкового Пути", тупо передал концессионерам "юрисдикцию" над уездами, позже взятыми в опричнину? Причем доходы получала Церковь, а не государева казна? Московская Компания установила там администрацию по типу ОИК, завела войско и планировала ...отделение? А когда монарх вдруг прозрел, прислала крымцев?

[Старый]

"Царь-батюшка" (он же "царь-памятник"... он же "царь-тиран"... ), имеет весьма непростую репутацию (до сих пор нет единого мнения ни о самом Иване Грозном, как личности, ни о его политике...), что однако не мешает ставить ему памятники и в наше время... На сегодня мне известно минимум три памятника, посвящённых первому русскому царю:

Памятник Ивану IV в Орле. Установлен в 2016 году. Автор - О.И.Молчанов.
Считается первым памятником Ивану Грозному в России.

Памятник Ивану IV в Александрове. Установлен в 2019 году. Автор - В.Селиванов.
У памятник непростая судьба. Он дважды переезжал, сначала из Александрова в Москву, потом обратно.

Памятник Елене Глинской и малолетнему Ивану IV в городе Буй Костромской области. Установлен в 2023 году.
Крепость Буй была основана в 1536 году, период регентства Глинской.

Ежели о первых двух памятниках мне было известно и раньше, слишком большой ажиотаж (переходящий в скандалы...) по ним царил в СМИ, то вот о последнем узнал совсем недавно... Может ещё где имеются памятники, посвящённые первому русскому царю, но мне они пока не известны...

[Alexios]

Старый

Памятник Елене Глинской и малолетнему Ивану IV в городе Буй Костромской области.

Тема Ивана Федоровича Овчины-Оболенского совершенно не раскрыта.

[Bahamutto]

Alexios 16 августа 2024, 11:17

Тема Ивана Федоровича Овчины-Оболенского совершенно не раскрыта.

Скандалы, интриги, расследования.

[konrad karlovich]

Alexios

Тема Ивана Федоровича Овчины-Оболенского совершенно не раскрыта.

Скандальная история и шпионы слухи распускали.
В связи с упоминаниями в другой теме браков дорогих кузенов Владислава и Александра подумалось. А об отцовстве его милости, короля в отношении двух сыновей не болтали? Ему ж за 70 было. "И зачем тебе нужна в этом возрасте жена?" (тм)

[konrad karlovich]

А вот еще достойный ответ иванофобам. Обсуждается вопрос о "культурном и техническом застое и изоляции" в МГ по сравнению с Европой в 16 веке.

Так вот вопрос. Тот момент, что текст на скане с трудом поддается расшифровке, есть порочное наследие Романовых, Советов или же системы образования, существующей ныне?