[Kosss]

«Все умирают, но не все живут по-настоящему»

---

Название: Храброе сердце (Braveheart)
Режиссер: Мэл Гибсон
Жанр: драма, военный, биография, история.
Страна: США, 1995 год
Бюджет: $ 72 000 000
Продолжительность: 178 мин. / 02:58

---

В ролях: Мэл Гибсон, Софи Марсо, Патрик МакГуэн, Энгус МакФадьен, Брендан Глисон, Катрин МакКормак, Брайан Кокс, Джерард МакСорли, Мартин Мерфи, Томми Флэнаган.

---

Действие фильма начинается в 1280 году в Шотландии. Это история легендарного национального героя Уильяма Уолласа, посвятившего себя борьбе с англичанами при короле Эдварде Длинноногом.
Он рано лишился отца, погибшего от рук англичан, и его забрал к себе дядя Оргайл, который дал ему хорошее образование в Европе. На родину Уильям возвращается уже взрослым человеком, мечтающем завести семью и жить мирной жизнью.
Но судьба распорядилась иначе. Его невесту убили англичане, и он начал свой крестовый поход за свободу.

---

Трейлер Смотреть онлайн

[Qebedo]

Гридь

мы имеем лубок: характеры плоские, картина - очередное противостояние сил Добра и сил Зла и т.д. Короче говоря, художественное полотно убого.

"Заметьте - не я это сказал!" ©

[Shamanga]

Если честно, смотрел фильм давно. Единственное что осталось в памяти это как одному войну прострелили жопу, извиниет за выражение. Ничего кроме этого и того что тут играет Мэл Гибсон в памяти нет.

[Qebedo]

Shamanga

одному войну прострелили жопу

Это и был самый "тонкий" режиссерский ход, вкупе с измазанными краской мордами и маханием юбками... Высокое искусство, "от кутюр".

[pitbull]

Гридь

характеры плоские

Гридь

очередное противостояние сил Добра и сил Зла

И что? Я могу ровно то же сказать и по адресу ВК - характеры переданы очень плоско (если сравниватьс книгой), ну а "очередное противостояние бобра и козла" - так и вообще центральная тема самой книги.
Вам эта центральная идея не нравится - и ваше дело

Shamanga

Ничего кроме этого и того что тут играет Мэл Гибсон в памяти нет

Кто ж вам виноват, что у вас такая память хреновая?
А мне понравилось, как показали историю молодого "Уоллеса" (в кавычках потому, что имеется ввиду Уоллес котрый в фильме) и взросление его характера. Да и вообще - я смотрел давно, но помню многое. Но это уже мои проблемы.

[Гридь]

pitbull

pitbull

... Вам эта центральная идея не нравится - и ваше дело

Не, Вы не поняли. Свести всё к банальному:

pitbull

На вкус и цвет, как говорится.

не получается. Тут вкус либо есть, либо его нет.

pitbull

... Я могу ровно то же сказать и по адресу ВК...

Это, типа, такой аргумент? Так, а кто Вам сказал, что я смотрю "Властелина колец" из-за его художественной ценности? Лично для меня интересна его сюжетность.

[unda]

что-то мы сваливаемся уже в оффтоп

Для меня ВК - тоска смертная, слишком все банально и однобоко. Мне понравилась только 3 часть и то только из-за хорошо поставленных битв. Правда, момент чарджа роханцев меня изрядно повеселил - тут Джексон конечно лоханулся. Хотя там вообще вся битва - сплошная детская сказка. Сюжет в ВК - плоский лубок с заранее известным счастливым концом. Там что неожиданные сюжетные повороты? Конечно, это не Джордж Мартин

Цитата

а Вы то сами историю реального Уоллеса знаете?Что там не интересного?

Я знаю, что на самом деле он был далеко не простолюдином, а рыцарем и знатного рода. Про убитую жену - это, конечно, был вымысел: режиссер хотел показать таким образом,что даже относительно лояльно относившиеся к англичанами шотландцы восстали из-за злоупотреблений захватчиков. Ну, и подкинуть дровишек в костер драматизма не помешало бы. А момент возмездия очень хорошо обставлен - довольно дико и жестоко. Гибсон тут отыграл выше всяких похвал, такое бешеное лицо в процессе мелкого бунта и опустошение в глазах после перерезания глотки на том же самом столбе. Язвительный Эдуард I очень неплохо сыгран своим актером, характер хорошо прописан, а не шаблонный всегда добрый и непогрешимый Гэндальф. Щуриться и улыбаться многие могут. Я немного отвлекся

В восстании Уоллес был не одиноличным лидером, многие аристократы принимали участие в этой войне. Уоллес не был обычным воином, хорошо знал военное дело и погиб гораздо раньше, чем принц Эдуард вынужден был женится на Изабелле из Капетингов. Ах да, дочь Филиппа Красивого действительно славилась своей красотой ЗЫ: Оскар - это кинопремия, а не награда за исторические изыскания.

[pitbull]

Гридь

Тут вкус либо есть, либо его нет

На вкус и цвет все фломастеры разные. Вам хочется хорошей драмы с обязательным соответствием историческим событием - а другим хочется другого. Если вы совсем не смотрите продукция кинопрома, а питаетесь исключительно высокими произведениями искусства - можете говорить о себе как о гурмане-эстете. Мне же характеры героев ХС показались вполне достоверными, не в плане исторического соответствия, а соответствия тем вымышленным характерам и персонажам, которых создал режиссер. Что режиссер этих персонажей целиком и полностью выдумал, назвав однако же именами реальных людей, существовавших в истории - это вопросы к режиссеру, а не к фильму. Однако же актерская игра и яркость и убедительность эмоций в фильме на порядок выше десятка других картин, того же ВК к примеру, где почти все представленные герои насквозь синтетические и неправдоподобные, как внешне, так и их реакции на происходящее.
Это что касается моего предпочтения, о вкусах же я с вами спорить не собираюсь.

Гридь

Это, типа, такой аргумент? Так, а кто Вам сказал, что я смотрю "Властелина колец" из-за его художественной ценности? Лично для меня интересна его сюжетность

Сюжетность в фильме на порядок хуже книги, как и все остальное. Я фильм посмотрел раз и забыл.

[KiLLiN Joke]

XC-красивое псевдоисторическое приключение с романтизмом(куды ж без этого-девочки смотреть не будут),простой моралью и по-сказочному интересным,хоть и предсказуемым сюжетом.Не то что бы перл творения,но пересматривать можно много раз

Цитата

Excellent!Stephen is my name.I'm the most wanted man on my island

[Qebedo]

unda

момент чарджа роханцев меня изрядно повеселил - тут Джексон конечно лоханулся. Хотя там вообще вся битва - сплошная детская сказка.

После этого вот это:

unda

В восстании Уоллес был не одиноличным лидером, многие аристократы принимали участие в этой войне. Уоллес не был обычным воином, хорошо знал военное дело и погиб гораздо раньше, чем принц Эдуард вынужден был женится на Изабелле из Капетингов.

выглядит обычными двойными стандартами - что нравится, то "исторично всё равно", а что не нравится - то "неисторичный оцтой"...

[Sergeant Willie McGr]

unda

и знатного рода.

он был сыном мелкого рыцаря-Малькольма или Алана Уоллеса

unda

Про убитую жену - это, конечно, был вымысел

это из Слепого Гарри

unda

Язвительный Эдуард I очень неплохо сыгран своим актером, характер хорошо прописан, а не шаблонный всегда добрый и непогрешимый

Эдуард 1?Нифига себе непогрешимый..Но это был тем не менее великий человек и умер в походе а не в кровати,был огромного для тех лет роста и силы
История настоящего Уоллеса не менее интересна