Опять прошу прощения,что встреваю без спросу.Все по той же причине.
Книгу Борисова я прочла. Но наврено,я совсем запуталась в беспрестанных политических интригах, поэтому ударилась в уточнение лексической нагрузки понятий.
В толковом словаре дается предельно простое определение слову "измена" - "нарушение верности". Судя по литературе,которую я прочла, вообще сами определения неких моральных качеств с Талейраном даже рядом не стояли. Теперь я вот думаю, имеет ли смысл вообще говорить о предательстве или измене Талейрана кому бы то ни было, если он ничего, кроме денег,и в грош не ставил?
А может я и правда во всем заблуждаюсь-кто знает,о чем этот агент "Анна Ивановна" на самом деле думал...
P.S.:не хочу показаться невежливой-спасибо за разъяснения)Надеюсь,не слишком мешаю вашим ученым спорам...