[Савромат]

1)ромфайрофоры - голые. Откуда у них защита? Сумма атаки и защиты не имеет никакого значения в РТВ. Ни разу не видел чтобы боевая ценность юнита считалась таким образом.
2)Портреты вам зачем? Все какие надо в ЕВ есть я их не трогал (кроме портретов сделанных одним из камрадов с Импа)
3)Деньги привязаны в РТВ к численности населения. Но вы видимо имеете в виду не деньги а доходы. Причем чистые, остающиеся после обязательных платежей. Алгоритм изменения я уже объяснял. Чем выше уровень развития цивилизации тьем быстрее растут расходы (на образование, медицину, поддержание дорожной сети и портов и т.д.). Это отражает рост потребностей населения. Не будете строить соответствующие зданий - получите резкий рост недовольства и восстания. Все вполне логично и реалистично (а главное- полезно для игрового баланса, т.к. ограничивает скорость разрастания империй - выступает игровым аналогом реальной "транспортной теоремы").
4)Фракийцы более цивилизованные, а варварские войска всегда дешевле
5)Чардж есть. Ctrl+ЛКМ. Как у всех. Снят ЕВ-шный коэффициэнт веса коней, т.к. конница просто продавливала любой пехотный строй включая фалангу, что бред.
6)Лучники бесполезны? Не набирайте их или используйте по-другому
7)Нормально - не стоит подставлять конных лучников под дротики. Баланс отработан отнюдь не ради гетских конных лучников, если им что-то не нравится - проблемы индейцев шерифа не волнуют Кроме того, важно еще откуда стреляли - с горки, с тыла и т.д. В ЕВ оригинальной это не имело значения, в Дарке - как и в РТРVII и РС2 - имеет.
8)Конные скифские лучники нанимаются в Ольвии за гетов при наличии казарм союзных и вассальных войск начиная с 1 уровня.
9)Тилис - кельтское королевство на Балканах. Что там с ретами (кельтами из Норика) не так? Следы великого кельтского нашествия на Балканы как никак...
10) Я никогда свои города не режу и не имею проблем с балансом денег - скорее с их излишним количеством в определенные периоды. Кстати за гетов играл тоже не помню особых трудностей выше обычных у варваров. Резать лучше чужие города. И строить то что улучшает доходность в первую очередь. В т.ч. школы (город с перкастым губернатором дает почти вдвое больше города без оного)

ЗЫ. Провел несколько ходов за гетов чтобы проверить ваши впечатления. Ольвию взять не смог - там очень большие силы ребелов. Взял Сармицегетузу, но испытал настоящее нашествие ребелов, двумя армиями вторгшимися из Ольвии в мою страну и обосновавшимися посредине (см. скрин). Денег полно - 55 тыс. - куда вы их деваете? Скифские лучники под Ольвией есть в наемниках, а в казармах они по EDB должны набираться..

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Uploaded with Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Andrewnator]

Chernish 12 ноября 2011, 17:28

(город с перкастым губернатором дает почти вдвое больше города без оного)

Подскажи пожалуйста что значит это слово.

[Reis666]

Chernish
1)Брони у них нет что ли? Тогда какой смысл нанимать Ромфайрофоров их стоимость ~950 мин или гетских копейщиков (которые раньше были "легкая гетская фаланга")? Неужели фракийские элитные войска не смогли себя кольчугами обеспечить? И еще вы не путаете "дакийских фалксменов" с "фракийскими рамфайофорами"? Первые то действительно голые!
2)Да не сами портреты генералов, а спутников типа "Аколит ктистов", они практически не "присоеденяються" к генералу.
4)

Chernish

Фракийцы более цивилизованные, а варварские войска всегда дешевле

Но при этом теряеться сам смысл найма этих войск
5)Ясно
7)При залпе ~140 "аконтистов" в "бронированную знать" гетов в лоб на ровной местности, при том что долетело и попало около половины дротиков гибнет 40 одетых в первокласную броню знатных воинов?

Chernish

8)Конные скифские лучники нанимаются в Ольвии за гетов при наличии казарм союзных и вассальных войск начиная с 1 уровня.

При 4 уровне правления и 4 уровне казарм "конных скифских лучников" нет! Может быть из-за того что сначала там был 3 уровень правления?

Chernish

9)Тилис - кельтское королевство на Балканах. Что там с ретами (кельтами из Норика) не так? Следы великого кельтского нашествия на Балканы как никак..

Разве Реты не ближайшие "родственники" этрусков?

Chernish

10) Я никогда свои города не режу и не имею проблем с балансом денег - скорее с их излишним количеством в определенные периоды. Кстати за гетов играл тоже не помню особых трудностей выше обычных у варваров. Резать лучше чужие города. И строить то что улучшает доходность в первую очередь. В т.ч. школы (город с перкастым губернатором дает почти вдвое больше города без оного)

У гетов нет школ.

[pitbull]

Chernish

Кроме того, важно еще откуда стреляли - с горки, с тыла и т.д. В ЕВ оригинальной это не имело значения, в Дарке - как и в РТРVII и РС2 - имеет.

ЕМНИП эти солдаты вооружены луком и защищены броней, щита нет. Тогда скажите на милость, какая разница, куда ему стрелять? Сзади шансов даже меньше - нет возможности поразить в незащищенное лицо. Нелогично как-то.
Вот для тех, у кого щит есть - было бы логично.

Andrewnator

Подскажи пожалуйста что значит это слово.

это от слова "перк":

Спойлер (раскрыть)

Перк (англ. perk) — вымышленное понятие из мира компьютерных ролевых игр. Перком называется некая особенная черта, элемент личности, отличительная особенность игрового персонажа. Перки сложились как один из приёмов разработчиков в решении таких задач, как моделирование развития персонажей, индивидуализация их интересов, навыков, характеров и жизненных ситуаций

то бишь с какими-то навыками и свитками управления.

Reis666

Брони у них нет что ли? Тогда какой смысл нанимать Ромфайрофоров их стоимость ~950 мин или гетских копейщиков (которые раньше были "легкая гетская фаланга")? Неужели фракийские элитные войска не смогли себя кольчугами обеспечить? И еще вы не путаете "дакийских фалксменов" с "фракийскими рамфайофорами"? Первые то действительно голые!

мне тоже думается, что голые бегают дакийские фалки, а ромфайофоры в дефолтной ЕВ мало того, что в броне, так еще и с щитом кулачным.

Reis666

При залпе ~140 "аконтистов" в "бронированную знать" гетов в лоб на ровной местности, при том что долетело и попало около половины дротиков гибнет 40 одетых в первокласную броню знатных воинов?

меня тоже всегда удивляла боевая мощь аконтистов. В рукопашной держатся на удивление долго, дротики метают сильно, а в городской свалке без труда завалят 1на1 генерала.

[Савромат]

Andrewnator
Перки - черты персонажа. Губернатор с высокими показателями управления очень сильно увеличивает доходы а вероятность появления хороших черт сильно увеличивается школами.

Reis666

Брони у них нет что ли?

Дак видно же. Какая броня? Это военные братства, они геройствовали сражаясь голыми. Как у кельтов - всякие уродусии..

Reis666

а спутников типа "Аколит ктистов", они практически не "присоеденяються" к генералу

В смысле? Такие персонажи свиты постоянно даются после боев.

Reis666

Но при этом теряеться сам смысл найма этих войск

Смысл не в цене а в региональном найме.

Reis666

При залпе ~140 "аконтистов" в "бронированную знать" гетов в лоб на ровной местности, при том что долетело и попало около половины дротиков гибнет 40 одетых в первокласную броню знатных воинов?

А что такого в этих гетских знатных лучниках? Одно название. Щита нет. Броня слабенькая.

Reis666

У гетов нет школ.

Ну что-то подобное у них есть?

pitbull

Сзади шансов даже меньше - нет возможности поразить в незащищенное лицо. Нелогично как-то.

Сверху сильнее. Сзади психологически действует больше. Попробуйте убедитесь сами. Разница меня не очень волновала - в Сегуне 1 так было и это имхо правильно. Хотите применить метателей, лучников и пращников - зайдите в тыл. Эффект гарантирован.

pitbull

ромфайофоры в дефолтной ЕВ мало того, что в броне, так еще и с щитом кулачным.

Ну и чем вам фракийские ромфайрофоры не угодили?
stat_pri_armour 11, 15, 2, metal - куда уж элитнее?
мораль 19..
stat_pri 11, 8, no, 0, 0, melee, blade, slashing, sword, 0 ,0.285
звери а не войска.

у гетских копейщиков
stat_pri 14, 6, no, 0, 0, melee, simple, piercing, spear, 0 ,0.13
stat_pri_armour 6, 14, 4, leather
stat_mental 15, normal, untrained

ага, понял. Вредно смотреть файлы. Копья 14 - 6 и меч 11-8 - это две большие разницы в бою не в пользу копья! Первая цифра - атака в чардже! а в рукопашной вторая... и особо смотрите последнюю цифру - она определяет результативность успешных ударов. 0,285 и 0,13 - разница больше чем в два раза!

в общем проехали..

[Andrewnator]

Такая картина вырисовывается с городами, те постройки которые отвечают за общий порядок, не дают никакого результата. Ставишь на постройку, а в левом не появляется мигающее увеличение, все переберёшь и ни что не увеличит лояльность. И так по всей территории, приходится гарнизонами удерживать, ну а строительство всё равно должно работать. Или например законность ни чем не увеличивается ни какой постройкой. Ещё крупные города в большой минус уходят, например Массалия почти до минус семи тысяч докатилась, а вырежешь все сразу довольны и баланс выравнивается.

[MAKC]

Andrewnator, на счет минусов уже не раз обсуждали же. Чем больше население города, теб больше средств от туда и берутся на содержание армии, агентов и тд. Город с маленьким населением имеет минимальные выплаты или ваще не имеет. Получается, что город с большим населением и не развитой экономикой будет набирать минуса за счет выплат, а город с маленьким населением и не развитой экономикой не будет набирать минуса, т.к. на него идет меньший процент выплат. Как то так) Мб поправят более грамотные люди. если что - сорри.

[Andrewnator]

Но я не о больших минусах, это так к слову было, выше писали резать или не резать города. А про то что постройки не дают эффекта, пост мой перечитай.

[Савромат]

Andrewnator

Такая картина вырисовывается с городами, те постройки которые отвечают за общий порядок, не дают никакого результата. Ставишь на постройку, а в левом не появляется мигающее увеличение, все переберёшь и ни что не увеличит лояльность. И так по всей территории, приходится гарнизонами удерживать, ну а строительство всё равно должно работать. Или например законность ни чем не увеличивается ни какой постройкой.

Там хитрая система (не в Дарк а вообще в РТВ). Существует какая-то очередность построения зданий при невыполнении которой бонусы к лояльности и счастью не даются. Какая я сам не понял до конца, но она есть. Надо пробовать разные варианты постройки - что вперед - храм какой-нить или школа или сточная канава/медицинское здание (часто).

Andrewnator

Ещё крупные города в большой минус уходят, например Массалия почти до минус семи тысяч докатилась,

Это неважно. В РТВ баланс показывают только по всему государству, а по городам - он неправильный, точнее, показан с учетом расходов на армию стоящую в городе. Много раз об этом писалось - не надо обращать внимания на минусы у городов, только на общий баланс.

Резать не обязательно. Я никогда не режу свои города - баланс зданий и перков губернатора позволяет сохранять зеленые физиономии очень долго.

[MAKC]

Andrewnator 13 ноября 2011, 18:26

Но я не о больших минусах, это так к слову было, выше писали резать или не резать города. А про то что постройки не дают эффекта, пост мой перечитай.

А я про отсутствие эффекта построек ни слова не написал, я пояснил по поводу минусов (к слову или же нет - я не смог понять). Соответсвенно резать или не резать решать каждому. Но вырезание населения на доходности фракции в целом положительно точно не скажется.