[Александрович]

Видео (Раскрыть)

Политическое искусство Ивана III

Лектор: Борисов Николай Сергеевич
Российский историк, заведующий кафедрой истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ

Государь всея Руси и Европа: куда и зачем ездили послы Ивана III?
Лектор: Матасова Татьяна Александровна
Российский историк, доцент кафедры истории России до начала XIX века исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат исторических наук.

предлагаю обсудить Ивана III. Каково ваше отношение к нему и его политике?.

[Hanesydd]

gun

он был советским историком и писал под советский заказ.

Ясно

[rutalex]

Ratsha

Вроде бы немало фактов известно о том, что Иван III нравом был очень крут. Но вместе с тем известно, что ....

Это просто еще раз демонстрирует примитивизм "специалистов", стремящихся разложить государственных деятелей по полочкам: этот - строгий, не слишком храбрый, но, в целом, благонравный, тот - лютый убийца и трус.

[Yellow Wolf]

rutalex

Ratsha

Вроде бы немало фактов известно о том, что Иван III нравом был очень крут. Но вместе с тем известно, что ....

Это просто еще раз демонстрирует примитивизм "специалистов", стремящихся разложить государственных деятелей по полочкам: этот - строгий, не слишком храбрый, но, в целом, благонравный, тот - лютый убийца и трус.

И все же, к примеру, за Стефаном Баторием или, скажем, за Генрихом Наваррским не водились таких подвигов, как за "грозными" великими князьями Московскими.

[gun]

Hanesydd

gun

он был советским историком и писал под советский заказ.

Ясно

Что значит ясно, я имел ввиду что он был не лучше Карамзина, который для некоторых не авторитет.

[Hanesydd]

gun, это означает, что Вы несправедливо оскорбляете человека, не имея ни малейшего понятия о его работе, методах исследования и мнимой идеологизированности. Впрочем, после этого

gun

он был не лучше Карамзина

у меня вообще нет никакого желания что-то обсуждать.

[gun]

Hanesydd

gun, это означает, что Вы несправедливо оскорбляете человека, не имея ни малейшего понятия о его работе, методах исследования и мнимой идеологизированности. Впрочем, после этого

gun

он был не лучше Карамзина

у меня вообще нет никакого желания что-то обсуждать.

Странно чем же я его оскорбил? А наверное сравнением с Карамзиным, тем что он был такой же, что работал на власть?

[триарх]

Оффтоп (контент вне темы)

gun

А наверное сравнением с Карамзиным, тем что он был такой же, что работал на власть?

Ну да, ведь любой ученый в стране должен работать только против собственной власти и постоянно ей ставить палки в колеса в каждом своем исследовании, только тогда он настоящий маститый ученый, которому можно верить

[Vit2013]

Однозначно можно сказать Иван третий был основоположником русской государственности и вклад его огромен это трудно переоценить его роль в истории пожалуй даже не только России ну и вообще восточной европы!

[триарх]

Политическое искусство Ивана III

Лектор: Борисов Николай Сергеевич
Российский историк, заведующий кафедрой истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ

[триарх]

Государь всея Руси и Европа: куда и зачем ездили послы Ивана III?
Лектор: Матасова Татьяна Александровна
Российский историк, доцент кафедры истории России до начала XIX века исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат исторических наук.