[Alexios]

В 1680-х гг. более 600 дворянских семей Московского государства подали свои родословные росписи в Палату родословных дел (ПРД) Разрядного приказа. Более 350 семей, представители которых служили при Московском дворе в период деятельности ПРД, своих родословий также не подали, хотя некоторые их уже подготовили. Перипетии этой "кампании" неплохо отражены в работах Н.П.Лихачева, М.Е.Бычковой, А.В.Антонова. В 2017-2022 г. в разных выпусках альманаха "Российская генеалогия" Л.Е.Шабаевым опубликованы 530 росписей, поданных в ПРД 475 боярскими и дворянскими родами Московского государства. Более 100 росписей на сегодняшний день остаются не выявленными.
В значительной части родословий зафиксированы семейные легенды о родоначальнике, при этом, по мнению составителей росписи, большинство их предков были "честными мужами", выехавшими "из-за рубежа". Судя по сведениям родовых легенд, у некоторых московских дворян "прародитель" выглядел так:

у других - так:

а у третьих - так:

Встречаются и более экзотические варианты с выездами из Валахии, Турции, Персии, Сербии, Македонии, "Сарацин". Некоторые же без лишнего пафоса написали: "от родителей наших слышали, что род наш выезжий, а откуда и к какому великому князю выехали - того не упомним, а грамоты все погорели..."
В поданных родословиях семейные легенды также сильно отличаются по форме и содержанию. В одних случаях это довольно подробные описания путешествий, приключений и подвигов предков с ссылками на "зарубежную литературу" (преимущественно польскую), в других - краткая констатация факта: "из Литвы/Польши/"немец"/ и т.п. выехал муж честен (имярек) к великому князю (имярек)", ряд легенд представляет из себя нечто среднее между двумя вышеописанными вариантами.
Отношение историков к сведениям родословных легенд также было различным: от признания их в большинстве своем чистым "баснословием" (Лихачев, Веселовский) до полного доверия (Бочков, Баскаков, Халиков). Скорее всего, в родословных легендах причудливым образом переплелись реальные факты, смутные семейные предания и явный вымысел. Поэтому, хотелось бы на примерах показать, что в этих сведениях может быть правдой, а что - позднейшим мифотворчеством.

[Alexios]

konrad karlovich
Смотрю сейчас Хвостовых. Практически уверен, тоже приписанты - к "потомству Басаволка" (Отяевым, Белкиным, Пыжовым, Шафровым). Подробности чуть позже.

[konrad karlovich]

Вот что мешало сохранится духовной Ивана Тучкова Морозова, подобно оной его брата? Или духовной Шеремета Беззубцева? В принципе, ничто не мешает И.Г. Кошкару Амиреву происходить из к.-л. ветви известного рода. Если уж кабалу давал на себя князь Гаврила Белосельский. Насколько понимаю, росписей Амиревых не обнаружено.

[konrad karlovich]

Очень знатные иностранцы-  дворяне, бароны и графы Аминевы.

Игра под названием " найди себе знатного предка" настолько увлекательна, что ей отдали дань не только малограмотные русские дворяне,  просветившиеся путем рассмотрения Orbis Polonis или, на худой конец, увидевшие знакомое прозвание в чужой росписи. Шведы-люди культурные, образованные тоже... последовали. Правда, не для подачи в ПРД.  Шведские дворяне, потом бароны, с  19 века возведенные в графы РИ, Aminoff или , проще, Аминевы.
В середине 18 века  потомки ивангородского стрелецкого головы Федора Аминева, выбравшего свободу перешедшего под конец Смуты на службу короне Шведской составили и подали в шведские "соответствующие органы" несколько росписей, сводящиеся к тому, что происходят они от некоего Gregori Aminoff, вольного дворянина из Богемии,  владельца имения Ратшан, убывшего в Россию с тремя сыновьями, от жестких религиозных преследований. Судя по росписи-  в первой половине 15 века.  Как в росписях появились прозвания Bibikoff, Kuritschin и т.д., можно гадать. Историк Дж.Х.Линд предположил, что от родственников, побывавших в русском плену и знакомых с родословными книгами.  Автор одной из росписей, Хенрик Георг Аминофф, так и родился в плену.  Упоминаемого в росписях Ивана Aminoff и имение Ратшан известный генеалог коназ Долгоруков прозорливо увязал с Ратшей( шведы посчитали имя предка красивым названием имения) и  Иваном Аминем, сыном Волка Курицына из Ратшичей. И.... понеслась.  Последующие исследователи приняли как данность, даже имена жен Аминевых, живших в 16 веке.
К вопросу весьма скептически отнесся С.Б. Веселовский, который счел Аминевых родом костромских землевладельцев,с Каменскими Курициными не связанными.
Некий Иван Аминев упоминался аж с 1436г,  потом в 1459г. Григорий Каменский Курица, его предполагаемый дед, упомянут как ростовский наместник в третьей четверти века,  а Юрий  Волк Курицин в 1474 -1484г.г. и в 1504г.
4 поколения рода определяются по актам в Костроме, пара землевладельцев- в Дмитровском уезде.
Федор Аминев, предок шведских дворян, видимо был потомком Петруши Гридина сына Аминева, испомещенного с сыном Борисом в Водской пятине ок. 1500г.  По актам проходит еще сын,  Копоть.
Линд ехидно предположил, как отец Федора "Невозвращенца" Арапова (Григорьева) Аминева оказался стольником царя Федора.
Шведы так прочитали его должность - "сотник".
Только вряд ли известные из актов 1496г. Дмитрий и Владимир Ивановы Аминевы и Семен Дмитриев Аминев были детьми и внуком Ивана Аминя Волкова Курицына, как думал Веселовский, не очень вписываются по годам.

[Alexios]

Мнимые потомки московского тысяцкого:
Хвостовы.

Ок. 1686/87 г. стряпчий Максим Воин Матвеев сын Хвостов подал в ПРД родословную роспись Хвостовых, в которой декларировалось происхождение этого дворянского рода от Петра Босоволка, отца московского тысяцкого Алексея Петровича Хвоста, "незнаемо убиенный" в ночь на 3 февраля 1357 г. В росписи было написано:

Спойлер (раскрыть)

При великом князе Иоанне Даниловиче выехал к Москве из цысарские земли муж честен именем Петр Басаволк, служить к великому князю Иоанну Даниловичу. А каков ево приезд, и чем был пожалован, и о том ведомо в Посолском приказе. А сын ево Алексей Петрович Хвостов был на Москве тысецкой лета 6862-го и 6863-го годех, а убит на Москве на площади на велик день безвестно. А про смерть ево, тысецкого, ведомо на Па-
триаршем дворе в Степенной домовой книге и в Посолском приказе.
А у тысецкого Алексея Петровича сын Василей. А у Василья Алексеева сына Хвостова дети: Борис да Никита Лебедь – и Лебедевых род пресяк, да Федор Пыж – а от него, Федора, пошли Пыжевы, да Федор Дюпа. А от Федора Дюпы пошли Шафровы.
А у Бориса Васильева сына Хвостова дети: Юрья да Федор Атяй. А от Федора Отяя пошли Атяевы и Белкины. А у Юрья Борисова сына Хвостова сын Алексей Юрьевич – был в казначеях лета 7003-м и 7004-м годех. А у Алексея Юрьевича дети: Прокофей да Елизарей.
А у Прокофья Алексеева сына сын Афонасей. А у Афонасья сын Василей. А у Василья Афонасьева сына сын Данило. А у Данилы сын Михайло – служил по Пскову и взят к Москве, и написан в тысецкую розборную книгу лета 7059-го году.
А у Елизарья дети: Александр да Иван Шак, да Иван Шипиней. А у Ивана Шипинея сын Яков. У Якова сын Бухар – служил по Пскову ж и изо Пскова взят к Москве, и написан в Тысячной в розборной же книге.
А у Александра Елизарьева сына дети: Иван да Григорей. А у Григорья Александрова сына дети: Игнатей да Уключка – служили по Пскову ж и взяты к Москве, и написаны в Тысечную розборную ж книгу.

5 января 1692 г. в дополнение к росписи "московских" Хвостовых свое родословие в ПРД подали Хвостовы, служившие по Новгороду, при этом уже 17 января того же года "москвичи" Хвостовы признали своих новгородских сродственников. Со временем ЧСВ Хвостовых непрерывно росло, и к нач. XIX в. семейная легенда выглядела уже следующим образом: "К Великому Князю Данилу Александровичу выехал из Пруссии дивный муж Аманд Бассавол, честию Маркграф, названный по крещении Васильем, и был у Великого Князя Наместником. Правнук сего Аманда, Московский же Наместник Петр Бассавол имел сына Алексея прозвищем Хвост, который находился в Москве Тысяцким. Потомки сего Алексея Петровича, Хвостовы, равным образом служили Российскому Престолу Стольниками, Воеводами, Стряпчими и в иных чинах, и жалованы были от Государей поместьями. Все сие доказывается копияю с жалованной на поместья грамот, справкою Разрядного Архива и родословною Хвостовых".
Не касаясь фантастических сведений про выезжего "дивного мужа" в звании маркграфа, зададимся вопросом, а что же не так в росписи Хвостовых, поданной в Разряд?
Во-первых, в версии родословия потомков Алексея Хвоста сер. XVI в., попавшей в "Государев родословец", у Бориса Васильевича показан только один сын Федор Отяй. Причем Федор Борисович известен и по документальным источникам - в 1462–1480-е гг. он был наместником Московской трети. А вот его "брат" Юрий из росписи Хвостовых вполне ожидаемо нигде не упоминается. На появление "дополнительного сына" у одного из потомков Алексея Хвоста указывали и дьяки ПРД в докладной выписке к докладу Государям 10 июня 1687 г. По всей видимости, Отяевы, Пыжовы, Белкины и Шафровы не проявили должной настойчивости в протестах против "напрасного причетания" Хвостовых к "роду Басаволка", поэтому было принято решение в Бархатную книгу "написать их (Хвостовых) от Алексея Хвоста по их росписи".
Во-вторых, указание на то, что Алексей Юрьевич Хвостов в 1495-96 г. был казначеем, также опровергается документально. Из разрядных и посольских книг известно, что этот "уряд" в то время занимал дьяк Василий Кулешин.
В-третьих, как и у почти всех приписантов, в росписи "хромает" хронология. Внуки Алексея Юрьевича, суздальские дворяне Афанасий и Яков Прокофьевичи в 1497/98 г. подписались свидетелями в одной мировой записи. В 1506 г. Афанасий Прокофьевич погиб в провальном походе на Казань вместе со своим взрослым сыном. Эти документальные сведения очень слабо соотносятся с "казначейством" Алексея Юрьевича в 1495/96 г. В реальности Алексей Юрьевич должен был жить в сер. XV столетия. Это подтверждается и упоминанием в писцовой книге Вотской пятины 1500 г. новгородских помещиков Алеши и Ивана Шипинея Елизаровых детей Хвостова - других внуков Алексея Юрьевича. А их старший брат, Иван Горбатый, погиб при штурме Казани еще в 1487 г.
В-четвертых, сомнения вызывают и родственные связи Хвостовых, записанных в "тысячники". Что вполне объяснимо стремлением составителей родословия найти опору в документальном источнике, не особенно обращая внимание на хронологические неувязки. При этом у Хвостовых в их росписи показаны реальные "тысячники", в то время как у многих подавателей указание на сородичей из числа "тысячников" на поверку оказывается ложным.
Уже в сер. XVI в. род Хвостовых был довольно многочисленным - к примеру в Дворовой тетради по Суздалю служили пять братьев, сыновей Дмитрия Хвостова. На их плодовитость указывают и нередкие в этом роду семейные прозвища вроде Пятой, Шестак, Девятой. В опричнину царь Иван Грозный изрядно "проредил" род Хвостовых - только в "Синодике опальных записано 11 имен с этой фамилией.
Если Хвостовы не были потомками московского тысяцкого Алексея Хвоста, то кто же был их настоящим предком? По всей видимости, реальный прародитель Хвостовых обнаруживается в сведениях Литовской Метрики. Согласно привилею великого князя литовского Александра пану Миколаю Радивиловичу на его купли разных лет, до 2 июля 1493 г. некий боярин Некраш Олешович «Хвастов внук» продал ему свою дельницу в селе Борки Мозырьской волости. Отца Некраша, Олешу Хвостова, вполне можно соотнести с Алексеем Юрьевичем Хвостовым из росписи, при этом хронологические нестыковки отсутствуют. Наличие дельницы, как правило, предполагает раздел вотчины с братьями, то есть Некраш не был единственным сыном Олеши Хвостова. Его братья в 1460-70-х гг. вполне могли оказаться на службе Ивана III, примерно в это же время на Москве появились предки Владыкиных, Корсаковых (минских), Дюкиных, Линевых, Милославских, Судимонтовых и некоторых других. Нередкое прозвище Хвост, которые носил литовский боярин, позволило его потомкам приписаться к старомосковскому боярскому роду Алексея Петровича Хвоста-Босоволкова.
Герб Хвостовых вполне ожидаемо представляет из себя сочетание вариантов польских гербовых фигур Pierosław, Pogonia, Poraj, Trzy Gwiazdy , Trzy belki, Krzyż.

[konrad karlovich]

Кошкаровы

Бенцианов прав. Да и С.Муравьев недалек от факта. Кокшар Амирев был Шереметевским послужильцем. В НПК Д.Китаева есть запись:

Спойлер (раскрыть)

"Великого князя волостка Ондреевскпя Посохнова, за Сенкою за Мустофою за Михайловым сыном Татьянина, да  за сыном его за Ондрейцом, да за Мустафиными зятьями за Федком за Матюковым сыном Нестерова, да за Ивашко за Когшаром за Гридиным сыном за Шереметьевскими людьми" НПК III, cтб. 892-893.

И Мустофины, и Татьянины водились в Новгородских пятинах на рубеже 16-17 веков, но родословные их мне неизвестны.
В ПРД не подавались.
Нестеровы в ДТ проходят по Можайску, вероятно, служили еще Юрию Дмитровскому, но.... не факт, что упомянутый Мустофинский зять- из тех Нестеровых. Да и роспись их не выявлена.

[konrad karlovich]

С росписью Кашкаровых как-то все.... мутно.
В Беляевском списке Лет. ред.,  содержащем роспись, принадлежавшую самим Сорокоумовым, по определению Веселовского, их предполагаемого предка нет ввиду отсутствия "альтернативной" главы "Род Сорокоумовых".  Там глава " Род Сорокоумовых начало", где указан только Дмитрий Михайлов и его сыновья. И в Уваровском нет. Есть в позднем Воскресенском, причем глава вклеена в текст сборника. И в позднем Рум. списке Рум редакции тоже есть, в Академическом-нет. 
Поскольку " Стефан Дмитриев Кашкаров" наверняка был в ГР, откуда попал в БК, его имя д.б и в протографе.  Не связано ли это с деятельностью тысячника Азарея  и "ротмистра" Андрея Ф. Кашкаровых? А губа не треснула бы у них?
Вообще,  потомки И.Г. Когшара Амирева после братьев долго не блистали по службе.  Все подаванты были потомками Азарея.  Его сын был головой у астраханских стрельцов. Потом- провал.  Этих Кашкаровых не вижу  в "боярских списках" 17 века. В разборных десятнях 1620-30г.г. есть Игнатий Петров с недорослем-сыном, кашинцы, из настоящих Сорокоумовых, похоже.  Там же- дворовые с Торжка Василий и Кузьма Петровы. Но у  подходящего им в отцы Петра Иванова Азарьева Кашкарова дети не показаны! Между тем, как предмет гордости, в росписи указан Василий Петров сын, воевода при царях Иване и Петре. Выслуживший московское дворянство к 1678г.
Видимо, ресурса продвинуть саою "скаску" не хватило, поэтому роспись Кашкаровых в БК не попала. 

[Alexios]

konrad karlovich

Видимо, ресурса продвинуть свою "скаску" не хватило, поэтому роспись Кашкаровых в БК не попала. 

И ресурса не хватило, и "сродники", по всей видимости, категорически не признали. В росписи Глебовых, Астафьевых, Теряевых и Объедовых, поданной 23 мая 1686 г. про Кашкаровых сказано коротко и ясно: "А у Михаила у Кошкара дети: Степан да Дмитрей – служили князю Юрью Ивановичу, извелись бездетны". Вообще, создается впечатление, что Кашкаровы-Сорокоумовичи и Кашкаровы-Амиревы были не единственными дворянами с этой фамилией. Кашкаровы-тверичи как-то не клеятся ни к первым, ни ко вторым. Впрочем, случай далеко не уникальный - Буниных, например, тоже было, как минимум 3 рода: "белевичи", "ряшане" и "мечняне".

[konrad karlovich]

Alexios

Кашкаровы-тверичи

Вы - о Кашкаровых-Исаковых? Да, ни к тем, ни к другим.

Кашкаровы-Исаковы (Раскрыть)

1. Исак

2.1. Павел Кошкар(?)


3.2 Александр Павлов 1526-27г., землевлад. Тверского уезда,  продал куплю -дер. Волоцкого уезда монастырю.
4.2 Иван Павлов,  уп. в грамоте дочери 1569-69г., АФЗХ, т.1, #343.  Возм., он же - Жила Павлов Кашкаров, земл. Тверского уезда в 1540-е, послух в грамоте, АФЗХ, т.1, #100.  Грамоты сгорели в Москве (имел двор?)
5.2  Жила Павлов Кашкаров, земл. Тверского уезда в 1540-е, послух в грамоте, АФЗХ, т.1, #100.  Грамоты сгорели в Москве (имел двор?)
6.2 Матвей Большой. Писал купчую 1526-27г.,  землевладелец Тверского уезда в 1540-е.  Возможно, тоже сын Павла.





7.3 Иван Александров (ум.п.1577г) в ТК и ДТ проходит по Торжку, в списке 1577г.-по Мещовску.
8.6 Юшка (Григорий?) Матвеев - по ТК и ДТ служил с Торжка
9.6 Первой Матвеев(1552г.?), проходящий с отцом по ПК Тверского уезда. Погиб в Казани согласно "Синодику по убиенных по брани"
10.6.   Артемий (ум. 1552г.) Убит под Казанью согласно "Синодику по убиенных по брани"
11.6 Девятой Матвеев- по ТК и ДТ служил с Торжка
12.7 Иван Матвеев, проходит по ПК Тверского уезда, уп. как умерший.

13.7 Иван Иванов - проходит по Мещевску в Десятне новиков 1596г., выбор 1628-29г.
( внук?)

Исаковых по документам проходит немало, только с тем же успехом, можно ловить Ивановых.

[Alexios]

konrad karlovich

Вы - о Кашкаровых-Исаковых? Да, ни к тем, ни к другим.

Новгородцы, похоже. Исаковы по Торжку - это явно потомки изменницы Марфы-Посадницы. Жила Исаков упоминается как новгородский подъячий и отдельщик в 1560-х. Я тоже пришел к выводу, что Павел Исаков носил прозвище Кашкар.
Видимо, Кашкаровы-Исаковы "замаскировались" по примеру Коробовых. Получается, они же и "подаванцы" росписи.

[konrad karlovich]

Alexios

они же и "подаванцы" росписи.

Доказать бы их связь с Кошкаровыми-Амиревыми.
В ПРД подавались лица, идентифицировавшие себя как потомки тысячника Азарея Федорова сына. Если только Веселовский ошибся и водский помещик Иван Андреев, правнук Когшара-Амирева- не сын "ротмистра" Андрея Ф.

Вообще, Когшар Амирев в НПК проходит только с тестем, Сенкой Мустофой Татьяниным. По долям держат волостку, в сельце - двор у Андрейки Мустофина сына, и по двору у зятьев, Федка Нестерова и Ивашки Когшара. Сам Тесть живет в Яме- городке.

Где-то я читал про потомков изменницы Марфы...