Thanatis 27 февраля 2023, 13:10
Arkess
Вопрос не в площадях, а в деградации культур (буквально за пару тройку лет, если не ухаживать за теми же деревьями, кустарниками они дичают), земли и тп. Где вы возьмете семена и рассаду для посева и высадки, а удобрения, а пестициды? За 20 лет это это просто все придет в полнейшее непотребство (с учетом радиации, химического загрязнения и тп.)
Arkess
пара человек за сутки могут засеять 140га
Каким образом это можно сделать без транспорта? Без серьезного АТС, ГЗМ и тп.? С лошадьми и волами сейчас не то, что в прошлые времена. Откуда возьмутся транспортные/тягловые породы в таких объемах? По сути все с нуля придется начинать. А для этого нужны знания
конечно это очень сложно, придётся идти на компромиссы и урожаи будут не те, ну скажем ты или я могли бы без особых проблем заниматься животноводством или работать в поле, но я сильно сомневаюсь, что без хорошего спеца которых так мало сейчас, а в условиях кордицепсовой пандемии их вообще не найти - мы смогли бы, например, выплавлять детали или наладить производство станков даже самых базовых. Можно нагрести оборудования, просто пользуясь тем что потребности сократились раз в 100. Оборудование есть, но оно ведь ржавеет потихонечку. То есть да - выращивать еду будет гораздо сложнее и животноводством заниматься это бесспорно. Но это будет реально. А вот например производство самых обычных лампочек наладить в условиях постапокалипсиса это уже капец как сложно. С солярой и мазутом проблем куда меньше, чем с бензином например, есть куча сельхозтехники, работающей на этаноле. Но много ли такой техники например грузовой или легкового транспорта? То есть работающие тракторы на фоне постапокалипсиса выглядят гораздо более реалистичными, чем колонна из хаммеров военного образца, которые нам показали. Потому что фермеры порой используют технику восьмидесятилетней давности и она худо-бедно работает. А вот достать запчасти от Хаммера это уже проблематично, ты её не выточишь, да и сам Хаммер на кустарном топливе долго не проездит.
Так что да это сложно и всё такое но абсолютно реально. И в мире the last of us я бы больше удивлялся тому, откуда они берут бытовые вещи вроде таблеток, лампочек, боеприпасов, экипировки. Но точно не еды. Это прямо слишком абсурдный троп, который почти в каждой подростковой антиутопии всплывает, но я бы больше удивлялся не откормленной ряхе Дженнифер Лоуренс из голодных игр, а тому что ей, как собаке, кидают буханку и она на неё бросается. Когда произносят "бунт", так и хочется прибавить "голодный". Даже если они в каком-то гипотетическом рабском положении, то метрополия всё равно максимально заинтересована в том чтобы колонии не голодали, не бунтовали и своевременно поставляли всё необходимое, а когда начинаешь задумываться о подобных ляпах, то вся картина ломается. И ломается она от того, что горе-сценаристы решили заюзать этот идиотский троп с голодающим населением.
И в сериале тоже откормленная ряха Элли вызывает у меня меньше вопросов, чем Джоэл, очень меткий охотник, идущий по лесам полным дичи, совершенно безлюдным, и при этом грызущий какую-то сушеную херотень, завернутую в тряпочку. Вот это действительно то, что должно вызывать смех и недоумение.