[pitbull]

revaction88

У Парфии доступ к восточным и греческим пехотинцам-гирканцы,такабара, индийская тяжпехота,гоплиты, торакиты и проч+ доступ к слонам.

Торакиты у Парфии?
Нет, ну а серьезно - в игре много схожих фракций, например кельты, кто из них самый-самый? Вообще среди варваров? Среди эллинов, кочевников? Вот у кого из кочевников самые крутые войска? Я за них мало играл, не уверен.

[revaction88]

pitbull 05 октября 2012, 04:15

revaction88

У Парфии доступ к восточным и греческим пехотинцам-гирканцы,такабара, индийская тяжпехота,гоплиты, торакиты и проч+ доступ к слонам.

Торакиты у Парфии?
Нет, ну а серьезно - в игре много схожих фракций, например кельты, кто из них самый-самый? Вообще среди варваров? Среди эллинов, кочевников? Вот у кого из кочевников самые крутые войска? Я за них мало играл, не уверен.

Пардон,туреофоры-наемники. Кстати, у парфян после реформы появляется своя тяж пехота -греко-парфянская.
После открытия этой темы решил за саков поиграть-посмотреть что за войска. До реформы не дошел еще(в минусах сижу), но по слухам открываются слоны и индо-греческие гоплы. По коннице-наверное все таки парфяне сильнее, ибо выбор тяжелой конницы больше.
По кельтам..хм..там практически 90% войск одинаковых,сложно судить. Правда у арвернов есть пешая знать и вроде как галаты в Галатии, у эдуев только солдуры.
За греков и македонцев не играл, говорить не буду.

[Reis666]

pitbull

pitbull

Торакиты у Парфии?

Боюсь растроить, в междуречье Парфия набирает греческую тяж. пехоту, но только после реформ.

[Jackel]

Надо подумать... Но уж точно не Кассе или Саба... Ладно, пусть будут Селевкиды)

[Eriol]

Проголосовал за Саков.
стартовая позиция слабая, но стоит только закрепиться в Бактрии-Парфи на первых ходах и всё, вне конкуренции как по мне

[Савромат]

Из кочевников самые сильные войска у саков. Они и есть самая сильная фракция в ЕВ 1.2. Ибо противодействия конным лучам + катафрактам в ЕВ нет

[pitbull]

Chernish

Они и есть самая сильная фракция в ЕВ 1.2. Ибо противодействия конным лучам + катафрактам в ЕВ нет

Если в сферическом вакууме и в руках игрока-человека то пожалуй да.
Однако в кампании у них возможны серьезные проблемы даже с эллинистическими царствами востока. Другое дело, что ИИ степняков почти всегда в ЕВ набирает хорошие войска, тогда как ИИ других фракций не всегда.

[Савромат]

А, так опрос только об АИ-фракциях? Тогда конечно. Тогда я думаю самый сильный - Египет Птолемеев

[pitbull]

Chernish

так опрос только об АИ-фракциях?

Ну, если смотреть с позиции игрока, то любая фракция самая-самая. Я одинаково успешно смогу воевать и кельтами, и греками, и кочевниками, проблема будет не в противнике, а в моей собственной глупости в бою или отсутствии таковой. С точки зрения стратегического положения тоже судить не совсем верно, все-таки условия у всех сильно разные.
Я бы сформулировал вопрос так - какую армию ИИ сложнее всего разбить? Состав войск типичный т.е. если это римляне то пара отрядов конницы и много тяжпехов с легким прикрытием метателей. Если эллинисты то обязательно фаланги и гоплитообразная пехота с разнообразной конницей (тяжелой и метающей) плюс экзотические элементы вроде галатских мечников или сирийских лучников. Если кельты - то сильная конница и много легкой, и разнообразная пехота. Если кочевники, то некоторое количество тяжкавы и много легковооруженных.
То бишь самые характерные войска каждой фракции, но не сплошь элита, а в более-менее так сказать историчном соотношении сил. И кто кого. Я бы поставил на Селевкидов в силу наибольшей разноплановости - от катов и фаланги до тяжелых лучников и кельтских рубак.

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

Chernish

Из кочевников самые сильные войска у саков. Они и есть самая сильная фракция в ЕВ 1.2. Ибо противодействия конным лучам + катафрактам в ЕВ нет

Да, супер-нация. Люблю также сильно, как и римлян. Но и им со слонами будет сложно справится. Если слонами буду управлять я

Голосовал естественно за саков.