Что дало Империи Ромеев (Византии) одно из самых неоднозначных решений Алексея I Комина.
Автор: 
me262schwalbe
Дата: 16 июн 2013, 01:14 · Просмотров: 2 322
me262schwalbeДата: 16 июн 2013, 01:14 · Просмотров: 2 322
Одним из самых неоднозначно оцениваемых действий Алексея Комнина является его Хрисовул венецианцам 1082г. Причем некоторые критики даже не берут во внимание тяжелое положение, в котором находилась империя в это время. Более того, иногда приходится слышать, что этот договор послужил причиной экономического упадка империи (хотя - в реальности, XIIв. - это эпоха серьезного экономического подъема Византии).
Сразу замечу, что по моему мнению, хитрый император подарил венецианцам чуть больше, чем дырку от бублика, которой те и обрадовались. Но, сперва, напомню, что привилегии гражданам республики Св. Марка были дарованы следующие:
1. Открытие нескольких точек беспошлинной торговли на территории империи (здесь - основной "ущерб" империи был от невыплаты ввозной/вывозной 10% пошлины - коммеркия)
2. Титулы и подарки дожу и патриарху Градо
3. Предоставление венецианца квартала и пристаней в столице
Хрисовул 1082г. был вовсе не первым документом такого рода в отношении венецианцев. Привилегии для венецианцев ранее ввел Василий II, установивший фиксированный коммеркий для венецианцев в 2 номисмы по прибытии и 15 - по отплытию (в сумме - 17 золотых) с корабля. Естественно, это было намного выгоднее, чем платить полный (10%+10%) коммеркий с грузов, на сумму в сотни или тысячи солидов). Таким образом, коммеркий для венецианцев превратился в символическую выплату уже в конце Xв.. За эти привилегии, "гондольеры" должны были оказывать военную помощь империи, но только в регионе Италия - Адриатика (главным образом, эта подмога была направлена против сицилийских арабов, являвшихся главной проблемой империи в данном регионе в конце Xв.).
Брался коммеркий, естественно, золотой монетой по официальному курсу (который был равным для всех номисм, не взирая на содержание золота в них), а продавался товар - учитывая рыночный курс монеты. Учитывая неуклонно снижающееся содержание золота в золотой монете на протяжении XIв., получалось, что, реальная выплата, которая производилась венецианскими купцами становилась все меньше, по мере обесценивания номисмы. А исторический минимум для солида - это как раз правление нашего героя...
из ЕHB, р.931.
Обратим внимание, что содержание золота в солиде упало (по сравнению со стабильной монетой Xв.) в 9 - 10 раз. Таким образом, венецианцы имели возможность платить коммеркий, эквивалентный примерно 2 номисмам времен Болгаробойцы с судна. И вот эту символическую величину отменил Комнин, получив эффективную и своевременную военную помощь. А параллельно - дал толчек развитию экономики страны, за счет интенсификации торговли...
Сразу замечу, что по моему мнению, хитрый император подарил венецианцам чуть больше, чем дырку от бублика, которой те и обрадовались. Но, сперва, напомню, что привилегии гражданам республики Св. Марка были дарованы следующие:
1. Открытие нескольких точек беспошлинной торговли на территории империи (здесь - основной "ущерб" империи был от невыплаты ввозной/вывозной 10% пошлины - коммеркия)
2. Титулы и подарки дожу и патриарху Градо
3. Предоставление венецианца квартала и пристаней в столице
Хрисовул 1082г. был вовсе не первым документом такого рода в отношении венецианцев. Привилегии для венецианцев ранее ввел Василий II, установивший фиксированный коммеркий для венецианцев в 2 номисмы по прибытии и 15 - по отплытию (в сумме - 17 золотых) с корабля. Естественно, это было намного выгоднее, чем платить полный (10%+10%) коммеркий с грузов, на сумму в сотни или тысячи солидов). Таким образом, коммеркий для венецианцев превратился в символическую выплату уже в конце Xв.. За эти привилегии, "гондольеры" должны были оказывать военную помощь империи, но только в регионе Италия - Адриатика (главным образом, эта подмога была направлена против сицилийских арабов, являвшихся главной проблемой империи в данном регионе в конце Xв.).
Брался коммеркий, естественно, золотой монетой по официальному курсу (который был равным для всех номисм, не взирая на содержание золота в них), а продавался товар - учитывая рыночный курс монеты. Учитывая неуклонно снижающееся содержание золота в золотой монете на протяжении XIв., получалось, что, реальная выплата, которая производилась венецианскими купцами становилась все меньше, по мере обесценивания номисмы. А исторический минимум для солида - это как раз правление нашего героя...
из ЕHB, р.931.
Обратим внимание, что содержание золота в солиде упало (по сравнению со стабильной монетой Xв.) в 9 - 10 раз. Таким образом, венецианцы имели возможность платить коммеркий, эквивалентный примерно 2 номисмам времен Болгаробойцы с судна. И вот эту символическую величину отменил Комнин, получив эффективную и своевременную военную помощь. А параллельно - дал толчек развитию экономики страны, за счет интенсификации торговли...